Решение № 2А-154/2024 А-154/2023 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-154/2024

Дело №а-154/2023 (УИД 63RS0№-67) категория 3.198


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 2 7 » а п р е л я 2 0 2 4 г о д а с. К р а с н о а р м е й с к о е

Красноармейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Межрайонной ИФНС России № по <адрес>) к ФИО1 ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано на то, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением и в границах сельских поселений, транспортного налога с физических лиц и у него возникла обязанность по их уплате. В адрес налогоплательщика своевременно направлялись налоговые уведомления, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговых период. В установленный статьёй 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога от 08 декабря 2020 №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, с предложением добровольно погасить недоимку, однако они добровольно исполнены не были. Административный ответчик имеет задолженность по налогам и пени в общем размере <данные изъяты>, в том числе: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2019г. в размере <данные изъяты>, налог за 2020г. в размере <данные изъяты>, пени за 2015-2019г.г. в размере <данные изъяты>; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020г. в размере <данные изъяты>. транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 год в размере <данные изъяты>, за 2020 год в размере <данные изъяты>, пеня за 2014-2020 г.г. в размере <данные изъяты> Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм налогов. ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №а-1047/2022, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с возражениями должника. С учётом изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика указанную выше задолженность по обязательным платежам и санкциям, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Административный истец- представитель Межрайонная ИФНС России № по <адрес> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил уточненное административное исковое заявление, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением ОКТМО 36701330: налог за 2019г. в размере <данные изъяты>, налог за 2020г. в размере <данные изъяты>, пени за 2015г в размере <данные изъяты>, пеня за 2016г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2017г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2018г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2019г. в размере <данные изъяты> (которая складывается из требования № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ), пеня за 2020г. в размере <данные изъяты>

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 36626416: налог за 2020г. в размере <данные изъяты>

-транспортный налог с физических лиц ОКТМО 36626416: налог за 2019 год в размере <данные изъяты>, за 2020 год в размере <данные изъяты>, пеня за 2014г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2015г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2016г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2017г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2018г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2019г, в размере <данные изъяты> (которая складывается из требования от 17479 от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от 14.12.2021г.), пеня за 2020г. в размере <данные изъяты>

В уточненном заявлении административный истец дополнительно сообщил, что налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением ОКТМО 36701330:

-2015, 2016 г.г.-мировым судьей судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2460/2018 от 04.10.2018

-2017г.-мировым судьей судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1526/2019 от 07.11.2019

-2018г.-Красноармесйкийм районным судом <адрес> вынесено решение об отказе в удовлетворении требований инспекции по административному делу №а-348/2021 от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог с физических лиц ОКТМО 36626416:

-2014,2015,2016 г.г.-мировым судьей судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2460/2018 от 04.10.2018

-2017г.-мировым судьей судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1526/2019 от 07.11.2019

-2018г.- Красноармейским районным судом <адрес> вынесено решение об отказе в удовлетворении требований инспекции по административному делу №а-348/2021 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в адрес ФИО1 направлены следующие требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма по требованию <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма по требованию <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма по требованию <данные изъяты>

Просят уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Срок, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не пропущен.

Административный ответчик- ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении требований административного истца просит отказать в полном объеме. Ранее представил суду позицию, из которой следует, что административным истцом нарушен порядок и сроки принудительного взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Материалы дела достаточны для рассмотрения дела по существу, явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что с рассматриваемым административным иском обратился уполномоченный государственный орган, действующий в пределах своей компетенции.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 3 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно пункту 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 НК РФ, Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункты 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 369 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом по уплате транспортного налога в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса, которая относит к таковым, в частности, жилой дом, квартиру, комнату.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога с физических лиц и у него возникла обязанность по их уплате.

Судом установлено, что на имя ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости: квартира по адресу: <адрес>, объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>:<адрес>, д<адрес><адрес>, на которые был начислен налог, отраженный в налоговом уведомлении. Однако налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, и ему также была начислена пеня.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль легковой «<данные изъяты>» г/н № 2020 года выпуска, ранее являлся собственником <данные изъяты>, г/н №, а также «<данные изъяты> г/н №, в связи с чем являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно уточненному расчету, представленному административным истцом, ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2019г. в размере <данные изъяты>, налог за 2020г. в размере <данные изъяты>, пени за 2015г в размере <данные изъяты>, пеня за 2016г. в размере <данные изъяты>, пеня а 2017г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2018г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2019г. в размере <данные изъяты> (которая складывается из требования № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ), пеня за 2020г. в размере <данные изъяты> Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020г. в размере <данные изъяты>. Транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 год в размере <данные изъяты>, за 2020 год в размере <данные изъяты>, пеня за 2014г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2015г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2016г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2017г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2018г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2019г, в размере <данные изъяты> (которая складывается из требования от 17479 от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от 14.12.2021г.), пеня за 2020г. в размере <данные изъяты>

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных налогов в установленные сроки, налоговым органом вынесены требования от об уплате налога на имущество физических лиц, а также требования об уплате транспортного налога, которые были направлены в адрес налогоплательщика почтовым отправлением. В требованиях указан срок уплаты задолженности по налогам в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В установленный статьёй 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, с предложением добровольно погасить недоимку до: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>, однако указанные требования добровольно исполнены не были.

Административный ответчик имеет задолженность по налогам и пени в общем размере <данные изъяты> До настоящего времени ответчиком недоимка по налогам и пени не оплачены, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №а-1047/2022, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с возражениями должника.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. (подпункт 2 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание вышеуказанной задолженности по налогу.

Из материалов дела следует, что указанный выше срок обращения в суд (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога) не истек так же на момент обращения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к мировому судье судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Таким образом, течение срока для обращения в суд начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГг. и поступило в Красноармейский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., то есть истец обратился в суд в установленный ст.286 КАС РФ срок.

Истцом представлен уточненный расчет суммы налога и пени, который составлен правильно, судом проверен, подтверждает наличие задолженности.

До настоящего времени недоимка по налогу и пени не были оплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, на основании подп.1 п.1 ст.23, ст.45, ч.1, ч.4 ст.69 НК РФ, ст.ст. 387-397, 400-401 НК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИФНС России № по <адрес> и взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога и пени административным ответчиком ФИО1 не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу на транспортный налог с физических лиц и пени соблюдены.

Административный ответчик ФИО1 доводы о несогласии с расчетом задолженности, с заявленными требованиями и контррасчет не представил.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Административный истец, в соответствии с п.4 ст. 333.35 НК РФ, освобождён от уплаты госпошлины.

При таком положении, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (ИНН <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, д. Колыбеловка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Колыбеловка, <адрес>, в доход государства задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением ОКТМО 36701330: налог за 2019г. в размере <данные изъяты>, налог за 2020г. в размере <данные изъяты>, пени за 2015г в размере <данные изъяты>, пеня за 2016г. в размере <данные изъяты>, пеня а 2017г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2018г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2019г. в размере <данные изъяты> (которая складывается из требования № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ), пеня за 2020г. в размере <данные изъяты>.

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 36626416: налог за 2020г. в размере <данные изъяты>

-транспортный налог с физических лиц ОКТМО 36626416: налог за 2019 год в размере <данные изъяты>, за 2020 год в размере <данные изъяты>, пеня за 2014г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2015г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2016г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2017г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2018г. в размере <данные изъяты>, пеня за 2019г, в размере <данные изъяты> (которая складывается из требования от 17479 от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от 14.12.2021г.), пеня за 2020г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Красноармейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий О.Н. Богатырёв