Решение № 2-36/2025 2-36/2025(2-566/2024;)~М-511/2024 2-566/2024 М-511/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-36/2025

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года с. Тамбовка Амурской области

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, акционерному обществу «Ленинское» о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

с участием истца ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> и земельной доли общей площадью 10,9 га на земельном участке с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> После смерти ФИО2 наследниками первой очереди является она (истец) и её сестра ФИО10, но сестра свои права на наследственное имущество не заявляла. ДД.ММ.ГГГГ она (истец) приняла наследство после смерти матери в виде жилого дома, совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности по наследству на земельную долю нотариус не может, так как право собственности наследодателя на земельную долю не зарегистрировано в ЕГРН. Фактически после смерти матери она (истец) вступила во владение земельным участком, несет бремя его содержания, сохранила личные вещи наследодателя. Уточнив исковые требования, просит суд признать ее (истца) фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, признать за нею (истцом) право собственности на наследуемое имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял, возражений не представил. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Представитель ответчика - акционерное общество «Ленинское» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял, возражений не представил. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайств об отложении не заявляла. В письменном заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из материалов дела, свидетельства о рождении, записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются родителями ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено каждому члену коллектива <данные изъяты> согласно спискам собственников земельной доли (паевой земли) выдать свидетельство о праве собственности на землю. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района выписать каждому члену <данные изъяты> свидетельство на право собственности на землю и совместно с администрацией села <адрес> выдать их гражданам, имеющим паевую землю.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 10,9 га.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что следует из уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, принадлежащая ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в списках невостребованных земель не значится.

Согласно отчету <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельной доли общей площадью 10,9 га, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 19620 рублей.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) по адресу: <адрес> имеет площадь 561708 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежит на праве общей долевой собственности множеству лиц, без выдела в натуре. Из земельного участка с кадастровым номером № образованы земельные участки с кадастровыми номерами 28№ Земельная доля ФИО2 во вновь образованные земельные участки не входит.

По сообщению нотариуса нотариальной палаты <адрес> Тамбовского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось, никто из наследников за оформлением наследственных прав в нотариальную контору не обращался.

Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включено имущество в виде жилого <адрес><адрес>, с кадастровым номером № За ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на жилой <адрес><адрес>, с кадастровым номером №.

Поскольку ФИО1 после смерти матери совершила действия по принятию наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>, следовательно, она приняла наследство и в виде земельной доли общей площадью 10,9 га на земельном участке с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Другие наследники не претендуют на открывшееся со смертью ФИО8 наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования…

На момент принятия решения по настоящему иску, определенный статьей 1154 ГК РФ, шестимесячный срок истек.

Поскольку решение о включении в состав наследства вышеуказанного недвижимого имущества в период срока для принятия наследства не было принято, в ходе рассмотрения настоящих требований нашло свое подтверждение принятие истцом ФИО1 оставшегося после смерти матери ФИО2 наследственного имущества, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, акционерному обществу «Ленинское» - удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН №) фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, в виде земельной доли общей площадью 10,9 га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (ИНН №) в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью 10,9 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда в окончательной

форме принято 17.01.2025