Постановление № 5-201/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-201/2020







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Суровикинского районного суда <адрес> Беляевскова Е.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в ГБУЗ «ЦРБ <адрес>», проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 из своего домовладения, расположенного по <адрес> в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» реализовал алкогольную продукцию, а именно продал одну бутылку спиртосодержащей жидкости - самогона, объемом <данные изъяты>, ФИО3 за <данные изъяты>, совершив административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что для себя сделал самогон, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут продал знакомому мужчине одну пластиковую бутылку объемом <данные изъяты>, в которой был налит <данные изъяты> самогона за <данные изъяты>. После этого прибыли сотрудники полиции, которые изъяли остальной самогон, составили протоколы.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п.п. 16 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем домовладении по <адрес>, осуществил розничную продажу ФИО3 за <данные изъяты> одной бутылки спиртосодержащей пищевой продукции, находящейся в пластиковой бутылке объемом <данные изъяты>. Указанными действиями ФИО1 нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по <данные изъяты> КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании; письменными пояснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, оглашенными с согласия ФИО1 в судебном заседании; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкость в одной пластиковой бутылке объемом <данные изъяты>, представленная на исследование, представляет собой крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон, объемом: <данные изъяты>, и крепостью: <данные изъяты> об., которая также в своем составе содержит (в перерасчете на безводный спирт): альдегиды: <данные изъяты>, сивушного масла:<данные изъяты>; сложных эфиров: <данные изъяты>; метилового спирта: <данные изъяты> об., а также постановлением о проведении проверочной закупки; протоколами осмотра и выдачи денежных купюр для проведения проверочной закупки; актом проверочной закупки; протоколами личного досмотра; протоколом осмотра места происшествия; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, вину признал, раскаялся, что судом признается обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание конституционный принцип соразмерности административного наказания, а также дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, и с учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела санкции <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Снижая размер административного штрафа, суд исходит из того, что указанное будет соответствовать и интересам лица, привлекаемого к ответственности, и интересам государства, поскольку факт привлечения лица к административной ответственности уже выполняет предупредительную функцию, обеспечивая соответствующую защиту охраняемым законом государственным и общественным интересам.

С целью наложения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным снизить размер назначенного штрафа ниже низшего предела, до <данные изъяты>.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> бутылок различного объема с жидкость прозрачного цвета, <данные изъяты> пластиковую бутылку после вступления постановления в законную силу следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей без конфискации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>)

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

расчетный счет № в «отделение Волгоград»

БИК №

КБК №

УИН №

назначение платежа: «Административный штраф».

Вещественные доказательства – <данные изъяты> бутылок различного объема с жидкость прозрачного цвета, <данные изъяты> пластиковую бутылку после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляевскова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-201/2020