Решение № 2А-1553/2020 2А-1553/2020~М-222/2020 М-222/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2А-1553/2020

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Лукаш Е.В.,

при секретаре судебного заседания Алиханян Л.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Ножевой Ю.С., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ МВД России по <адрес> о помещении

ФИО3, <данные изъяты>, дом 12а,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении ФИО3 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, указав в обоснование своих требований, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по окончанию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции РФ в отношении административного ответчика вынесено распоряжение №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», с которым он ознакомлен.

В настоящее время законных оснований для пребывания на территории РФ ФИО3 нет.

Учитывая нежелательность пребывания административного ответчика на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> принято решение о реадмиссии иностранного гражданина из РФ.

Просили принять судебное решение о содержании гражданина Республики Казахстан ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на срок до трех месяцев, для исполнения решения о реадмиссии иностранного гражданина из РФ.

Представитель административного истца ГУ МВД России ФИО6 требования, изложенные в административном иске, поддержал.

Административный ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора <адрес> Ножевая Ю.С. в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении административного иска ГУ МВД России по <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В соответствии с п.11 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В соответствии с п.12 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п.11 ст.31 закона, либо решения о его реадмиссии, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно п. 2 ст. 2 названного Федерального закона, в целях настоящего Федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства» за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан.

П.2 ст.32.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлено, что иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской ФИО1 иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской ФИО1 от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, административный ответчик был осужден Октябрьским районным судом <адрес> к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

В связи с принятием в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции РФ распоряжения №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> принято решение о его реадмиссии из РФ.

Указанные распоряжение и решение не оспорены, в установленном порядке незаконными не признаны и не отменены.

Возможность получения необходимых документов для исполнения решения о реадмиссии ФИО3 не утрачена, доказательства иного в материалах административного дела отсутствуют.

Помещение административного ответчика в специальное учреждение в данном случае является мерой, направленной на защиту правоотношений, перечисленных в ч.3 ст.55 Конституции РФ, и соразмерно цели защиты этих правоотношений.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт принятия в отношении ФИО3 уполномоченным органом решения о реадмиссии из РФ, отсутствие у административного ответчика возможности самостоятельно исполнить решение, а также отсутствие у него документа, удостоверяющего личность, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для принятия в отношении ФИО3 решения о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, до исполнения решения о реадмиссии на срок до 3 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ГУ МВД России по Новосибирской области удовлетворить.

Лица без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, до исполнения решения ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о реадмиссии, но не свыше трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Лукаш Е.В.