Решение № 12-26/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-26/2020

...


Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2020 года город Ноябрьск, ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Русина Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-026/2020 (89RS0005-01-2020-000107-68) по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования город Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа № от 26 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.3 Закона ЯНАО от 16.12.2004 № 81-ЗАО "Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии муниципального образования город Ноябрьск от 26 декабря 2019 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.3 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 декабря 2004 года № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что 14.11.2019 г. находясь у себя дома, он в вечернее время не нарушал тишину и покой граждан, а жалоба Ч.. основана на неприязненных отношениях с ним.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Суду предоставлены письменные возражения на жалобу, в которых указывают на отсутствие оснований для ее удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 2.3 Закона ЯНАО от 16.12.2004 N 81-ЗАО "Об административных правонарушениях" (далее – Закон) устанавливает, что совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23.00 часов до 07.00 часов следующего дня по местному времени с понедельника по пятницу и с 23.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные дни (суббота и воскресенье) и в нерабочие праздничные дни на защищаемых территориях и помещениях, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч рублей до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч рублей до двухсот тысяч рублей.

К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, в целях настоящей статьи относятся: крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), занимаемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере отдыха, развлечений или торговли; использование пиротехнических средств (петард, ракетниц и других), за исключением использования пиротехнических средств после 23 часов для организации органами государственной власти и (или) органами местного самоуправления автономного округа культурно-массовых мероприятий и их использования гражданами в новогоднюю ночь; производство ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ, повлекших нарушение тишины и покоя граждан; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 15 ноября 2019 года около 00 часов 20 минут ФИО1 находясь <адрес> совершил действия, которыми нарушил тишину и покой граждан (соседей) в ночное время суток, выразившиеся в прослушивании музыки на повышенной громкости, а также осуществлении громких разговоров и криков, что является нарушением ч.1 ст. 2.3 Закона.

По данному факту 21 ноября 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №.

В тот же день, 21.11.2019 г., заведующим сектора по административной работе отдела по вопросам общественной безопасности Администрации г. Ноябрьска ФИО2 вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении № 498 от 21.11.2018 г. в отношении ФИО1 на рассмотрение в Административную комиссию МО г. Ноябрьск.

Постановлением административной комиссии муниципального образования город Ноябрьск от 26 декабря 2019 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.3 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 декабря 2004 года № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения подлежит выяснению в рамках административного производства.

В силу ст.24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, сообщением, поступившим по телефону «02» (КУСП № от 15.11.2019 г.), рапортом сотрудника полиции, согласно которому по прибытию на адрес было установлено, что в комнате № до 00 часов 30 минут громко играла музыка, соседи стучали и топали ногами, объяснениями Ч.., С. и С. показания которых последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела не имеется. Кроме того, учитывая, что свидетели Ч.., С.. и С.. в ходе опроса были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, то у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний.

Кроме того, в ходе административного расследования были опрошены иные жильцы жилого дома № <адрес>, среди которых опрошенные Р.. и Б.. также пояснили, что ФИО1 систематически допускает нарушение тишины в ночное время суток.

Совокупность собранных по делу об административном правонарушении доказательств, вопреки доводам жалобы, является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, отрицание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как избранный им способ защиты.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.3 Закона ЯНАО от 16.12.2004 № 81-ЗАО "Об административных правонарушениях».

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.2.3 Закона ЯНАО от 16.12.2004 № 81-ЗАО.

Нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены в полной мере; постановление мотивировано, нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление Административной комиссии муниципального образования город Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа № от 26 декабря 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.1 Закона ЯНАО от 16.12.2004 № 81-ЗАО "Об административных правонарушениях», - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его получения.

Судья (подпись) Русина Л.Г.

....