Решение № 2-2388/2024 9-37/2025 9-37/2025~М-284/2025 М-284/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-2388/2024

05RS0№-58

2-2388/24


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Сатаев А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти матери,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти матери, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и похоронена на кладбище в <адрес>, Республики Дагестан.

В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о смерти его матери, и в связи с этим он обратился в отдел ЗАГСа <адрес>, где ему было отказано в выдаче свидетельства о смерти в виду отсутствия документа установленной формы о смерти, выданного медицинской организацией.

Медицинская организация справку выдать не может, так как его мать умерла не в больнице.

Факт смерти матери подтверждается, фотографией надгробного камня, справкой квартального комитета, главы сельского поселения «<адрес>», а так же свидетелями, явку которых он обеспечит в суд.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта смерти ему необходимо для реализации своих наследственных прав и иначе как в судебном порядке установить этот факт не возможно.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО3 требования свои по обстоятельствам, изложенным в заявлении поддержал, и суду дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать и соблюдая все обряды мусульман, его мать ФИО2 похоронили на кладбище в <адрес>, Республики Дагестан По изложенным обстоятельствам, просил суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО1, <адрес>.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине, на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о рождении серии IV-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским гор ЗАГС ДАССР, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, о чем 1968 года октября месяца 16 числа составлена запись акта о рождении №. В графе отец – ФИО9 Асилдир, мать – ФИО2.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО3 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти матери.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили аналогичным образом, что и заявитель ФИО3

Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО1, <адрес>, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, согласуются с фотографией надмогильной плиты, из которой усматривается, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного ОУФМС России по Республики Дагестан в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного Хасавюртовским ГОВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО3 представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО3, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти матери.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 об установлении факта смерти матери считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263-265, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО3 об установлении факта смерти матери, удовлетворить.

Установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, гражданки России, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Сатаев А.С.