Решение № 2А-2014/2021 2А-2014/2021~М-1623/2021 М-1623/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-2014/2021

дело №2а-2014/2021

УИД 61RS0002-01-2021-004828-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.

при секретаре ОБНЕВСКОЙ Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУЗ МСЧ-61 ФИО6 к Судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ Ростовской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском кСудебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ Ростовской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование на следующие обстоятельства.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Ростову-на-Дону УФССП ФИО6 по Ростовской области ФИО5 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Железнодорожный районным судом г. Ростова-на-ФИО2 по делу №.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в интересах неопределенного круга лиц, исковое заявление Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области удовлетворено в полном объеме. В своем решении суд обязал ФКУЗ МСЧ-61 ФИО6 в течение 6-ми месяцев с момента вступления решения в законную силу совершить следующие действия:

- Оборудовать туберкулезное отделение филиала ОТБ компьютерным томографом рентгеновским спиральным с многорядным детектором с возможностью записи на диск и возможностью интеграции в локальную сеть для передачи изображения; электрокоагулятором с функциями биополярной программируемой коагуляции и диссекционного режимов; большим хирургическим торакальным набором инструментов; урофлоуметром с принтером; цитоскопом катеттеризационным с набором - мочеточниковых катетеров; автоматическим устройством для биопсии; видеоэндоскопической стойкой;

- Обеспечить терапевтические кабинеты филиалов МЧ №, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11, а также Здравпункт МЧ 4 измерителями пиковой скорости выхода (пикфлоуметром);

- Оборудовать стоматологические кабинеты филиалов МЧ №, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11 аппаратами для диагностики жизнеспособности пульпы (электроодонтометр);

- Оборудовать стоматологические кабинеты филиалов МЧ №, 7, 10 и 11 Средствами защиты для врача и ассистента;

- Оборудовать стоматологические кабинеты филиалов МЧ №, 6, 7, 10 и 11 средствами защиты для врача и ассистента;

- Оборудовать стоматологические кабинеты филиалов МЧ №, 5 и 7 наборами

инструментов для трахеотомии;

- Оборудовать стоматологический кабинет филиала МЧ № аспиратором хирургическим диатермокоагулятором стоматологическим компрессором и светильниками стоматологическими, наконечником стоматологическим турбинным фиброоптики и негатоскопом;

- Провести в филиалах МЧ №, 4, 5, 6, 8, 9 и 11 необходимое техническое облуживание флюорографов в соответствии с положениями по техническому обслуживанию;

- Обеспечить помещения филиалов МЧ №, 3, 4, 6, 7, 8, 9 и Здравпункта МЧ № приборами для регистрации параметров воздуха (термометр, гидрометр (электронный гигрометр) или психрометр).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО5 ФИО3 районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Ростову-на-Дону вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в отношении ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей по неисполнению ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения по исполнительном производству №-ИП.

Административный истец считает, что вышеуказанное постановление о взыскании исполнительского сбора, в связи с отсутствием вины должника подлежащим отмене по следующим основаниям:

Учитывая тот факт, что для дальнейшего исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, необходимы значительные финансовые затраты, а также отсутствие достаточного финансирования за период 2020-2021 гг. на данные цели.

На сегодняшний день администрацией учреждения проведены следующие мероприятия по устранению выявленных нарушений, указанных в исковом заявлении Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области:

- Туберкулезное отделение филиала «Областная туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России оборудовано электрокоагулятором с функциями биполярной программируемой коагуляции и диссекционного режимов, что подтверждается заверенной копией электронной версии контракта по закупке №, а также оборотно-сальдовой ведомостью по счету 101.00 за ДД.ММ.ГГГГ,

- Терапевтические кабинеты филиалов МЧ № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11, а также Здравпункт МЧ № 4 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России обеспечены измерителями пиковой скорости выхода (пикфлоуметром), что подтверждается заверенной копией, заключенного государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оборотно-сальдовой ведомостью по счету 21 от 10.06.2021г.;

- Стоматологические кабинеты филиалов МЧ № 3, 5 и 7 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России оборудованы наборами инструментов для трахеотомии, что подтверждается заверенной копией ведомости выдачи наборов инструментов для трахеотомии №243 от 04.06.2021г.;

- Помещения филиалов МЧ № 2, 3, 4,6, 7, 8, 9 и Здравпункта МЧ № 4 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России обеспечены приборами для регистрации параметров воздуха гигрометрами психометрическими, что подтверждается заверенной копией, заключенного государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оборотно-сальдовой ведомостью по счету 21 от 10.06.2021г.;

- Проведено в филиалах МЧ № 3, 4, 5, 6, 8, 9 и 11 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России необходимое техническое обслуживание флюорографов в соответствии с положениями по техническому обслуживанию, что подтверждается заверенными копиями заключенных государственных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Стоматологические кабинеты филиалов МЧ № 5, 7, 10 и 11 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России оборудованы аппаратами для определения глубины корневого канала (апекслокатор), что подтверждается заверенной копией оборотно-сальдовой ведомостью по счету 101.00 от 16.06.2021г.;

Причиной неисполненных оставшихся пунктов решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № является отсутствие денежных средств, которое не позволяет ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, устранить все нарушения и приобрести необходимое дорогостоящее медицинское оборудование.

Учитывая тот факт, что для дальнейшего исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, необходимы значительные финансовые затраты, для приобретения дорогостоящего медицинского оборудования, а также отсутствие достаточного финансирования за период с 2020 года по настоящее время на данные цели, администрацией учреждения проведены следующие мероприятия, относительно требований, указанных в исковом заявлении заместителя прокурора Ростовской области:

- учреждением были направлены заявки в УОМСО ФСИН России 23.12.2019г. за исх.№ о возможности централизованных закупок дорогостоящего медицинского оборудования или выделения денежных средств на закупку данного оборудования;

- учреждением были направлены заявки в УОМСО ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ о возможности централизованных поставок или выделения денежных средств на его закупку силами ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России;

- учреждением была направлена информация в УОМСО ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ о потребности для реализации мероприятий по профилактике и лечению сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний;

- учреждением были направлены заявки в УОМСО ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ о возможности централизованной поставки или выделения денежных средств на закупку следующего медицинского оборудования: компьютерный томограф рентгеновский спиральный с многорядным детектором с возможностью записи на диск и возможностью интеграции в локальную сеть для передачи изображения, большой хирургический торакальный набор инструментов; урофлоуметром с принтером; цистоскоп катетеризационный с набором - мочеточниковых катетеров; автоматическим устройством для биопсии;

- учреждением были направлены заявки в УОМСО ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ о возможности централизованной поставки или выделения денежных средств на закупку и установку компьютерного томографа рентгеновского спирального с многорядным детектором с возможностью записи на диск и возможностью интеграции в локальную сеть для передачи изображения;

- учреждением были направлена заявка в УОМСО ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ на дополнительное финансирование для закупки необходимого медицинского оборудования.

Ориентировочная потребность денежных средств для закупки необходимого медицинского оборудования составляет - 27276 000 рублей. Согласно направленной заявке ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № выделено бюджетных средств в размере 300 000 (триста тысяч) рублей на закупку урофлоуметра с принтером, цистоскопа катетеризационного с набором - мочеточниковых катетеров. В настоящее время по выделенному финансированию ведется подготовка по закупке цистоскопа катетеризационного с набором - мочеточниковых катетеров.

ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России считает, что все меры для надлежащего исполнения обязательства по возможностям должника были предприняты, а умысла и вины по несвоевременному исполнению решения суда не было, поскольку финансирование учреждения осуществляется за счет средств федерального бюджета. Заявителем, представлены доказательства совершения действий, направленных на отсутствие вины должника в неисполнении судебного акта.

Помимо всего вышеперечисленного, считает, что нецелесообразно уплата органом исполнительной власти исполнительского сбора, в связи с тем, что денежные средства при уплате исполнительского сбора в указанном случае переходят из одного бюджета в другой внутри одной бюджетной системы, что является нерациональным и не способствует решению вопросов местного значения, так как средства, которые могли бы быть направлены на фактическое исполнение судебных решений по указанным категориям фактически взыскиваются в виде исполнительского сбора в другой бюджет одной бюджетной системы РФ.

На основании изложенного административный истец просит суд освободить ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России от взыскания исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по делу №.

Представитель административного истцаФКУЗМСЧ- 61 ФСИН России ФИО12., принимавшая участие в судебном заседании до объявленного судом перерыва на основании доверенности, поддержала требования, просила их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО9, действующий на основании доверенности, и принимавший участие в судебном заседании до объявленного судом перерыва, просил суд вынести по настоящему делу законное и обоснованное решение.

После истечения перерыва стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные этим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Согласно ч. 1 ст.112Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сборзачисляется в федеральный бюджет.

Частью 3 ст.112Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентовотподлежащейвзысканиюсуммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характераисполнительскийсборс должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в интересах неопределенного круга лиц, исковое заявление Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области удовлетворено в полном объеме. Указанным решением суд обязал ФКУЗ МСЧ-61 ФИО6 в течение 6-ми месяцев с момента вступления решения в законную силу совершить следующие действия:

- Оборудовать туберкулезное отделение филиала ОТБ компьютерным томографом рентгеновским спиральным с многорядным детектором с возможностью записи на диск и возможностью интеграции в локальную сеть для передачи изображения; электрокоагулятором с функциями биополярной программируемой коагуляции и диссекционного режимов; большим хирургическим торакальным набором инструментов; урофлоуметром с принтером; цитоскопом катеттеризационным с набором - мочеточниковых катетеров; автоматическим устройством для биопсии; видеоэндоскопической стойкой;

- Обеспечить терапевтические кабинеты филиалов МЧ № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11, а также Здравпункт МЧ 4 измерителями пиковой скорости выхода (пикфлоуметром);

- Оборудовать стоматологические кабинеты филиалов МЧ № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11 аппаратами для диагностики жизнеспособности пульпы (электроодонтометр);

- Оборудовать стоматологические кабинеты филиалов МЧ № 5, 7, 10 и 11 Средствами защиты для врача и ассистента;

- Оборудовать стоматологические кабинеты филиалов МЧ № 5, 6, 7, 10 и 11 средствами защиты для врача и ассистента;

- Оборудовать стоматологические кабинеты филиалов МЧ № 3, 5 и 7 наборами

инструментов для трахеотомии;

- Оборудовать стоматологический кабинет филиала МЧ № 2 аспиратором хирургическим диатермокоагулятором стоматологическим компрессором и светильниками стоматологическими, наконечником стоматологическим турбинным фиброоптики и негатоскопом;

- Провести в филиалах МЧ № 3, 4, 5, 6, 8, 9 и 11 необходимое техническое облуживание флюорографов в соответствии с положениями по техническому обслуживанию;

- Обеспечить помещения филиалов МЧ № 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 и Здравпункта МЧ №4 приборами для регистрации параметров воздуха (термометр, гидрометр (электронный гигрометр) или психрометр).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО5 на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должникаФКУЗМСЧ- 61 ФСИН России. Срок для добровольного исполнения требований установлен - 5 дней с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

В связи с неисполнением требований в срок, установленный для добровольного исполнения, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО13 от 31.05.2021г. сФКУЗМСЧ- 61 ФСИН России взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей по указанному исполнительному производству.

Материалами дела подтверждается, что административным истцом уже проведены следующие мероприятия, по устранению выявленных нарушений:

- Туберкулезное отделение филиала «Областная туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России оборудовано электрокоагулятором с функциями биполярной программируемой коагуляции и диссекционного режимов, что подтверждается копией электронной версии контракта по закупке №, а также оборотно-сальдовой ведомостью по счету 101.00 за ДД.ММ.ГГГГ,

- Терапевтические кабинеты филиалов МЧ № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11, а также Здравпункт МЧ № 4 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России обеспечены измерителями пиковой скорости выхода (пикфлоуметром), что подтверждается копией заключенного государственного контракта № 95 от ДД.ММ.ГГГГ, а также оборотно-сальдовой ведомостью по счету 21 от 10.06.2021г.;

- Стоматологические кабинеты филиалов МЧ № 3, 5 и 7 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России оборудованы наборами инструментов для трахеотомии, что подтверждается копией ведомости выдачи наборов инструментов для трахеотомии №243 от 04.06.2021г.;

- Помещения филиалов МЧ № 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 и Здравпункта МЧ № 4 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России обеспечены приборами для регистрации параметров воздуха гигрометрами психометрическими, что подтверждается копией заключенного государственного контракта № 129 от ДД.ММ.ГГГГ, а также оборотно-сальдовой ведомостью по счету 21 от 10.06.2021г.;

- Проведено в филиалах МЧ №, 4, 5, 6, 8, 9 и 11 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России необходимое техническое обслуживание флюорографов в соответствии с положениями по техническому обслуживанию, что подтверждается копиями, заключенных государственных контрактов № 156 от ДД.ММ.ГГГГ, №58 от ДД.ММ.ГГГГ.

- Стоматологические кабинеты филиалов МЧ № 5, 7, 10 и 11 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России оборудованы аппаратами для определения глубины корневого канала (апекслокатор), что подтверждается заверенной копией оборотно-сальдовой ведомости по счету 101.00 от 16.06.2021г.;

Как указывает административный истец в административном иске, причиной неисполненных оставшихся пунктов решения суда от ДД.ММ.ГГГГ является отсутствие денежных средств.

Согласно ч. 2 ст.161Бюджетного кодекса РФ, финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы.

В силу ч. 5 ст. 161 БК РФ заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

По смыслу законаисполнительскийсборявляется мерой принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

В соответствии с ч. 6 ст.112Закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителяовзысканииисполнительскогосбора, с иском об отсрочке или о рассрочке еговзыскания, об уменьшении его размера илиосвобожденииотвзысканияисполнительскогосбора.

Согласно ч. 7 ст.112ФЗ «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочитьвзысканиеисполнительскогосбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника отвзысканияисполнительскогосбора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.401 ГК РФлицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По смыслу ст.55 КонституцииРФ введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционные права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния. При этом, наличие вины, как элемента субъективной стороны состава правонарушения, является одним из принципов юридической ответственности.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П, должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Административным истцом представлены в материалы дела доказательства проведения мероприятий по устранению нарушений, а именно, учреждением были направлены заявки в УОМСО ФСИН России о возможности централизованных закупок дорогостоящего медицинского оборудования или выделения денежных средств на закупку оборудования; была направлена информация в УОМСО ФСИН России о потребности для реализации мероприятий по профилактике и лечению сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний; направлены заявки в УОМСО ФСИН России о возможности централизованной поставки или выделения денежных средств на закупку следующего медицинского оборудования: компьютерный томограф рентгеновский спиральный с многорядным детектором с возможностью записи на диск и возможностью интеграции в локальную сеть для передачи изображения, большой хирургический торакальный набор инструментов; урофлоуметром с принтером; цистоскоп катетеризационный с набором - мочеточниковых катетеров; автоматическим устройством для биопсии; направлены заявки в УОМСО ФСИН России о возможности централизованной поставки или выделения денежных средств на закупку и установку компьютерного томографа рентгеновского спирального с многорядным детектором с возможностью записи на диск и возможностью интеграции в локальную сеть для передачи изображения; направлена заявка в УОМСО ФСИН России на дополнительное финансирование для закупки необходимого медицинского оборудования.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных положений федерального законодательства, разъяснений Конституционного Суда РФ, суд приходит к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, учитывая при этом, предпринятые меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, и считает возможнымосвободитьФКУЗМСЧ- 61 ФСИН России отвзыскания исполнительского сборав размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Освободить ФКУЗ МСЧ - 61 ФСИН России от взыскания исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по делу № 2-1112/2020.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.