Постановление № 1-429/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-429/2024




Дело № 1-429/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-002856-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

22 мая 2024 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора ФИО4, защитника, выступающего в интересах умершего подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя подсудимого ФИО1 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Южно-Африканской Республики, гражданина ЮАР, имеющего основное общее образование, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <...> матерей, д. 6 «Г», корп. 4, кв. 27, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, не судимого, умершего 12.04.2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что он, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 апреля 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории МО г.к. Анапа Краснодарского края, при помощи мобильного телефона и личных сообщений в интернет ресурсе в смс-мессенджере «Телеграм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), использующим логин «MegaNik», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц за материальное вознаграждение.

ФИО1 и неустановленное лицо разработали преступную схему, в соответствии с которой решили осуществлять незаконный сбыт наркотических средств природного и синтетического происхождения, а также заранее распределили между собой преступные роли. При этом неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему ролью, должно было посредством личных сообщений, в целях обеспечения безопасности при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, неустановленным следствием способом, используя специальную терминологию, дающую возможность двоякого толкования фраз, но понятную лицам, употребляющим наркотические средства, сообщать ФИО1 о месторасположении «тайниковых закладок» с наркотическим средством, подлежащим незаконному сбыту. ФИО1, в свою очередь, должен был забирать указанное наркотическое средство, которое необходимо расфасовывать на дозы и закладывать их в тайники, приисканные им на территории МО г.-к. Анапа.

После чего, ФИО1 через смс-сообщения «Телеграм» должен был сообщать вышеуказанному неустановленному лицу, использующим логин «MegaNik», о местонахождении осуществленных им «тайниковых закладок» наркотического средства, предназначенных для потребителей, и получать за это вознаграждение в виде денежных средств за каждую произведенную им «тайниковую закладку».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц, действуя сообща и согласовано с вышеуказанным неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, в соответствии с отведенной им ролью, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 апреля 2024 года, более точного времени и место следствием не установлено, посредством мессенджера «Телеграм» от неустановленного лица под ником «MegaNik», ФИО1 получил смс-сообщение с неустановленными географическими координатами месторасположения оптового «мастер-клада» с наркотическим средством. В указанное время, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, ФИО1 прибыл по указанному адресу, где поднял «мастер-клад», в котором находилось наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 95,89 граммов, то есть незаконно приобрел его, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории МО г.к. Анапа, Краснодарского края, о чем сообщил неустановленному лицу посредством сообщения при посещении мессенджера «Телеграм», однако, действия ФИО1 в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, направленные на совершение преступления против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

ФИО1 находясь на участке автодороги <адрес>, МО г.к. Анапа, Краснодарского края, имея при себе наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта на территории МО г.к. Анапа, Краснодарского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу Анапе и доставлен в служебный кабинет пункта полиции Отдела МВД России по городу Анапе, расположенный по адресу: Краснодарский край. МО г.к. Анапа, <адрес>. В период времени с 00 часов 15 минут по 00 часа 59 минут 02 апреля 2024 года сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу Анапе был проведен личный досмотр Грюневальд Б.Н., в ходе которого из правого бокового кармана кофты черного цвета находящейся при досматриваемом и принадлежащей последнему обнаружен и принудительно изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился сверток из изоленты из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрои (4-метилметкатинон), массой 95,89 граммов, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», что образзует крупный размер наркотического средства.

Своими действиями ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, выполнили умышленные действия, охваченные преступным умыслом, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 95,89 граммов, в крупном размере, однако при этом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого, в связи с его смертью.

Представитель умершего подсудимого не возражал против заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Выслушав ходатайство, мнение сторон по заявленному ходатайству, суд полагает его обоснованным ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 и пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о смерти от VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о смерти №, ФИО7 умер 12 апреля 2024 года (л.д. 65).

В соответствие с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года № 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", в случаях, когда близкие родственники умершего обвиняемого (подсудимого) возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Представитель подсудимого – ФИО6 не возражал против прекращения уголовного, не усматривает необходимости продолжения судебного разбирательства в целях реабилитации умершего.

Учитывая согласие представителя подсудимого ФИО1 на прекращение уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 7 ст. 241 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Vivo» в корпусе черного цвета, с поврежденным экраном и корпусом в силиконовом чехле зеленого цвета; пластиковые карты: Аптека ЮАР, VIZA №, Global One на имя MRBN Groenewald 5284 9732 3595 5402 до 07/25, Discovery 0860 5999 11, карта №, Тинькофф 5536 9141/8492 8772, карту скидки Makro №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Анапе – вернуть представителю подсудимого – ФИО6;

- водительское удостоверение на имя Groenewald, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- 95,85 г. мефедрон (4-метилметкатинон); 3 ватных диска; 2 курительные трубки; блокнот; сверток изоляционной ленты синего цвета; картонная коробка с прозрачными полимерными пакетами с зип-лок замком, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Анапе - уничтожить;

- протокол личного досмотра в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ