Постановление № 5-62/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018




Дело №5-62/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

город Иваново 15 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: <...>),

в составе судьи Шныровой С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

05 января 2018 года в 07.50 часов у д.9 по ул. Жарова г. Иваново ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ-4234, г.н. №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В ходе проведенного административного расследования установлено, что 05 января 2018 года в 07.50 часов у д.9 по ул. Жарова г. Иваново произошло столкновение транспортных средств ПАЗ-4234, г.н. №, под управлением ФИО1, и Рено Логан, г.н. № под управлением ФИО2, в результате ДТП причинен материальный ущерб. Водитель ФИО1 оставил место происшествия.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, не оспаривал участие в ДТП, указав, что наезд на автомашину Рено Логан не заметил. Правонарушитель не оспаривает заключение автотехической экспертизы, просит учесть неумышленный характер допущенного нарушения, а также тот факт, что является профессиональным водителем, источник дохода связан с работой в транспортной организации.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 05.01.2018 года он осуществлял пассажирские перевозки в качестве водителя по маршруту № на автобусе ПАЗ-4234, г.н. №. Маршрут проходит через улицу Жарова г. Иваново. Выезжая на ул. Жарова на пр. Ленина, он обычно занимает левую полосу для движения. 05.01.2018 года около 7.50 часов в районе д.9 по ул. Жарова г. Иваново ДТП с автомобилем Рено Логан, г.н. № не совершал.

Согласно п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором….. повреждены транспортные средства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 05.01.2018 года, о том, что у д.9 по ул. Жарова г. Иваново произошло столкновение двух транспортных средств, одно из которых автомобиль Рено Логан, г.н. №, в результате ДТП причинен материальный ущерб, один из водителей оставил место происшествия;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что 05.01.2018 года в 07.50 часов он, управляя автомобилем Рено Логан, г.н. №, двигался по ул. Жарова от ул. Зверева в сторону пр. Ленина г. Иваново со скоростью около 40 км/ч. Слева от него по крайней левой третьей полосе двигался автобус ПАЗ белого цвета по маршруту №. Подъезжая к регулируемому перекрестку ул. Жарова-пр. Ленина, горел зеленый сигнал светофора, данный автобус стал резко смещаться вправо прямо на него, он, останавливаясь, стал сигналить, но автобус продолжал смещаться на его автомобиль и задел правой частью левую переднюю часть его автомобиля, после чего уехал, не останавливаясь. В тот же день он проследовал на конечную остановку маршрута №, где увидел схожий по приметам автобус, на котором имелись свежие механические повреждения в районе заднего правого колеса.

- объяснением ФИО3, из которого следует, что 05.01.2018 года в 7.50 часов он шел пешком от ООТ пл. Пушкина в сторону ул. Почтовой, и услышал звук, характерный для ДТП, обернулся и увидел, что на проезжей части в районе д.9 по ул. Пушкина стоит а/м Рено Логан, г.н. №, с включенной аварийной сигнализацией, а от него отъезжает автобус ПАЗ, маршрут №, г.н. №, буквы не помнит, который уехал в сторону ул. Почтовая;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.01.2018 года, из которой следует, что в результате ДТП на автомобиле Рено Логан, гос. номер №, имелись повреждения переднего бампера, передней левой фары, левого зеркала заднего вида, левого переднего крыла; на ПАЗ-4234, г.н. №, имелись повреждения задней правой боковой части кузова.

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражено место наезда, расположенное у <...>.

- заключением автотехнической экспертизы, согласно выводов которой следует, что повреждения на автомобиле Рено Логан, гос. номер №, заявленные как полученные в результате данного ДТП, образованы в результате взаимодействия с правой боковой частью автобуса ПАЗ-4234, г.н. №.

Оснований для оговора правонарушителя со стороны потерпевшего и свидетеля дорожного происшествия, не имеется, что подтверждено ФИО1 в судебном заседании.

Перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 11-00 15 февраля 2017 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Шнырова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шнырова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ