Постановление № 5-312/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-312/2017

дело №5-312/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 27 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Шаранихиной А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся *** года, в г. Орске Оренбургской области, гражданки РФ, имеющего *** образование, ***, имеющего ***, ***, зарегистрированной и проживающей в <...>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО2 при следующих обстоятельствах.

*** года в *** часов *** минут, ФИО1 находясь в доме № *** по пер. *** г. Орске в ходе ссоры с ФИО2, в результате чего, согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» №1915 от 13 июня 2017 года, ФИО2 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и поверхностная ушибленная рана в левой затылочной области; кровоподтек в правой лопаточной области; кровоподтек и ссадина на передней поверхности правого плеча в нижней трети, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

По данному факту 25.07.2017 года по итогам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что телесные повреждения, нанесенные ФИО2, указанные в протоколе об административном правонарушении в качестве повреждений, ею были причинены *** года в *** часов, то есть при совершении угрозы убийством. За данные деяния она была привлечена к уголовной ответственности.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что постановлением от 12 июня 2017 года в отношении ФИО1 ОД ОП№2 МУ МВД России «Орское» возбуждено уголовное дело №8/511 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по факту угрозы убийством ФИО2 *** года в *** часов в доме № *** по пер. *** в г. Орске, в ходе которой ФИО1 металлической шваброй нанесла один удар в область головы ФИО2, при этом высказала в её адрес угрозу убийством, которую в сложившейся ситуации потерпевшая восприняла реально.

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 07.08.2017 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 18.08.2017 года.

Таким образом, признаки совершенного ФИО1 противоправного деяния, учтенные в целях её квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела совпадают с признаками, положенными в основу квалификации его действий при возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "Сергей Золотухин против Российской Федерации" (Страсбург, 10 февраля 2009 г.), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".

С указанными выше положениями корреспондирует п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова