Решение № 2А-3129/2019 2А-3129/2019~М-2457/2019 М-2457/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-3129/2019

Дело №2а-3129/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Уразметовой И.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкции,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкции, указав в обоснование административных исковых требований на то, что ФИО1 являвшийся собственником транспортного средства Хонда Civic госномер ... не оплатила недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 3500 руб., в связи с чем ему были начислены пени в размере 66,91 руб.

Также являвшийся владельцем имущества – квартиры в ..., кадастровый ... не оплатил недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 774 руб.

Межрайонная ИФНС России №1 по РБ просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 500 руб., пени по транспортному налогу в размере 66,91 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 774 руб.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в просительной части административного иска содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России №1 по РБ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленных в материалы дела копий налоговых уведомлений, а также требований об уплате налога, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога и налога на имущество налоговым органом была соблюдена.

Учитывая положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации суд установил, что срок для обращении в суд налоговым органом не пропущен (с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд в течение 6 месяцев 28.02.2019г. с момента вынесения 14.09.2018г. мировым судьей судебного участка №8 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан определения об отмене судебного приказа от 1.08.2018г.).

По требованиям о взыскании транспортного налога (пени).

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК Российской Федерации), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

При этом, ст.362 НК РФ предусмотрено, что исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

Судом установлено, что ФИО1 в 2016 году имел в собственности транспортное средство: Хонда Civic госномер ....

Налоговым уведомлением ... от < дата >. произведен расчет налога за указанное транспортное средство за 12 мес. 2016г., что исходя из налоговой ставки 35 руб. и налоговой базы 140 сумма налога исчислена в размере 3 500 руб., указанный налог подлежал уплате до 1.12.2017г.

Требование ... от 13.02.2018г. об уплате задолженности по транспортному налогу содержит срок исполнения до < дата >.

Сведений об исполнении требований и уплате образовавшей недоимки ответчиком не представлены.

Представленный административным истцом расчет суммы задолженности судом проверен и сомнений в его обоснованности не вызывает.

За не уплату транспортного налога ФИО1 начислены пени в размере 66,91 руб.

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет суммы задолженности и пеней судом проверен и сомнений в его обоснованности не вызывает.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС ... по РБ о взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016г. в размере 3 500 руб., пени по транспортному налогу в размере 66,91 руб.

По требованиям о взыскании налога на имущество физических лиц (пени).

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, которым признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 26 ноября 2014 года №37/4 «О налоге на имущество физических лиц» на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан установлены налоговые ставки исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, установлены ставки налога.

В отношении жилых домов, жилых помещений 0,1% от кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 в 2016г. являлась собственником недвижимого имущества – квартиры по ..., кадастровый ....

Налоговым уведомлением ... от 20.09.2017г. произведен расчет налога за указанное имущество за 12 мес. 2016., что исходя из налоговой ставки 0,10%, кадастровой стоимости объекта (1710 740 руб.) сумма налога исчислена в размере 774 руб., указанный налог подлежал уплате до 1.12.2017г.

Требование ... от 13.02.2018г. об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц содержал срок исполнения до < дата >.

Сведений об исполнении требований и уплате образовавшей недоимки ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС ... по РБ в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 774 руб.

Доводы административного ответчика о применении положений ст.12 НК РФ направлены на неверное толкование норм права, поскольку п.5 ч.1 ст.12 НК РФ закрепляет порядок и возможность отмены налогов, однако предъявленный ко взысканию транспортный налог и налог на имущество физических лиц действующим налоговым законодательством не отменены.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета, с учетом положений пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкции, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 500 руб., пени по транспортному налогу в размере 66,91 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 774 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца дней путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова