Решение № 2-484/2020 2-484/2020~М-499/2020 М-499/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-484/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляничевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-484/2020 по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании за ними в равных долях за каждым после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, закрепив за ними <данные изъяты> га.

В обоснование своих исковых требований истцы указывают на то, что их матери ФИО1 принадлежала земельная доля, находящаяся в СПК «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> га на земельном участке с кадастровым №, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На день смерти наследодателю принадлежало следующее наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> и земельная доля, находящаяся в СПК «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> га, расположенная на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принадлежащая наследодателю по праву общей долевой собственности на основании решения мирового судьи судебного участка №38 Плавского района Тульской области от 17 июля 2008 года, вступившего в законную силу 27 июля 2008 года. Наследниками по закону первой очереди ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются истец ФИО3 (дочь наследодателя), истец ФИО4 (сын наследодателя). При жизни наследодатель завещание не составлял. На день смерти наследодатель ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО4, что подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией МО Молочно-Дворское Плавского района Тульской области. Истцы в установленном законом порядке приняли наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и обратились в Плавскую нотариальную контору Тульской области с заявлениями о принятии наследства. Оформить в нотариальном порядке и получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю они не могут, в связи с тем, что после смерти наследодателя поменялось долевое участие в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также при жизни наследодатель не оформила свое право общей долевой собственности на вышеуказанную долю земельного участка, а именно, не зарегистрировала в Росреестре. Все это стало причиной их обращения в суд.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истцов ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, в заявлении просили суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО4 в полном объеме.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, глава администрации ФИО6 в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района ФИО7 просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов усматривается, что решением мирового судьи судебного участка №38 Плавского района Тульской области от 17 июля 2008 года признано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (в размере земельной доли площадью <данные изъяты> кв.м.) с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный: <адрес>, в границах бывшего сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>». Право собственности на земельную долю было признано в порядке наследования после смерти её мужа ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ которому ранее принадлежала земельная доля на основании свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> №. Однако право собственности на указанную земельную долю ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Из представленной Администрацией муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района справки № от 19.10.2020 следует, что земельная доля, расположенная в границах землепользования СПК «<данные изъяты>» Плавского района Тульской области, принадлежавшая ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не вошла в список невостребованных земельных долей.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 06.10.2020 усматривается, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, принадлежала ФИО1, и соответственно, входила в состав наследства после ее смерти.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных материалов установлено, что ФИО3, ФИО4 являлись наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО3 о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, зарегистрировано в реестре за №, на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Из справки, выданной Администрацией муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО4.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО4, хотя и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке, но он фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на 1/2 долю спорной земельной доли.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО1 или иных наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после её смерти, судом не установлено.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцами требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО3 в размере 1/2 доли на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. (ранее принадлежавшую ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> №) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО4 в размере 1/2 доли на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. (ранее принадлежавшую ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> №) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Половая Ю.А.