Решение № 2-2401/2019 2-2401/2019~М-1951/2019 М-1951/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2401/2019

К делу № 2-2401/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истца – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Майкопе – ФИО1 (по доверенности),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Майкопе к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Майкопе обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что истец осуществлял ежемесячную компенсационную выплату, ФИО2 как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным престарелым, достигшим возраста 80 лет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с указанными нормативными правовыми актами имеют неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами.

На основании сведений, имеющихся у Управления ФИО2 имеет статус работающего застрахованного лица с мая 2013 года.

При обращении за ежемесячной компенсационной выплатой неработающему трудоспособному лицу, ФИО2 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу, данное условие ФИО2 не было соблюдено. В связи с этим образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу в размере 82 800 руб., за период с 01.05.2013г. по 31.01.2019г.

Просит взыскать с ответчика излишне уплаченную компенсацию в размере 82 800 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец осуществлял ежемесячную компенсационную выплату, ФИО2 как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным престарелым, достигшим возраста 80 лет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вопросы установления компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидами I группы, детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет, а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет, в настоящее время регулируются Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, • осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007г. N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (в редакции Постановлений Правительства РФ от 31 июля 2008г. N 1101, от 15.07.2010 № 520).

Право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с указанными нормативными правовыми актами имеют неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами.

На основании сведений, имеющихся у Управления ФИО2 имеет статус работающего застрахованного лица с мая 2013 года.

При обращении за ежемесячной компенсационной выплатой неработающему трудоспособному лицу, ФИО2 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу, данное условие ФИО2 не было соблюдено. В связи с этим образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу в размере 82 800 руб., за период с 01.05.2013г. по 31.01.2019г.

16.03.2019 года ФИО2 была уведомлена об образовавшейся переплате, о чем имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик приобрел денежные средства в виде компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, (неосновательное обогащение за счет другого лица), в связи с чем, с ответчика должна быть взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 82 800 руб.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 2 684 рублей,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Майкопе к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Майкопе сумму неосновательного обогащения в размере 82 800 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2 684 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2019 г.

Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-91

Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.