Решение № 2-123/2025 2-123/2025~М-60/2025 М-60/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-123/2025Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № УИД: 05RS0№-42 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2025 года <адрес> Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Ходжаева З.З. при помощнике судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 ФИО1 о снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО6 снятии с регистрационного учета. В обоснование искового заявления указано, что истица является собственником жилого дома вместе с земельным участком, что усматривается из свидетельство регистрации права собственности на недвижимое имущество, серии 05-РД №. Ответчик зарегистрирован в домовой книге, хотя он прописан, но не проживал и не проживает по данному адресу, однако он часто приходит в нетрезвом состоянии, ведет себя агрессивно, кричит, угрожает ей, нарушает покой ей и членам ее семьи: дочери с больным инвалидным ребенком, а также нарушает покой соседей. Это происходит неоднократно. В связи с тем, что она не может определить местонахождение его и представить его к органам власти, так как он по известным его данным его близких, проживал в Дербенте, в Дагестанских Огнях и селах, а последнее время он жил в <адрес>. У ответчика также имеется прописка в <адрес>. Во избежание тяжких последствий просит суд снять ответчика с регистрационного учета Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Принятию заочного решения не возражает. Ходатайство истца о рассмотрении дела без ее участия судом удовлетворено, и суд определил рассмотреть данное дело по существу без участия истца, на основании ст.167 ч. 5 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд неоднократно извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении. Сведений о других местах жительства или пребывания ответчика у суда нет, а потому определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо - ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайств не направил, причину неявку суду не сообщил. Изучив и исследовав материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ст. 208 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в своем Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, по общему правилу в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ обязательным условием отнесения детей и родителей собственника жилого помещения к членам семьи собственника жилого помещения является их совместное проживание. Как установил суд и следует из материалов дела, ответчик долгое время не проживает в данном жилом помещении, самостоятельно устранился от содержания данного жилого помещения и расходы на его содержание не несет. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Сведения о заключении между истцом и ответчиком соглашения о праве пользования квартирой стороной ответчика суду не представлены. Из копии свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой площадью 42,69 кв.м. усматривается, что единоличным собственником жилого дома, из которого истец просит снять с регистрационного учета ответчика ФИО6, является ФИО2, то есть истец. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о снятии с регистрационного учета ответчика ФИО6 На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО6 ФИО1 о снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Снять ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ходжаев З.З. Резолютивная часть заочного решения оглашена 20.02.2025 Полное мотивированное решение изготовлено 06.03.2025 Суд:Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Эюбов Эльшад Абил оглы (подробнее)Судьи дела:Ходжаев Зейфулла Зиядханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-123/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|