Постановление № 5-15/2024 5-553/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 5-15/2024Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № «22» января 2024г. <адрес> Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Солтан оглы, 09.09.1964года рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, 06.06.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве - марки «ДАФ» за регистрационным знаком 90RL464 под управлением гражданина Республики Азербайджан ФИО1, перемещен товар - «картофель свежий». Согласно товаротранспортной накладной CMR №, товар - «картофель свежий» общим весом брутто 20000кг., перевозился из Азербайджана в РФ. В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - СИДК) возникло подозрение на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара. В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине рядом с водительским сидением находится одна картонная коробка общим весом 3,04кг., внутри которой находится 18 пакетов с кремами и стиниками для загара с надписями на иностранном языке, а именно: -СНОСО ASTHER BRONZER крем для загара в соляри- в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара; -COLLAGEN STAR ASTHER крем для загара в соляри- в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара; -LATTE ASTHER BRONZER крем для загара в соляри- в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара; DARK ASTHER BRONZER крем для загара в соляри- в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара; - BLACK ICON ASTHER крем для загара в соляри- в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара; - HAPPY BE ASTHER крем для загара в соляри- в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара; -SHOCKING BRONZER ASTHER 45X - крем для загара в соляри- в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара, в одной 5шт.При вскрытии внутри которых находится белое вещество в виде крема с ароматическим запахом. Общее количество 15 полиэтиленовых упаковок с 145 индивидуальными упаковками кремов. -стикини для загара в трех полиэтиленовых упаковках, в которых имеются этикетки с надписями на русском языке «стикини для загара с родничками, количество 100 пар, размер 43мм.» две по 100шт., одна по 50шт. При вскрытии которых находятся наклейки круглой формы хромированного цвета с надписями на иностранном языке «FIRE SUN»; -бумажные брошюрки в количестве двух штук с надписями на иностранном и русском языке «ТАВОО» профессиональная косметика для загара. Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара, не принял. Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый через таможенную границу ЕАЭС товар. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России. 07.06.2023г. по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни. Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя. ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017г. (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №). Судом установлено, что 06.06.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве - марки «ДАФ» за регистрационным знаком 90RL464 под управлением гражданина Республики Азербайджан ФИО1, перемещен товар - «картофель свежий». Согласно товаротранспортной накладной CMR №, товар - «картофель свежий» общим весом брутто 20000кг., перевозился из Азербайджана в РФ. В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникло подозрение на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара. В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине рядом с водительским сидением находится одна картонная коробка общим весом 3,04кг., внутри которой находятся 18 пакетов с кремами и стикини для загара с надписями на иностранном языке, а именно: -СНОСО ASTHER BRONZER крем для загара в солярии в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара; -COLLAGEN STAR ASTHER крем для загара в солярии в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара; -LATTE ASTHER BRONZER крем для загара в солярии в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара; DARK ASTHER BRONZER крем для загара в солярии в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара; - BLACK ICON ASTHER крем для загара в солярии в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара; - HAPPY BE ASTHER крем для загара в солярии в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара; -SHOCKING BRONZER ASTHER 45X - крем для загара в солярии в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара, в одной 5шт. При вскрытии внутри которых находится белое вещество в виде крема с ароматическим запахом. Общее количество 15 полиэтиленовых упаковок с 145 индивидуальными упаковками кремов. -стикини для загара в трех полиэтиленовых упаковках, в которых имеются этикетки с надписями на русском языке «стикини для загара с родничками, количество 100 пар, размер 43мм.» две по 100шт., одна по 50шт. При вскрытии которых находятся наклейки круглой формы хромированного цвета с надписями на иностранном языке «FIRE SUN»; -бумажные брошюрки в количестве двух штук с надписями на иностранном и русском языке «ТАВОО» профессиональная косметика для загара. Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара, не принял. Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый через таможенную границу ЕАЭС товар. Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП №; протоколом опроса ФИО1; протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОТОитК таможенного поста Тагиркент-Казмаляр ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; - протоколом об АП №. Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 по делу, является признание им вины в ходе административного расследования. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 по делу не установлено. С учетом того, что допущенное нарушение относится к правонарушениям в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), затрагивает экономическую безопасность и экономические интересы Российской Федерации, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 Солтан оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - крем для загара в солярии СНОСО ASTHER BRONZER в двух полиэтиленовых упаковках по 10шт. индивидуальных упаковок; - крем для загара в солярии COLLAGEN STAR ASTHER в двух полиэтиленовых упаковках по 10шт. индивидуальных упаковок; - крем для загара в солярии LATTE ASTHER BRONZER в двух полиэтиленовых упаковках по 10шт. индивидуальных упаковок; крем для загара в солярии DARK ASTHER BRONZER в двух полиэтиленовых упаковках по 10шт. индивидуальных упаковок с кремом для загара; - крем для загара в солярии BLACK ICON ASTHER в двух полиэтиленовых упаковках по 10шт. индивидуальных упаковок; - крем для загара в солярии HAPPY BE ASTHER в двух полиэтиленовых упаков- ках по 10шт. индивидуальных упаковок; - крем для загара в солярии SHOCKING BRONZER ASTHER 45X в двух полиэтиленовых упаковках находится по 10шт. индивидуальных упаковок, в одной 5шт. индивидуальных упаковок; Всего 145 индивидуальных упаковок с кремами. -стикини для загара в трех полиэтиленовых упаковках с надписью «стикини для загара с родничками, количество 100 пар, размер 43мм.» две упаковки по 100шт., в одной упаковке 50шт. с наклейками круглой формы хромированного цвета с надписью «FIRE SUN»; - две бумажные брошюрки с надписью «ТАВОО» профессиональная косметика для загара. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А. постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате Суд:Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Исмаилова Энжела Абдурахмановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 |