Решение № 2-165/2025 2-165/2025~М-71/2025 М-71/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-165/2025

Дело № 2-165/2025

УИД 35RS0020-01-2025-000128-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сямжа, Вологодская область

21 августа 2025 г.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бараевой О.В., при секретаре Малыгиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Союз микрофинансирования В» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО МКК «Союз микрофинансирования В» (далее - истец) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 69 000 рублей 00 копеек из них: 30000 рублей 00 копеек - сумма микрозайма и 39 000рублей 00 копеек – проценты за пользование микрозаймом. Также просили взыскать с ответчика госпошлину в размере 4000 рублей 00 копеек. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №№ В соответствии с индивидуальными условиями договора истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства (сумму микрозайма), а ответчик обязуется возвратить сумму микрозайма с процентами в порядке и сроке, которые установлены договором. Сумма микрозайма составляет 30000 рублей 00 копеек, согласно п.1 индивидуальных условий договора. Денежные средства в сумме 30000 рублей 00 копеек, являющиеся предметом договора, были переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 и 18 индивидуальных условий договора за пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать вознаграждение истцу в размере 292% годовых от суммы займа, что составляет 0,8% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата. В соответствии с п.2 договора ответчик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование им 10.05.2025г., также стороны установили, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата микрозайма). За период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен оплатить проценты в размере 54 000 рублей 00 копеек. Истец остановил начисление процентов за пользование суммой займа после достижения их размера 39 000 руб.. 14.05.2025г. истец обратился к мировому судье судебного участка № 54 в Сямженском районе Вологодской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа, при этом истец оплатил государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. Сумма требований истца к ответчику на ДД.ММ.ГГГГ. составила 69 000 рублей, сумма государственной пошлины, подлежащая оплате 4000 рублей. Обществом при подаче заявления о вынесении судебного приказа оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Союз микрофинансирования В» не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.Ответчик ФИО1 в судебное заседание е явился, суду представил заявление, из которого следует, что исковые требования ответчик признал в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии сост.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Союз микрофинансирования В» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с индивидуальными условиями договора истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства (сумму микрозайма), а ответчик обязуется возвратить сумму займа с процентами в порядке, установленными договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Денежные средства в сумме 30000 рублей 00 копеек, являющиеся предметом договора, были переданы истцом ответчику 11.12.2024г., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 и 18 индивидуальных условий договора за пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать вознаграждение истцу в размере 292% годовых от суммы займа, что составляет 0,8% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата. Также стороны установили, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата микрозайма). За период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен оплатить проценты в размере 54 000 рублей 00 копеек. Истец остановил начисление процентов за пользование суммой займа после достижения их размера 39 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к мировому судье судебного участка № 54 в Сямженском районе Вологодской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа, при этом истец оплатил государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. Сумма требований истца к ответчику на ДД.ММ.ГГГГ. составила 69 000 рублей.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, возражений на иск не представил, с расчетом задолженности согласился.

Ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска и иск удовлетворить, если не нарушаются права и законные интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, суд, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования по образовавшейся задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69000 рублей 00 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17969 рублей 67 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Союз микрофинансирования В» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Союз микрофинансирования В» (ИНН <***>) 73000 рублей, в том числе: 69 000 рублей 00 копеек - задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере; 4000 рублей 00 копейка - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Бараева