Постановление № 5-333/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-333/2020

Дело №

(№) КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, №, уроженца <адрес>, работающего в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не состоящего в браке, со слов имеющего №, со слов инвалидности не имеющего, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2020г. в 17 час. 30 мин. гр. ФИО1, №, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. управляя автомобилем марки «DAEWOO NEXIA GL», №, двигаясь в <адрес>, со скоростью движения не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия (скользкое дорожное покрытие), не справился с управлением, создал опасность для движения, где напротив <адрес>, совершил наезд на попутный трамвай КТМ 71605, № (собственник МТТП НГО <адрес>), водитель № результате данного дорожно-транспортного происшествия владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб, а пострадавшему пассажиру №. причинен вред здоровью квалифицирующийся как легкий (согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ КООТ <адрес> № от 07.04.2020г.). ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив суду, что 09.03.2020г. в 17 час. 30 мин., управлял автомобиль марки «DAEWOO NEXIA GL», № №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> него двигался автомобиль, который начал тормозить, в связи с чем он тоже применил торможение и начал уходить влево, где совершил столкновение со стоящим трамваем. Действительно в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель №., действующий на основании доверенности суду пояснил, что 09.03.2020г. в 17 час. 30 мин., было совершено ДТП с участием трамвая, принадлежащего МТТП Новокузнецкого городского округа и автомобилем «DAEWOO NEXIA GL». Трамвай, которым управляла водитель №., прибыв на остановку по <адрес>, где совершал посадку и высадку пассажиров, в тот момент автомобиль марки «DAEWOO NEXIA GL» совершил с ним столкновение. У трамвая имеются повреждения. Не настаивает на строгом наказании.

№. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав ФИО1, представителя № исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3. ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД РФ: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана водителями: ФИО1, № без замечаний в присутствии понятых;

- справкой ГБУЗ «НГКБ №» согласно которой, №., были причинены №;

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 и другими материалами дела.

Из протокола осмотра места совершения ДТП составленного сотрудниками ГИБДД следует, что 09.03.2020г. в 17 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «DAEWOO NEXIA GL», №, водитель ФИО1 и трамвая КТМ № № Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, для двух направлений, шириной 23,0 метров. На проезжей части линии разметки отсутствуют. К проезжей части примыкают справа – бордюр, слева – бордюр, далее за бордюром справа - строения городского типа, слева- строения городского типа. Способ регулирования движения на данном участке нерегулируемый. Следы шин отсутствуют. Следы торможений: одинарные начало левого следа 6,9 м. длина 25,2 м., начало правого следа 5,4 м. длина 24,5 м. до задних осей.

Согласно приложению к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП установлено, что автомобилю марки «DAEWOO NEXIA GL», №, причинены следующие повреждения: капот, бампер, фары, лобовое стекло, крылья, двери, у трамвая КТМ 71605, номер вагона 140 имеются следующие повреждения: задний левый фальшборт, аккумуляторный отсек, задняя панель, сцепное устройство.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 22), объяснениями №. (л.д. 23).

Согласно заключению эксперта № от 07.04.2020г., №. были причинены: № слева, № № правой №. Повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметом, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, т.е. 09.03.2020г. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений №., нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у № повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, поскольку ФИО1, управляя транспортным средством, со скоростью движения не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия (скользкое дорожное покрытие), не справился с управлением, создал опасность для движения, совершил наезд на попутный трамвай КТМ 71605, №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадавшему пассажиру № причинен легкий вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие №.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП, а также то обстоятельство, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более сурового вида наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН №,

КПП №,

р/с №,

Банк получателя ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>,

КБК №

БИК №

ОКТМО №

УИН № «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

Адрес должника: ФИО1, 21.№, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес>.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного

административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>