Решение № 2-4671/2017 2-4671/2017~М-3707/2017 М-3707/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-4671/2017

Гражданское дело 2-4671\2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре Вагановой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАO «Кредит Европа Банк» к Пика В.В. о взыскании задолженности,

установил:

ЗАО «Кредит Европа банк» обратилось в суд с иском к Пика В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенному между ними и Пика В.В., последнему был предоставлен кредит на сумму 498 526 рублей 55 коп., на срок до 60 месяцев. При этом установлен график погашения задолженности, а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17,5%. Процентная ставка на просроченную задолженность- 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Пика В.В. согласился с условиями кредитного договора, удостоверив свою подпись на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ними и заемщиком было заключено дополнительное соглашения к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 487 121 руб. 04 коп. Процентная ставка по кредиту составила 25%. Срок реструктуризации составил 60 мес. Свои обязательства по возврату кредита Пика В.В. не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, чем наносит ущерб экономическим интересам банка. Просит взыскать с Пика В.В. в их пользу денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 805 776 рублей 18 копеек, а именно: сумма основного долга 443 980 руб. 70 коп., сумма просроченных процентов 253 094 руб.92 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 65 560 руб. 22 коп., проценты по реструктуризированному кредиту 19 413 руб. 01 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 23 727 руб. 33 коп., обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер: <данные изъяты>, цвет белый, передать им на ответственное хранение, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 258 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Пика В.В. по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Банк предоставил ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 498 526 рублей 55 коп. Пика В.В. на срок до 60 месяцев, под 17,5% годовых. Сторонами согласован график погашения кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями. Задолженность, с учетом реструктуризации кредита составляет 805 776 рублей 18 копеек.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено условиями Договора.

Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

На основании ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах, ввиду нарушения графика погашения платежей со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 805 776 рублей 18 копеек. и обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 258 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ЗАO «Кредит Европа Банк» к Пика В.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Пика В.В. в пользу ЗАO «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 805 776 (восемьсот пяти тысяч семисот семидесяти шести) рублей 18 копеек.

Взыскать с Пика В.В. в пользу ЗАO «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 258 (семнадцати тысяч двухсот пятидесяти восьми) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер: <данные изъяты>, цвет белый, передать им на ответственное хранение.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий В.Ю. Полторацкий