Решение № 2А-585/2017 2А-585/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-585/2017

Дело ---
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 30 июня 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – А.И.Ульянова,

при секретаре - Жуковской Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Петровского района – Малик В.А.,

представителя административного истца отдела МВД России по Петровскому району – ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Петровскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Петровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: ..., на 5 месяцев, на основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», мотивируя свои требования следующим.

*** ФИО2 осужден приговором Петровского районного суда Ставропольского края по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Петровского районного суда Ставропольского края от *** отменено условное осуждение по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от ***, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России с *** по ***. *** ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

*** Петровским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на этот период следующих административных ограничений и обязанностей: запрет посещения баров ресторанов и других развлекательных заведений; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением привлечения к работе в ночное время, согласно предоставленного графика; не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа; запрет выезда за пределы Ставропольского края; явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

*** ФИО2 поставлен под административный надзор в отделе МВД России по Петровскому району. *** решением Петровского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора до ***.

*** решением Петровского районного суда Ставропольского края ФИО2 вменены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и заменено ранее установленное ограничение в виде явки 1 (один ) раз в месяц на явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

*** решением Петровского районного суда Ставропольского края ФИО2 продлен срок административного надзора до ***.

Состоящий под административным надзором ФИО2 совершил в течение года более двух административных правонарушений. Так ***, ФИО2 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 670 рублей. *** ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному аресту сроком на 2 (двое) суток. *** ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному аресту сроком на 2 (двое) суток. ***. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному аресту сроком на 10 (суток) суток. Данные решения вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались. Характеристика с места жительства отрицательная.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Петровскому району ФИО1 поддержала доводы административного искового заявления, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 5 месяцев, то есть до ***.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления отдела МВД России по Петровскому району о продлении ему срока административного надзора.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, принимая во внимание мнение помощника прокурора Петровского района Малик В.А., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Петровского районного суда Ставропольского края от *** ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей (л.д.10-14).

Постановлением Петровского районного суда Ставропольского края от *** ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Петровского районного суда от *** и постановлено исполнить назначенное приговором суда наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с *** (л.д. 15-16).

*** ФИО2 освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой серии ЗЕ --- от ***, выданной ФКУ ИК-11 (л.д.17).

Таким образом, *** ФИО2 был осужден за покушение на совершение особо тяжких преступлений, освободился по отбытию наказания ***, то есть в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. до внесения изменений Федеральным законом от *** №218-ФЗ), срок погашения судимости по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от *** истекает ***.

Решением Петровского районного суда Ставропольского края от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. *** данное решение вступило в законную силу (л.д.10-11).

Согласно представленным сведениям (л.д.12), *** ФИО2 был поставлен на учет в отделе МВД России по Петровскому району.

Также, ***, при постановке на учет, ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и предупрежден о продлении срока административного надзора в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 21).

Решением Петровского районного Ставропольского края от *** ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ***.(л.д. 14-16). Решением Петровского районного Ставропольского края от *** ФИО2 установлено дополнительное ограничение. Решением Петровского районного Ставропольского края от *** ФИО2 продлен административный надзор на срок 5 месяцев, то есть до ***.

Из характеристики главы муниципального образования Просянского сельсовета Петровского района Ставропольского края от *** следует, что ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, является постоянным жителем ..., в настоящее время работает в ООО СХП «-.-», проживает с родителями, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны жителей села на него в администрацию не поступало, в общественной жизни села участие не принимает (л.д.43).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением по делу об административном правонарушении --- от *** УУП полиции отдела УУП и ДН отдела МВД России по Петровскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 670 руб. (л.д.31).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края по делу об административном правонарушении --- от *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.32-33).

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.34).

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 35-36).

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относятся к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Таким образом, после установления административного надзора, ФИО2 более двух раз, в течение одного года, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления, что, по мнению суда, является основанием для продления в отношении ФИО2 административного надзора.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо продлить административный надзор, на срок 5 месяцев, поскольку ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 01.01.2019 г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5,7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Петровскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить ФИО2, *** года рождения, проживающему по адресу: ..., административный надзор сроком на 5 месяцев, то есть до ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.И.Ульянов

Мотивированное решение составлено *** года