Решение № 2-970/2024 2-970/2024~М-867/2024 М-867/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-970/2024

УИД 61RS0057-01-2024-001186-77

№2-970/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 18 октября 2024 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Константиновского района Ростовской области о признание права собственности в порядке наследования, 3-е лицо Нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Константиновского района Ростовской области о признание права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что 18.01.2018 года умерла ФИО2, которая является мамой ФИО3 После смерти ФИО2 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10 августа 1994 года. ФИО3 в установленный законом срок подал заявление нотариусу для принятия наследства, после чего было открыто наследственное дело №149/2018. До своей смерти ФИО3 не получил Свидетельство о праве на наследство. 29.12.2023 года ФИО3 умер. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая к нему перешла в порядке наследования после ФИО2, умершей 18.01.2018 года. Истец в установленный законом срок подал заявление нотариусу для принятия наследства, после чего было открыто наследственное дело №51/23024. В настоящее время истец не может получить Свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что нотариус отказал ему в выдаче, поскольку в Договоре о передачи квартир (домов) имеется неоговоренная подчистка. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от 10.01.2024 года, в судебное заседание не явились, в суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что исковые требования поддерживают в полном объёме.

Представитель истца адвокат Тарасов В.А., действующий на основании ордера №95981 от 26.09.2024 года, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Константиновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Третье лицо Нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО3, мать – ФИО5, что подтверждается Свидетельством о рождении серии V-АН №562248 от 03.02.1924 года (повторное).

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО6, мать – ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении серии V-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 18.01.2018 года в г.Константиновск Ростовской области, что подтверждается Свидетельством о смерти серии IV-АН №693957 от 23.01.2018 года.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии V-АН №704460 от 10.01.2024 года.

Квартира, площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер скрыт> - принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10.08.1994 года, регистрационным Удостоверением №125 от 31.01.1995 года, Справкой Усть-Донецкого филиала ГБУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области» №79 от 16.07.2024 года.

Согласно Выписке из ЕГРН от 09.09.2024 года, площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер скрыт> – составляет 56,5 кв.м.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам наследственного дела №149/2018 заявление о принятии наследства после умершей 18.01.2018 года ФИО2 подал сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Заявлений об отказе от наследства никто не подавал.

Согласно материалам наследственного дела №36889617-51/2024 заявление о принятии наследства после умершего 29.12.2023 года ФИО3 подал сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Заявление об отказе от наследства подал - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации Константиновского района Ростовской области о признание права собственности в порядке наследования, законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Константиновского района Ростовской области о признание права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> - право собственности: на квартиру, площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года.

Судья В.Г. Хачатурян