Решение № 2А-2628/2021 2А-2628/2021~М-2067/2021 М-2067/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-2628/2021

УИД: 59RS0004-01-2021-003388-65

Дело № 2а-2628/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре Бикаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3 311 рублей, пени в размере 5 рублей 63 копейки, по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 40 595 рублей, пени в размере 69 рублей 01 копейка, издержек, связанных с рассмотрением административного дела в размере 74,40 рубля.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц, транспортный налог за 2019 год. Налоги в установленный срок административным ответчиком не уплачены, в связи с чем имеется задолженность по уплате пени, начисленные за несвоевременную уплату налогов. До обращения в суд административному ответчику направлено требование № 23533 со сроком уплаты до 20.01.2021 года, до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Обращались с заявлением о вынесении судебного приказа с соблюдением установленного срока. 09.03.2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-731/2021, который в связи с поступлением возражений, 07.04.2021 года отменен. Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, началось с 08.04.2021 года и истекает 07.10.2021 года. Также в связи с рассмотрением настоящего дела, налоговым органом понесены почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику, которые составляют 74,40 рубля.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представителя не направил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Таким образом, судом соблюдены требования ст. 96 КАС РФ, и неявка ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании ст. 75 НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

25.09.2020 года ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 76528878 от 01.09.2020 года (л.д.17-18) о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 40 595 рублей, земельного налога в размере 119 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 21 866 рублей.

В связи с несвоевременным исполнением налоговых обязательств по уплате налога налоговым органом в порядке ст. ст. 72, 75 НК РФ начислены на сумму задолженности пени.

16.12.2020 года ИФНС России по Ленинскому району г.Перми через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 223533 от 14.12.2020 года (л.д.20,21) об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 40 595 рублей, пени по транспортному налогу в размере 69 рублей 01 копейка, налога на имущество физических лиц в размере 3311 рублей, пени в размере 5 рублей 63 копейки со сроком оплаты до 20.01.2021 года.

09.03.2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми был вынесен судебный приказ N 2а-731/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени за 2019 год (л.д. 1 гражданское дело № 2а-731/2021).

07.04.2021 года мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми Ленинского судебного района г.Перми вынес определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника, так же было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д. 21 гражданское дело № 2а-731/2021).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату предъявленной к взысканию налоговым органом недоимки и пени, административным ответчиком не представлено, в судебном заседании не исследовалось.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с административного ответчика недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3 311 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5 рублей 63 копейки, недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 40 595 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 69 рублей 01 копейка.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6 статьи 106 КАС РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 1 ст. 111 КАС РФ).

В силу ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, Инспекцией понесены почтовые расходы по отправке административному ответчику копии административного искового заявления в размере 74,40 рубля (л.д. 27-28).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Таким образом, почтовые расходы в размере 74,40 рубля, подлежат взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 1519 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3 311 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5 рублей 63 копейки, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 40 595 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 69 рублей 01 копейка, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1519 рублей 42 копейки.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья подпись Т.А. Евдокимова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2021 года.

Подлинник документа находится в деле № 2а-2628/2021

в Ленинском районном суде г. Перми.