Решение № 2-6464/2017 2-6464/2017~М-5465/2017 М-5465/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-6464/2017

Дело № 2-6464/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Амбарцумян Н.В.

при секретаре Ореховой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В ИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 03.10.2016 года, потерпевшему в ДТП ФИО5, ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было выплачено ФИО5 в полном объеме по решению Советского районного суда г. Липецка от 01.02.2017 года.

03.07.2017 между ФИО5 и ФИО4 был заключен договор уступки права требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, по страховому случаю, произошедшему 03.10.2016 года.

Истица просила взыскать за просрочку выплаты неустойку в размере 400 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании возражал против исковых требований, в случае удовлетворения требований просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку.

Представитель истца ФИО6 не возражал против снижения размера неустойки.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 01.02.2017 года, вступившим в законную силу 03.05.2017 года и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что 03.10.2016 года в районе 3 км автодороги Боринское-Вербилово произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21099 г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ФИО8 под управлением ФИО9 и автомобиля Джили г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ФИО5 под управлением ФИО10

Виновным в ДТП признан судом ФИО9, который нарушил п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельцев автомобилей ВАЗ-21099 г.р.з. № и Джили г.р.з. № на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

По данному страховому случаю вышеуказанным решением суда с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО5 взыскано страховое возмещение в размере 311 200 руб., всего взысканы денежные средства в размере 476 900 рублей.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 03.05.2017 года решение Советского районного суда г. Липецка от 01.02.2017 года было оставлено без изменения.

Судом установлено, что 03.07.2017 между ФИО5 и ФИО4 был заключен договор уступки права требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, по страховому случаю, произошедшему 03.10.2016 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Судом усматривается, что страховщик не выплатил сумму страхового возмещения в установленный законом срок, в связи с чем, со страховой компании подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

Согласно материалам дела 24.10.2016 года заявление ФИО5 о выплате страхового возмещения получено страховщиком. Срок рассмотрения заявления истекал 14.11.2016 года.

Претензия получена страховщиком 05.12.2016 г.

Далее истец года направил в адрес ответчика претензию о выплате неустойки, приложив при этом документы, подтверждающие переход прав кредитора другому лицу, которые были получены ПАО СК «Росгосстрах» 05.07.2017 года.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истец просил взыскать неустойку с 21 дня после получения ответчиком заявления о выплате страхового возмещения, то есть за период с 15.11.2016 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 15.11.2016г. (21 день после получения ответчиком заявления о выплате страхового возмещения) по 03.05.2017г. (день вступления в законную силу решения суда от 01.02.2017 года).

Ответчик не оспорил расчет неустойки.

Таким образом, неустойка составит:

311 200 руб. (размер страхового возмещения ) х1%х170 дней=529 040 руб.

Итого общая сумма неустойки составляет: 529 040 рублей, однако сумма неустойки в данном случае не может превышать лимит выплаты страхового возмещения по ОСАГО в размере 400 000 рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая компенсационную природу неустойки, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд снижает размер неустойки до 200 000 рублей.

На основании вышеизложенного в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 200 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета, пропорционально части удовлетворенных требований, в размере 5200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в размере 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено 19.09.2017г.