Решение № 12-459/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-459/2018

< >

дело № 12-459/2018


Решение

город Череповец 07 мая 2018 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя ЖСК № 48 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 28 декабря 2017 года,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 28 декабря 2017 года ЖСК № 48 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в том, что не уплатило административный штраф в размере 25 000 рублей по постановлению Административной комиссии в г. Череповце по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», в установленный законом срок.

ЖСК № 48 в лице председателя ФИО1 оспаривает постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 28 декабря 2017года, указывая на необоснованность их привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как основание привлечения ЖСК № 48 к административной ответственности отпали, в виду отмены постановления Административной комиссии в г. Череповце по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит обжалуемое постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 28 декабря 2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Просит восстановить срок на обжалуемое постановление.

Представитель ЖСК № 48, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, заявлял ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив доводы заявителя и изучив представленные материалы, полагает, что данная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление мирового судьи отмене по следующим основаниям.

В случае пропуска срока обжалования, на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ этот срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьей полномочным рассматривать жалобу.

Суд удовлетворяет ходатайство ЖСК № 48 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Административной комиссии в г. Череповца Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», признавая уважительной причину пропуска срока обжалования, поскольку как усматривается из материалов дела ЖСК № 48 выразив свое не согласие с постановлением Административной комиссии в г. Череповца Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 Закона Вологодской области «об административных правонарушениях в Вологодской области» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области.

Согласно ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии в г. Череповце по делу об административном правонарушении № ЖСК № 48 привлечено к административной ответственности по ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

ДД.ММ.ГГГГ ЖСК № 48 привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на основании постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23, поскольку не уплатило административный штраф в размере 50 000 рублей, назначенный постановлением Административной комиссии в г. Череповце по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление Административной комиссии в г. Череповце по делу об административном правонарушении № в отношении ЖСК № 48 признано незаконным и отменено за отсутствием состава. Данное постановление вступило в законную силу.

Изложенное свидетельствует об отсутствии в деянии, совершенном ЖСК № 48, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 28 декабря 2017 года не может быть признано законным, вследствие чего подлежит отмене.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Восстановить ЖСК № 48 срок обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 28 декабря 2017 года.

Жалобу ЖСК № 48 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 28 декабря 2017 года в отношении ЖСК № 48 отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: И.В. Выдрин