Решение № 12-467/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-467/2017Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения № 12-467/17 г. Ульяновск 25 декабря 2017 год Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска В.В. Копылов, рассмотрев жалобу директора ООО «Доминион» ФИО1 на постановление № 18810173171116008163 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области капитана полиции ФИО2 от 16.11.2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Доминион», 16.11.2017 г. старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области капитаном полиции ФИО2 было вынесено постановление № 18810173171116008163 о привлечении ООО «Доминион» как собственника транспортного средства УАЗ 390945, государственный регистрационный знак №, к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и был назначен административный штраф в размере 1 000 рублей. В жалобе на указанное постановление директор ООО «Доминион» просит постановление № 18810173171116008163 по делу об административном правонарушении от 16.11.2017 г. отменить, а дело прекратить за отсутствием состава правонарушения, поскольку ООО «Доминион» не является собственником транспортного средства УАЗ 390945, государственный регистрационный знак №. В судебное заседание представитель ООО «Доминион» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания. От директора ООО «Доминион» поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя ООО «Доминион». В связи с этим суд рассмотрел жалобу директора ООО «Доминион» на постановление № 18810173171116008163, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области капитаном полиции ФИО2 16.11.2017 г., в отсутствие представителя ООО «Доминион». Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области капитан полиции ФИО2 до судебного заседания представил возражения на жалобу директора ООО «Доминион», в которой указал о том, что согласно сведениям из Федеральной базы данных ГИБДД собственником транспортного средства УАЗ 390945, государственный регистрационный знак №, является ООО «Доминион», в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено в отношении данного юридического лица. Сведений о том, что ООО «Доминион» не является собственником данного транспортного средства, юридическим лицом ему предоставлены не были, следовательно, оснований для отмены постановления не установлено. Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что 10.11.2017 г. в 10.01 часов по адресу: <...>, водитель, управляя транспортным средством УАЗ 390945, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил поворот налево в нарушение требований разметки 1.3 Прил. 2 к ПДД РФ. ООО «Доминион» был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ как собственник транспортного средства УАЗ 390945, государственный регистрационный знак №. Согласно ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. В судебном заседании из исследованных материалов, а именно из карточки учета транспортного средства установлено, что владельцем транспортного средства УАЗ 390945, государственный регистрационный знак № является ООО «Доминион +», и это транспортное средство было получено данной организацией согласно договору лизинга № ДД.ММ.ГГГГ от лизингодателя - <данные изъяты> В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, в том числе при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, суду не представлено доказательств, исходя из которых можно сделать вывод о том, что владельцем транспортного средства УАЗ 390945, государственный регистрационный знак № является ООО «Доминион». При таких обстоятельствах вынесенное постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых они были вынесены. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд, Постановление № 18810173171116008163 по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области капитаном полиции ФИО2 16.11.2017 г., в отношении ООО «Доминион» - отменить, производство по делу прекратить. Копию настоящего решения для исполнения направить в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения решения. Судья: В.В. Копылов Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:ООО ДОМИНИОН (подробнее)Судьи дела:Копылов В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |