Решение № 2-1842/2025 2-1842/2025~М-1154/2025 М-1154/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-1842/2025

Дело № 2-1842\2025

64RS0046-01-2025-001824-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Дарьиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2. его представителя ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СПГЭС» к ФИО2, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии,

установил:

АО «СПГЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 31.10.2023 по 31.10.2024 в сумме 5 220 702руб. 94коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 545руб., почтовые расходы, указав в обосновании своих требований, что 31.10.2024 сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» (в настоящее время в связи со сменой наименования организационно-правовой формы – АО «СПГЭС») обнаружено самовольное подключение майнингового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес> от сетей АО «СПГЭС» проводом СИП 4х16 мм.кв. от опоры ВЛ-0,4кВ ТП-689, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №356919 от 31.10.2024. В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электроэнергии АО «СПГЭС» произвело ответчику расчет объема бездоговорного потребления за период с 31.10.2023 по 31.10.2024 на сумму 5 220 702руб. 94коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в части бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 429 098руб. 87коп., исковые требования признает в указанной части только в связи с тем, что он является собственником жилого дома, в остальном с требованиями не согласен, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Дом не пригоден для проживания. Но 01.11.2023 он передал указанное помещение в пользование ФИО5, который работал недалеко на заправке, пользовался домом как летней дачей, свет ему был не нужен. Потом ФИО5 куда-то пропал, его он больше не видел. В двадцатых числах октября 2024г. к нему обратился знакомый ФИО4 с просьбой тестирования и размещения оборудования для создания крипто-валюты в его доме, он согласился. 26.10.2024 ФИО4 привез в дом указанное оборудование. Ему известно, что электропровод был ранее подключен к дому. Исковые требования признает частично, так как электроэнергия в его доме использовалась лишь в конце октября 2024г.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что в начале октября 2024г. он решил осуществить доход путем создания крипто-валюты. В двадцатых числах октября 2024г. он приобрел оборудование для создания крипто-валюты в количестве 15 блоков за 15 000-20 000руб. каждый. Ему было известно, что у его знакомого ФИО2 есть в собственности дом, который является нежилым. Он попросил его разрешить протестировать и разместить в доме указанное оборудование, тот разрешил. 26.10.2024 он привез блоки по адресу: <адрес>, где установил оборудование, подключил камеру видеонаблюдения для просмотра происходящего в доме. Дом он посещал 30.10.2024. Какую-либо прибыть он не успел получить. Кабель к дому был подключен ранее.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материал КУСП №46077 от 18.12.2024, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, (в редакции от 17 сентября 2018 г., действующей на дату составления акта) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Как предусмотрено п. п. 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергий (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативнодиспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, из которых следует, что сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

Согласно п.189 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с 05.07.2019 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.50-59).

Согласно договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал указанное помещение в пользование ФИО5 (л.д.73-75), срок договора аренды с 01.11.2023 по 31.10.2024.

18.10.2024 и 21.10.2024 ФИО4 приобрел у ФИО6 оборудование ANTIMINER S19-90T в количестве 15 штук, что следует их договоров купли-продажи б\у оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В октябре 2024г. ФИО4 с разрешения собственника ФИО2, разместил указанное майнинговое оборудование в жилом доме по адресу: <адрес>.

31.10.2024 заместителем начальника безопасности ООО «СПГЭС» ФИО7 в ОП №4 в составе УМВД России по г.Саратову подано заявление о привлечении неустановленных лиц, которые незаконно осуществили подключение к электросетям АО «СПГЭС» и осуществляли хищение электроэнергии в жилом доме по адресу: г.Саратов, тер. 7 Дачная остановка левая сторона, д.20.

Из письменных объяснений заместителя начальника безопасности ООО «СПГЭС» ФИО7 следует, что при проведении замеров электричества было установлено, что на электрической подстанции имелось падение напряжения электроэнергии с начала октября 2024г. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес> и пересечение с улицей 7 Дачная. В ходе обхода был установлен нежилой дом, к которому проведен незаконно провод. При замере было установлено потребление электроэнергии в размере 46 киловат.

31.10.2024 ЗАО «СПГЭС» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которому при осмотре обнаружено самовольное подключение к сети электроснабжения организации 3-х фазного СИП 4х16мм.кв. 380 Вольт. К СИПу подключено 15 блоков для майнинга криптовалюты, аппаратуры для передачи данных. Электроустановка подключена без договора и приборов учета (л.д.9).

На запрос суда ООО «СПГЭС» сообщает, что в отношении жилого дома по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №<***>. За период с 31.10.2023 по 31.10.2024 ООО «СПГЭС» не производилась проверка состояния прибора учета электроэнергии. Последний раз сведения о показании прибора учета были поданы потребителем 19.10.2017. Последняя оплата была произведена 09.04.2021 в размере 382,46руб. ООО «СПГЭС» не производило начислений за период с 31.10.2023 по 24.07.2024, далее расчет был произведен по среднемесячному расчету.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО8, проживающий по адресу: <адрес>, который пояснил, что его дом находится в соседях с жилым домом по адресу: <адрес>, тер. 7 Дачная остановка левая сторона, <адрес>. В данном доме никто не проживал. Каких-либо шумов с указанного дома он не слышал. В период с 2023 по 2024 на их улицах СПГЭС меняли столбы электропередачи. Работники СПГЭС периодически примерно два раза в месяц приходят осматривать электрооборудование. Был ли <адрес> подключен к электросетям ему не известно. В период с 2023 по 2024 на их улицах работники СПГЭС проводили работы по смене столбов электропередачи.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО9, проживающая по адресу: <адрес>, которая дала аналогичные показания, указав, что ее дом находится в соседях с жилым домом 20. В данном доме никто не проживал. Каких-либо шумов с указанного дома она не слышала. В период с 2023 по 2024 на их улицах СПГЭС меняли столбы электропередачи. Работники СПГЭС периодически примерно два раза в месяц приходят осматривать электрооборудование. Был ли <адрес> подключен к электросетям ей не известно.

Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, которые согласуются с показаниями, данными ими в рамках проверки материала КУСП.

Постановлением ст.УУП ОП №4 в составе УМВД России по г.Саратову от 22.04.2025 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.165 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в рассматриваемом деле он является надлежащим ответчиком. ФИО4 является ненадлежащим ответчиком по делу.

На запрос суда АО «СПГЭС» представлен расчет и стоимость бездоговорного потребления по спорному жилому дому за период с 01.10.2024 по 31.10.2024, которая составляет 429 098руб. 87коп.

На основании статьи 55 (часть 1) ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, с учетом частичного признания исковых требований надлежащим ответчиком, учитывая показания заместителя начальника безопасности ООО «СПГЭС» ФИО7, что на электрической подстанции имелось падение напряжения электроэнергии с начала октября 2024г., суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу АО «СПГЭС» неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 429 098руб. 87коп.

Оснований для взыскания неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии за более ранний период по указанным в иске основаниям и тарифу не имеется.

Достаточных доказательств, позволяющих суду сделать иной вывод, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с надлежащего ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 227руб., почтовые расходы в сумме 316руб. 27коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «СПГЭС» (ИНН <***>) неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 429 098руб. 87коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 227руб., почтовые расходы в сумме 316руб. 27коп.

В остальном исковые требования к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Исковые требования к ФИО4 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья