Постановление № 5-55/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-55/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

-- --

Судья Свободненского городского суда Амурской области Шестопалов В.В.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, -- года рождения, уроженца -- ФИО1 --, гражданина РФ, работающего водителем -- проживающего по адресу: ФИО1 --,

установил:

-- в 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте, возле -- в ФИО1 --, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью на повышенных тонах, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

-- в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В ходе судебного заседания ФИО2 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просит назначить ему наказание в минимальном размере.

Выслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании --; рапортом полицейского ФИО7 ФИО1; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность ФИО2, а также характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, нарушение покоя.

Характер таких действий должен быть очевиден для правонарушителя, который прямо осознаёт, что нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Изученные обстоятельства при рассмотрении дела, дают суду основания признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с -- --.

Вручить ФИО2 копию настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области через в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Шестопалов В.В.