Решение № 2-3696/2017 2-3696/2017~М-2897/2017 М-2897/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3696/2017

Дело №2-3696/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк) и ФИО1 (Далее - Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 22% годовых и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил – кредит зачислен на счёт Заёмщика мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 273 568,94 руб.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 190 764,52 руб., из которых: 148 773,45 руб.– сумма задолженности по основному долгу; 32 790,57 руб. – задолженность по процентам; 4 103,81 руб. – задолженность по пени по процентам; 5 096,69 руб. – задолженность по пени по основному долгу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен договор № путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» (Далее - Правила) и тарифов по обслуживанию пластиковых карт ВТБ 24 (Далее - Тарифы), путем подписания Заемщиком Анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт ВТБ 24, а также расписки в получении банковской карты ВТБ 24.

В соответствии с п. 1.10 Правил, данные Правила, Тарифы, Анкета-заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и должником посредством присоединения должника к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления и Расписки в получении карты.

Согласно расписке при получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 254 000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил должник обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установлено Тарифами. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 17 % годовых.

Согласно п.п. 5.4, 5.5 Должник обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

Согласно п. 5.4 Правил непогашения в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 910 216,10 руб.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 339 441,01 руб., из которых: 223 059,12 руб.– сумма задолженности по основному долгу; 52 962,44 руб. – задолженность по процентам; 63 419,45 руб. – задолженность по пени.

На основании изложенного Банк ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 764,52 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 441,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом при подаче искового заявления.

На судебное заседание истец Банк ВТБ 24 (ПАО) не явился, просил в иске рассмотреть дело без участия истца и его представителя, сообщив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещение, направленное по адресу в соответствии с адресной справкой, возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.3 Федерального закона от 05 мая 2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» 24 октября 2014 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) изменил наименование на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 22% годовых и уплатой неустойки в виде пени в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил – кредит зачислен на счёт Заёмщика мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен договор № путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» (Далее - Правила) и тарифов по обслуживанию пластиковых карт ВТБ 24 (Далее - Тарифы), путем подписания Заемщиком Анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт ВТБ 24, а также расписки в получении банковской карты ВТБ 24.

В соответствии с п. 1.10 Правил, данные Правила, Тарифы, Анкета-заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и должником посредством присоединения должника к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления и Расписки в получении карты.

Согласно расписке при получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 254 000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил должник обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установлено Тарифами. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 17 % годовых.

Согласно п.п. 5.4, 5.5 Должник обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ответчиком допускались следующие нарушения: просрочки погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, просрочки погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 764,52 руб., из которых: 148 773,45 руб.– сумма задолженности по основному долгу; 32 790,57 руб. – задолженность по процентам; 4 103,81 руб. – задолженность по пени по процентам; 5 096,69 руб. – задолженность по пени по основному долгу; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 339 441,01 руб., из которых: 223 059,12 руб.– сумма задолженности по основному долгу; 52 962,44 руб. – задолженность по процентам; 63 419,45 руб. – задолженность по пени.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Проверив составленный истцом расчет, суд, находит его верным.

Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 764,52 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 441,01 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 8 502,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 764,52 руб., из которых:

- 148 773,45 руб.– сумма задолженности по основному долгу;

- 32 790,57 руб. – задолженность по процентам;

- 4 103,81 руб. – задолженность по пени по процентам;

- 5 096,69 руб. – задолженность по пени по долгу,

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 441,01 руб., из которых:

- 223 059,12 руб.– сумма задолженности по основному долгу;

- 52 962,44 руб. – задолженность по процентам;

- 63 419,45 руб. – задолженность по пени,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 502,06 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.