Решение № 2-1792/2024 2-1792/2024~М-623/2024 М-623/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-1792/2024

Дело № 2-1792/2024 изготовлено 21.06.2024 года

УИД 76RS0016-01-2024-001057-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания № 2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19535 руб. 91 коп., госпошлины в сумме 2279 руб. 60 коп. В обоснование иска указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: <адрес>, могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета в квартире по адресу: <адрес> проживают ответчики и, которые имеют задолженность по лицевому счету за потребленную тепловую энергию.

Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств и возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Как разъяснено в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 являлся в спорный период собственником квартиры по адресу: <адрес>, в квартире зарегистрированы собственник и ФИО2

Ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли, в связи с чем у них образовалась задолженность, которая была погашена в период рассмотрения дела. В настоящее время у ответчиков имеется задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19535 руб. 91 коп. Факт наличия задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета.

При таких обстоятельствах пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19535 руб. 91 коп. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до 10000 руб. в связи с явной их несоразмерностью последствиям неисполнения обязательств, погашением задолженности в период рассмотрения спора.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2279 руб. 60 коп. подтверждены платежным поручением и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН <***>) солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 (№) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., госпошлину в размере 2279 руб. 60 коп., а всего 12279 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова