Решение № 2-1680/2024 2-1680/2024(2-8471/2023;)~М-6382/2023 2-8471/2023 М-6382/2023 от 29 августа 2024 г. по делу № 2-1680/2024Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пановой Т.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО7 к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 заключен кредитный договор №. По указанному договору ФИО9 предоставил на расчетный счет должника ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере <данные изъяты> годовых. Данный договор действует до полного исполнения обязательств. По условиям договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по уплате долга в полном объеме не выполнил. В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО10 и ФИО11 права требования переходят от цедента к цессионарию в полном объеме. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд в случае установления наследников привлечь их в качестве ответчиков, в случае отсутствия наследников признать имущество выморочным и привлечь в качестве наследников местное самоуправление, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совокупном размере <данные изъяты>., в том числе: остаток основного долга <данные изъяты> проценты за пользование предоставленными денежными средствами <данные изъяты>., штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору <данные изъяты>., проценты за неправомерное удержание денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности на общую сумму задолженности. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФИО12 В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители ответчика, третьих лиц ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. По смыслу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил ФИО1 (Заемщику) денежные средства в размере <данные изъяты> на срок пользования <данные изъяты> платежных периода, начиная со дня, следующего за датой представления кредита, срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ, значение процентной ставки составляет <данные изъяты> годовых. Из выписки о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом № следует, что денежные средства перечислены на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО16 был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли ФИО17 в полном объеме. В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> в том числе: остаток основного долга <данные изъяты> проценты за пользование предоставленными денежными средствами <данные изъяты> штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору <данные изъяты> проценты за неправомерное удержание денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России <данные изъяты> Расчет задолженности, представленный истцом, арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора. Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке. Согласно сведениям, предоставленным Свердловским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не открывалось. С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, наследники, принявшие в установленном порядке наследство имущество ФИО1 отсутствуют, поскольку с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное имущество ФИО1 никем не принято. В соответствие с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО1 не имеется объектов недвижимого имущества. Из сведений в базе данных ФИО18, следует, что на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано. По данным МЧС за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы. Из ответа на запрос ФИО19 следует, что на имя ФИО1 открыт счет №, при этом остаток денежных средств составляет <данные изъяты> В силу ст. 1051 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленное судом имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обладает признаками выморочного имущества. Право собственности на выморочное имущество ФИО1 - денежные средства в размере <данные изъяты> принадлежавшие ФИО1, перешло к ФИО20 без оформления права наследования. В связи с вышеизложенным, ФИО21 следует признать надлежащим ответчиком по данному делу. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Взыскание задолженности по вышеуказанному договору займа может быть произведено с наследника в пределах стоимости наследственного имущество ФИО1, оставшегося после смерти ФИО1, а именно в пределах <данные изъяты> Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО22 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО23 (<данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО24 (ИНН №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В удовлетворении остальной части требований - отказать. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Т.И. Панова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № Свердловского районного суда <адрес> № Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Панова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|