Решение № 2-687/2018 2-687/2018 ~ М-487/2018 М-487/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-687/2018

Дело № 2-687/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петера ФИО12 к администрации Озерского городского округа Челябинской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петер И.Г. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследств, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на денежные средства, хранящиеся на денежном вкладе в <> отделении Сберегательного банка РФ № <адрес>, расположенном в <адрес>, счет №, открытом на имя ФИО2 и компенсациям по вкладу.

В обоснование иска указал, что является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как мать при жизни распорядилась своим имуществом, а другого имущества, по его мнению, у нее не было. Однако, после смерти матери, в начале февраля 2018 года, он в квартире, в которой ранее проживала мать случайно обнаружил сберегательную книжку на ее имя. В отделении Сбербанка ему сообщили, что на указанной сберегательной книжке имеются деньги в сумме около 50 000 рублей, а также возможно денежная компенсация. Он является наследником после смерти матери по закону. Других наследников после смерти матери не имеется. Полагает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, так как наследственное дело после смерти матери не заводилось, а ему не было известно о наличии денежного вклада у матери. 12 марта 2018 года он обратился к нотариусу Озерского городского округа, где ему разъяснили, что им пропущен срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Петер И.Г. на иске настаивал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что он не знал и не мог знать о наличии у матери денежного вклада, так как мать ему при жизни об этом не сообщала. В настоящее время, он, как наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обращается в суд в течение 6 месяцев с момента, когда причины пропуска этого срока отпали. Кроме того, он после смерти матери унаследовал предметы обычной обстановки и обихода, принадлежащих ей и находящихся в квартире по адресу <адрес>.

Ответчик Администрация Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание своего представителя не направила. В суд поступил отзыв, в котором решение вопроса оставили на усмотрение суда.

Ответчик - Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание своего представителя и отзыв на иск не направило.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Судом установлено, что Петер И.Г. является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.10).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти-л.д.7).

Согласно ответам нотариусов нотариального округа Озерского городского округа <адрес> ФИО1, ФИО3, и временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.20,21,22).

Супруг умершей ФИО2 – ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Материалами дела установлено, что при жизни на имя ФИО2 был открыт счет № в <> отделении Сберегательного банка РФ № <адрес>, вид вклада: <> (л.д.8).

Истцом пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступления в права наследования после смерти ФИО2

Исследовав материалы дела, суд признаёт причины пропуска срока принятия наследства уважительными.

Судом установлено и подтверждается справкой, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> одна (справка ООО «ЖКС» -л.д.9).

Петер И.Г. не проживал с умершей ФИО2, в связи с чем не знал и не мог знать о наличии у нее вклада в ПАО «Сбербанк России».

В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в течение шести месяцев со дня, когда узнал о наличии денежных средств, хранящихся на вкладе умершей.

Требований и претензий третьих лиц на указанное наследство не имеется, других наследников на наследство не имеется и с заявлением о вступлении права наследования никто не обращался.

В связи с этим, суд считает возможным восстановить Петеру И.Г. срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладе умершей.

На основании изложенного, ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 удовлетворить.

Восстановить Петеру И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Петером И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладе - счет №, с причитающимися компенсационными выплатами, находящемся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» № <адрес>, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Председательствующий - Л.Д.Дубовик

<>

<>

<>

<>

<>