Решение № 2-3565/2017 2-3565/2017~М-3413/2017 М-3413/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3565/2017

Дело № 2-3565/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи М.Л.Жидковой, при секретаре Кузнецовой Е.В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

06 декабря 2017 года гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ним. Из заявления следует, что 27.03.2017 года она приобрела сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серии № на сумму вклада <данные изъяты> рублей. Во время ремонта в квартире, указанный сберегательный сертификат был заявителем утрачен. Она обратилась в отделение Сбербанка, где приобрела сертификат, написала заявление о блокировке сертификата. 11.08.2017 года она обратилась в суд и просит признать недействительным утраченный сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серии № на сумму вклада <данные изъяты> рублей на имя ФИО1 и восстановить ее права по указанному сберегательному сертификату.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Дополнила, что после опубликования в газете объявления об утрате ценных бумаг, к ней никто не обращался, ценную бумагу она также не нашла.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты.

Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение.

При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица.

Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

Ст. 294 ГПК РФ предусмотрено лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования сведений об утрате ценной бумаги (ст.299 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справки, выданной ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ ею приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серии № на сумму вклада <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отделение Сбербанка с заявлением о потере названного выше сертификата и его блокировкой. (л.д. 7).

В материалах дела имеется газеты № «Ваш ОРЕОЛ» от ДД.ММ.ГГГГ в которой на 26 странице размещено объявление ФИО1 о ее обращении в Куйбышевский районный суд г. Омска с заявлением, являющимся предметом рассмотрения данного дела.

Судом установлено, что названную ценную бумагу никто не предъявлял ни заявителю, ни в ПАО Сбербанк.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заявителем соблюдены все правила предусмотренные главой 34 для признания недействительным утраченного сберегательного сертификата Сбербанка России и восстановлении прав по нему ФИО1

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным (ст.300 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат ПАО Сбербанка: серии СШ № на сумму вклада <данные изъяты> рублей на имя ФИО1 .

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату ПАО Сбербанка на сумму вклада <данные изъяты> рублей, приобретенный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья М.Л.Жидкова

В окончательной форме решение изготовлено 07 декабря 2017 года.