Решение № 2А-889/2017 2А-889/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-889/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное 2а-889/2017 именем Российской Федерации Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю. при секретаре Дуплинской К. А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 10 мая 2017 года в упрощенном порядке административного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 в 2014 году являлся собственником транспортного средства «ASIA», гос. номер «<...>», 120 л.с., в связи с чем, ему был исчислен налог за 2014 год в сумме 3 120 рублей. Поскольку транспортный налог в установленный срок не был уплачен, на сумму недоимки начислена пеня в размере 1 414,84 рублей. В установленные сроки налогоплательщику направлялись уведомление и требование об уплате недоимки. Мировым судьей судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска 23.09.2016 года был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной суммы недоимки, по причине поступивших возражений от должника. С учетом изложенного, поскольку недоимка по налогу не уплачена, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 3 120 рублей и сумму пени – 1 414,84 рублей. Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску - Камчатскому в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик не представил письменных возражений, как против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, так и административного искового заявления. Определением суда от 04.05.2017 года, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 принадлежало, в том числе на 2014 год, транспортное средство «ASIA», гос. номер «<...>», мощность двигателя 120 л.с., дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Сведения об отчуждении транспортного средства у суда отсутствуют. Следовательно, ответчик обязан оплачивать транспортный налог. Согласно ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с законом Камчатского края от 22.11.2007 года № 689 «О транспортном налоге в Камчатском крае», ответчику был исчислен транспортный налог на вышеуказанные транспортное средство за 2014 год исходя из следующего расчета: «ASIA» (120 л.с.. ? 26) ? 12 / 12 = 3 120 руб. 15.06.2015 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <...> от 13.05.2017 года с указанием суммы транспортного налога – 3 120 рублей и срока уплаты – не позднее 01.10.2015 года (л.д. 13). В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Однако, обязанность по уплате налогов ответчиком не была исполнена. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ). Согласно представленному расчету, задолженность по уплате сумм пени по транспортному налогу составила 1 414,84 рубля. Учитывая, что ответчик не направил суду возражения относительного исковых требования, доказательств выполнения требований налогового органа суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме 3 120 рублей и пеня в сумме 1 414,84 рублей. Требование <...> об уплате транспортного налога за 2014 год по состоянию на 23.10.2015 года со сроком уплаты - до 08.02.2016 года (л.д. 11), направлено в адрес ответчика 24.12.2015 года (л.д. 10). В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Поскольку в установленные указанными требованиями срок налогоплательщик не уплатил образовавшуюся задолженность по налогу и пени, это явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 04.09.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Рудничного судебного района г.Прокопьевска был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 23.09.2016 года, судебный приказ по указанному заявлению был отменен ввиду подачи должником заявления с возражениями. 30.03.2017 года, то есть с соблюдением сроков, предусмотренных п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому обратилась с настоящим административным исковым заявлением в суд. При таких обстоятельствах, установлены основания для удовлетворения административного искового заявления. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст. 290, 293 главой 15 КАС РФ суд Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 3 120 рублей (три тысячи сто двадцать рублей), пеню в размере 1 414,84 рублей (одна тысяча четыреста четырнадцать рублей 84 копейки). Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: В. Ю. Ортнер Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |