Решение № 2А-315/2017 2А-315/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-315/2017

Дело № 2а-315/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 24 марта 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Трещеткин А.В.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

с участием прокурора Карабаевой Ю.С.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Новокузнецку – ФИО6, действующей на основании доверенности от 11.01.2017,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленному поднадзорному лицу административному ограничению в отношении

ФИО1 , --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <****>, судимого, освобожденного из мест лишения свободы 16.06.2015,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленному административному ограничению, в котором просит дополнить ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы 16.06.2015, в целях ужесточения контроля за поведением поднадзорного лица по месту жительства, а также ограничения самовольного передвижения по территории Кемеровской области, в виду отсутствия регистрации и постоянного места жительства, склонности к злоупотреблению спиртными напитками и учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал факты самовольного выезда с постоянного места жительства установленное административное ограничение следующими ограничениями: запретить выезд за пределы г. Новокузнецка Кемеровской области без обязательного уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязать являться в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания три раза в месяц, вместо установленного решением <данные изъяты> районного суда г. Кемерово от 27.04.2015 ограничения, в виде обязательства являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 был осужден по приговору <данные изъяты> районного суда Кемеровской области от 27.07.2012 по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 16.06.2015 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по КО по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда г. Кемерово от 27.04.2015 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 регистрации не имеет, в настоящее время проживает по адресу: <...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно допускал административные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками. В течение последнего календарного года ФИО1 четырежды привлекался к административной ответственности: 05.04.2016 – по ч. ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, 07.04.2016 – по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ, 11.05.2016 – по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, 17.02.2017 – по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП. В связи с чем, в целях ужесточения контроля за его поведением по месту жительства, а также ограничения самовольного передвижения по территории Кемеровской области, в связи с отсутствием у ФИО1 регистрации и постоянного места жительства, склонностью его к злоупотреблению спиртными напитками, поднадзорному лицу необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленному административному ограничению.

Представитель административного истца - Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что проживает по адресу: <...>, регистрации и постоянного мета работы не имеет, в 2016 и 2017 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и правил административного надзора.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного выше Федерального закона № 64-ФЗ от --.--.----. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, ранее судимый по приговору <данные изъяты> районного суда Кемеровской области от 27.06.2012 по ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 16.06.2015 из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по КО по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 17.06.2021.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Кемерово от 27.04.2015 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных суду материалов и пояснений представителя Управления МВД России по г. Новокузнецку следует, что ФИО1 после освобождения был поставлен на учет в отдел полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, регистрации и постоянного места жительства не имеет, в настоящее время проживает по адресу: <****>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, как ранее судимый, не имеет постоянного места жительства, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению преступлений, в 2016 году дважды привлекался к административной ответственности.

ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

05.04.2016 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, имевшего место 04.04.2016.

07.04.2016 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, имевшего место 06.04.2016.

14.05.2016 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевшего место 11.05.2016.

17.02.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП., имевшего место 07.02.2017.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1, как освобожденного из мест лишения свободы и имеющую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года четыре административных правонарушения общественного порядка и порядка управления, в целях ужесточения контроля за его поведением по месту жительства в связи с его склонностью к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений, ФИО1, которому решением <данные изъяты> районного суда г. Кемерово от 27.04.2015 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

При определении видов административных ограничений суд учитывает, что ФИО1 не работает, регистрации и постоянного места жительства не имеет, в период нахождения под административным надзором неоднократно допускал факты самовольного выезда с постоянного места жительства, согласно представленной характеристике УУП ОП «Кузнецкий» проживает по адресу: <****>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, склонен к злоупотреблению спиртных напитков и совершению правонарушений.

При таких фактических данных суд считает, что ФИО1 необходимо запретить выезд за пределы г. Новокузнецка Кемеровской области без обязательного уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 , --.--.----. года рождения, уроженца <****>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <****>, освобожденного из мест лишения свободы 16.06.2015, которому решением <данные изъяты> районного суда г. Кемерово от 27.04.2015 установлен административный надзор сроком на 6 лет, дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Новокузнецка Кемеровской области без обязательного уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение десяти дней.

Судья А.В. Трещеткин