Постановление № 5-35/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019Шатковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Маслова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в помещении Шатковского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Матевич Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <адрес>, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в Шатковский районный суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 с другими материалами. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. при проведении совместных проверочных мероприятий на территории <адрес> было установлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО1 прибыла на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ года из <данные изъяты> постановку на миграционный учет не осуществила и по истечении срока пребывания в ДД.ММ.ГГГГ не покинула территорию Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания и проживания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечении установленного срока пребывания на территории РФ, что является нарушением ч.2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Правонарушение совершено на территории, подведомственной Шатковскому районному суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 вину в правонарушении признала, пояснила, что она является гражданином Республики Казахстан. На территории России проживает с 2012 года, за это время на родину он не выезжала. Официально не работает, проживает с сожителем. В России также живет ее родная сестра и мать. Просит не назначать наказание в виде выдворения, обязуется оформить документы, чтобы потом официально проживать в России и получить гражданство. Предыдущий штраф она оплатила полностью. Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, изучив представленные письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации). Согласно статье 2 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Несмотря на признание ФИО1 вины, ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного, объяснениями ФИО1, справкой администрации Силинского сельсовета Шатковского района Нижегородской области, копией свидетельства о рождении, сведениями из базы ФМС России, справкой о привлечении к административной ответственности. Таким образом, исследованные материалы дела свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения в виде нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении настоящего правонарушения, и ее действия квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ). При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и с учетом характера совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить административный штраф. Обсуждая вопрос о применении к ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. В ходе судебного заседания ФИО1 пояснила, что ее сестра является гражданкой РФ, проживает в <адрес>, на территории <адрес> родственников она не имеет, жилья не имеет, работы не имеет. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни. При этом правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречило бы требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Нижегородской области (ОМВД по Шатковскому району), наименование банка получателя: Волго - Вятское ГУ Банка России: Р/счет <***>, ИНН получателя платежа 5238002010, КПП 523801001, БИК 042202001, ОКТМО 22657151, КБК 188 116 400 000 160 20 140. УИН 18880052190523286824 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шатковский районный суд Нижегородской области. Судья Т.Г. Маслова Суд:Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |