Постановление № 5-209/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017




№5-209/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 мая 2017 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Р. <адрес>, не имеющего регистрации в РФ, <данные изъяты>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 м. во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты> без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, а именно погрузочно-разгрузочные работы на территории базы строительного кирпича по вышеуказанному адресу.

ФИО1 данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ. на заработки, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. По устной договоренности с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в указанной организации. В органы по вопросам миграции <адрес> по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КРФоАП в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. он по устной договоренности с ФИО3 осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без действующего разрешения на работу иностранному гражданину; копией протокола осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ. с фото-таблицей; данными АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1, согласно которым ФИО1 не имеет на территории <адрес> разрешения на работу либо патента; письменными объяснениями ФИО4, подтвердившего факт осуществления ФИО1 последние два месяца трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на территории базы строительного кирпича по адресу: <адрес>; выпиской из распоряжения начальника УМВД России по Сергиево-Посадскому району № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина <данные изъяты> ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ г.р., через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), №, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Поручить исполнение постановления в части касающейся административного выдворения УМВД России по Сергиево-Посадскому району.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись С.В. Мухортов



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухортов С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017
Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017