Решение № 2-151/2024 2-151/2024~М-106/2024 М-106/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-151/2024

УИД 24RS0026-01-2023-000159-03

Дело № 2-151/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 15 мая 2024 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каратузского сельсовета, администрации Каратузского района о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные в <...> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что её родители <Р.Н.Д.>. и <Р.А.И.>. при жизни владели указанным жилым помещением на праве собственности, отец также являлся собственников земельного участка по указанному адресу. <Р.Н.Д.>, умерла <...>.2017 года, после смерти последней наследство в установленном порядке принял <Р.А.И.> В свою очередь <Р.А.И.> умер <...>.2018 года. Она является единственным наследником, который принял наследство умершего отца фактически. Так как к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, а, кроме этого, права на недвижимое имущество надлежаще собственниками при жизни зарегистрированы не были, то она в настоящее время лишена возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

Истец просил включить спорные земельный участок и квартиру в состав наследства после смерти <Р.А.И.>. и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала. Пояснила дополнительно, что после смерти отца она фактически приняла наследство в виде земельного участка и квартиры. Первоначально она разрешила дальнейшее проживание в квартире своей дочери, затем продолжила сохранять дом и культивировать земельный участок по настоящее время. Иные лица на данное наследство не претендуют, споров между родственниками не имеется.

Ответчики - администрация Каратузского района и администрация Каратузского сельсовета своих представителей в суд не направили, мнения по заявленным требованиям не выразили, извещены надлежаще по месту своего нахождения.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, рассмотрев доводы искового заявления и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти <Р.Н.Д.> умерла <...>.2007 года.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <Р.Н.Д.> заведено наследственное дело. Наследство умершей принято единственным наследником <Р.А.И.> приходящимся супругом наследодателю. <Р.А.И.> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении движимого имущества (денежных вкладов).

В свою очередь <Р.А.И.> умер <...>.2018 года.

Истец – ФИО2 приходится дочерью <Р.А.И.>., что подтверждается свидетельствами о рождении и браке, а следовательно, является наследником первой очереди.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <Р.А.И.>. наследственных дел не заводилось.

В судебном заседании ФИО1, ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти отца, указала, что от наследства она не отказывалась, несла бремя его содержания, разрешила проживание в спорном жилом помещении своей дочери, что в том числе, подтверждается действиями истца по оформлению технической документации на недвижимое имущество.

Данные обстоятельства органом местного самоуправления, а равно иными наследниками после смерти <Р.А.И.>. не оспариваются, в связи с чем суд признает ФИО1 единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти <Р.А.И.>

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю спорного имущества, суд приходит к следующему.

Согласно договору <...> от 09.02.1995 года администрацией Каратузского сельсовета безвозмездно в собственность <Р.А.И.>. и <Р.Н.Д.> передана квартира, расположенная <...> Указанный договор надлежаще зарегистрирован в органах БТИ.

Квартира с кадастровым <...> состоит с 29.12.2010 на кадастровом учете с общей площадью <...> кв.м, Согласно техническому плану помещения от 04.12.2023 года площадь квартиры общая площадь квартиры уточнена до <...> кв.м. Исследованная техническая документация сведений об изменении объекта недвижимости, требующего разрешение на строительство (реконструкцию) не содержит.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Cвидетельством на право собственности на землю <...> от 26.06.1996 года выданным Каратузской сельской администрацией на основании постановления от 07.06.1996 года <...>-П, подтверждается передача в собственность <Р.А.И.>. земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного в <...>

На кадастровом учете указанный земельный участок состоит с 21.02.2002 с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <...>. Граница земельного участка не установлена.

Согласно представленному межевому плану спорного земельного участка от 04.12.2023 года согласованы и установлены его фактические границы, площадь уточнена до <...> кв.м.

Таким образом, <Р.А.И.> при жизни, с учетом наследства принято после смерти супруги, владел спорными квартирой и земельным участком на праве собственности, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти последнего.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник первой очереди по закону – ФИО1 приняла наследство после смерти отца – <Р.А.И.> информация об иных наследниках по закону после смерти указанного лица, принявших наследство, отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца и признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

- включить в состав наследства после смерти <Р.А.И.>, умершего <...>.2018 года, земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> и квартиру с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м, расположенную по адресу: <...>;

- признать за ФИО1 (<...>) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> и квартиру с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м, расположенную по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Чугунников