Определение № 9-42/2017 9-42/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 9-42/2017

9-42/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года судья Фокинского районного суда города Брянска Фоменко Н.Н. изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права на наследование квартиры,

установил:

ФИО1 обратилась в Фокинский районный суд города Брянска с иском к ФИО2 о признании ее права на наследование квартиры ее родителей № в доме <адрес>.

Изучив заявление, материалы к нему, судья приходит к следующему.

Из искового заявления ФИО1 и приложенных к нему материалов следует, что она просит признать ее право на наследование квартиры ее родителей № в доме <адрес>.

Между тем судьей установлено, что ранее ФИО1 обращалась в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, содержащим аналогичные требования.

Так, вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда гор. Брянска от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Дистанции гражданских сооружений Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», ФИО2 о возвращении неосновательного обогащения в натуре и признании права наследования на долю в квартире отказано.

Определением Люблинского районного суда гор. Москвы от <дата> прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 в части требований о признании недостойным наследником, восстановлении права на наследование родительской квартиры по <адрес> производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

С учетом вышеизложенного, установив, что имеется вступившее в законную силу решение суда по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судья приходит к выводу об отказе в принятии иска ФИО1 к производству.

Руководствуясь ст. ст. 134, 224,225 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании права на наследование квартиры.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права на наследование квартиры возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Фоменко