Постановление № 5-1085/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-1085/2021Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 04 марта 2021 года г. Тольятти Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. ФИО2, находясь на пятом этаже четвертого подъезда <адрес>, грубил, хамил, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде штрафа. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; заявлением ФИО3; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судьей установлено, что он, находясь в общественном месте, грубил, хамил, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признается судьей повторное совершение административного правонарушения в течение года - ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, послужит целям предупреждения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: Расчетный счет - 03№ Банк: отделение Самара Банка России/УФК по <адрес> БИК 013601205 ИНН получателя 6317021970 КПП 631601001 КБК 18№ ОКТМО 36740000 Получатель: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>) Кор. счет 40№ УИН: 18№ Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 136. Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления. Судья Ткаченко Ж.А. Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Ж.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |