Решение № 2-557/2023 2-557/2023~М-545/2023 М-545/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-557/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 13 июля 2023 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2023 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.10.2011 между ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта № 1044-Р-486450037 с кредитным лимитом 20000 рублей под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства. По состоянию на 27.07.2021 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 78822,79 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59852,95 рублей, просроченной задолженности по процентам 18219,84 рублей, комиссия банка 750 рублей. У нотариуса ФИО3 имеется открытое наследственное дело на имя ФИО2 На текущий момент истцу известно о наличии денежных средств на счетах, открытых заемщиком у истца, в общей сумме 110930 рублей. Согласно сведениям, которые имеются в Банке, 17.01.2019 со счетов был совершен перевод денежных средств на счет, принадлежащий ФИО1, исходя из чего истец полагает, что ФИО1 является наследником ФИО2

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 в пределах наследственного имущества с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № 1044-Р-486450037 в размере 78822,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3405,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. При таких данных суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2011 между ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта № 1044-Р-486450037 с кредитным лимитом 20000 рублей под 19% годовых.

Банк исполнил свои обязательства.

По состоянию на 27.07.2021 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 78822,79 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59852,95 рублей, просроченной задолженности по процентам 18219,84 рублей, комиссия банка 750 рублей.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

26.11.2018 заемщик ФИО2 умерла.

На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Нотариусом по Новоалександровскому городскому нотариальному округу ФИО3 открыто наследственное дело № 208/2019.

Одним из основных принципов осуществления нотариальной деятельности является принцип обеспечения тайны совершения нотариальных действий, закрепленных в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате.

Статьей 16 Основ предусмотрена обязанность нотариуса хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности.

При разрешении данного гражданского дела у суда также установлена обязанность соблюдать охраняемую законом тайну.

По результатам изучения наследственного дела установлено, что ответчик ФИО1 родственником умершего заемщика ФИО2 не является, в наследство на каком-либо предусмотренном действующим законодательством основании не вступала, финансовых отношений с умершей не имела.

В этой связи, ответчик ФИО4, не должна отвечать по долгам умершего заемщика ФИО2, поскольку ее наследником не является.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1, осуществляя попечительские функции в патронатной семье, постановлением главы Новоалександровского городского округа Ставропольского края № 1918 от 11.12.2018 назначена опекуном несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 в связи со смертью опекуна ФИО2

Как пояснила ответчик в судебном заседании, после передачи ей детей под опеку она обратилась в банк и узнала о наличии у детей номинальных счетов и денежных средств на них. По ее заявлению денежные средства были перечислены на ее счет как лицу, осуществляющему опеку детей – собственников денежных средств. С заемщиком ФИО2 она знакома не была, родственником ей не приходится, к наследству отношения не имеет. Такие обстоятельства объективно подтверждаются представленными ответчиком в судебном заседании документальными доказательствами.

При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному при жизни ФИО2, не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, не подлежит и удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое составлено 18.07.2023.

Судья Д.Н. Карпенко