Решение № 2А-773/2018 2А-773/2018~М-614/2018 А-773/2018 М-614/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-773/2018

Дело №а-773/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года <адрес>

Кочубеевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Темирдашевой Ф.М.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Исламова Э.И.,

представителя административного истца - отдела МВД России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора с ранее возложенными на него ограничениями,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев с ранее установленными решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом его пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; возложении обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований в иске административный истец ссылается на то, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год.

Приговором Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 по приговору Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (по эпизоду хищения у ФИО3) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), по которой снижено наказание до 10 месяцев лишения свободы, без штрафа; с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду хищения у ФИО4) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №-от ДД.ММ.ГГГГ), по которой снижено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. Квалификация действий и назначенное судом наказание по ч.3 ст. 162 УК РФ оставлены без изменения. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено наказание - 7 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа, к которым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальной части приговор Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 по приговору Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. С учетом изменений, внесенных данным постановлением в приговор Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ и ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО2 о приведении приговора Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями законодательства, внесенными в УК РФ Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и приведении приговоров Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» было отказано.

ФИО2, отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> за особо тяжкое преступление, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда <адрес> по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со следующими административными ограничениями в виде:

-запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

-запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением случаев, когда отсутствие связано с характером работы, а также возложена обязанность один раз в месяц являться в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и с ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором в отделе МВД России по <адрес>.

При постановке на учет ФИО2 было вручено предупреждение, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 06 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ с ранее установленными административными ограничениями решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 06 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ с ранее установленными административными ограничениями решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, гражданин ФИО2 был вновь привлечен к административной ответственности за нарушение административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 проживает на территории муниципального образования Георгиевского сельсовета, в настоящее время не работает. Нарушает установленные судом в отношении него административные ограничения, склонен к совершению повторных административных правонарушений.

В соответствии со ст.2 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного истца в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт неоднократного привлечения его к административной ответственности и не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст.7 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ с учетом пересмотра к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на нее следующих административных ограничений в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 час, за исключением случаев когда отсутствие связано с характером работы;

-запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- обязательной его явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором в ОМВД России по <адрес>.

При постановке на учёт он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 06 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ с ранее установленными административными ограничениями решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

ФИО2 холост, не работает, по месту отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 КРФоАП.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора с ранее возложенными на него ограничениями - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ с ранее установленными решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями, а именно:

- запрета на пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, когда отсутствие связано с характером работы;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел;

- возложения обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечён к административной ответственности по ст.19.24 КРФоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут.

Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков