Решение № 2-6702/2019 2-6702/2019~М0-5519/2019 М0-5519/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-6702/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.08.2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Тарабриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6702/2019 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении матери ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении заявитель указал, что с 2016 года является студентом Тольяттинского Государственного Университета очного отделения по направлению «Прикладная Математика и Информатика» и находился на иждивении ФИО3, которая приходится ему матерью. ДД.ММ.ГГГГ она скончалась из-за осложнений во время операции по удалению аппендицита.

В судебном заседании заявитель просил заявление удовлетворить, дополнительно пояснил, что в 2018 году не получал стипендию так как по итогам сдачи сессии были две тройки. Все это время проживал в квартире с сестрой, сестра не работает, за квартиру платит дедушка.

Представитель заинтересованного лица ГУ – УПФ РФ в <адрес> в судебном заседании решение вопроса об установлении факта нахождения заявителя на иждивении у матери оставила на усмотрение суда.

Выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (пункт 1); члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3).

При этом иждивение детей умерших родителей презюмируется и не требует доказательств. Однако дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца.

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия: в соответствии с трудовым законодательством лица, достигшие возраста 16 лет, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работников (ч.3 ст. 20 Трудового кодекса РФ); труд лиц, достигших 18 лет, может использоваться на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания) (ч.1 ст. 265 Трудового кодекса РФ).

По достижении 18 лет у гражданина в полном объеме возникает гражданская дееспособность, то есть он может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п.1 ст.21 ГК РФ). В частности, совершеннолетние граждане вправе, учредив юридическое лицо или зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать прибыль от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В свою очередь, законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца только тем детям, достигшим возраста 18 лет, которые состояли на иждивении кормильца и могут подтвердить этот факт, в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О «По запросу Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> о проверке конституционности пункта 4 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», положения закона, предусматривающие необходимость доказывания факта нахождения совершеннолетних детей на иждивении умерших родителей, в системе действующего правового регулирования не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на социальное обеспечение и не согласующиеся с конституционным принципом равенства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивение» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Заявитель является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Тольяттинским государственным университетом, заявитель является студентом по очной форме обучения в группе ПМИп-1601а (л.д.21).

Как следует из пояснений заявителя, его мать работала без оформления трудовой книжки и перечисляла ему денежные средства на банковскую карту, что подтверждается выписками по счету (л.д.24-45).

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился на иждивении своей матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров