Решение № 2А-73/2018 2А-73/2018 ~ М-31/2018 М-31/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-73/2018

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-73/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Карева О.В. с участием:

Представителя административного истца ФИО1. действующего на основании доверенности;

Административного ответчика ФИО2;

Пом.прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскурина Е.Н.

при секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО2, о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 27.02.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год до 10.03.2018 года и следующие административные ограничения: 1. Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. 2. Запретить посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, с целью распития спиртных напитков. 3.Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

18.03.2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Находясь на административном надзоре, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

02.10.2017 года в 15-00 ФИО2 находился на улице р.п.Дмитриевка в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил ст.20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту сроком на одни сутки;

26.10.2017 года ФИО2 не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства без уважительных причин, чем нарушил ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В настоящее время гражданин ФИО2 характеризуется по месту жительства посредственно, проживает в гражданском браке с ФИО3, работает сантехником в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ», однако склонен к употреблению спиртных напитков и совершению противоправных действий, о чем свидетельствует составленный на него административный протокол, и совершению противоправных деяний.

В связи с изложенным, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, следующими: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО1 действующий на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании признав допущенные нарушения против дополнения ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора не возражал.

Помощник прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскурина Е.Н. считает исковые требования о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений предусмотренных ч.7 ст.11.5, 11.9, 12.8, 12,26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч.2 ст.5 указанного Закона в указанных случаях, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судимость ФИО2 по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской обалсти от 11.10.2013 года в соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ погашается 14.04.2021 года.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, что после установления административного надзора, ФИО2 не изменил своего поведения и совершил ряд вышеуказанных административных правонарушений посягающих на порядок управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания для продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273, ч. 5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МОМВД России «Мичуринский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, сроком на 4 (четыре) месяца (доДД.ММ.ГГГГ), а также установить дополнительные ограничения в виде:

- явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Карев О.В.



Суд:

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Мичуринский" (подробнее)

Судьи дела:

Карев О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ