Приговор № 1-116/2026 1-792/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 1-116/2026Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калуга 9 февраля 2026 года Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Алабугиной О.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Фроловой А.Н., подсудимой Егоровой Ю.Е., защитника адвоката Корнеева Д.В., представившего удостоверение N 794 и ордер № 71 от 18 декабря 2025 года, при секретаре Гущиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Егоровой Юлии Евгеньевны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, Егорова Ю.Е. виновна в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Приказом №708к/пр о приеме работника на работу от 9 сентября 2021 года Егорова ( до замужества ФИО1) Ю.Е. была принята в УФПС Амурской области АО «Почта России» советником директора Департамента по операционному управлению УФСП Амурской области АО «Почта России», откуда 8 декабря 2021 года. приказом №646к/пер переведена на должность заместителя директора по операционному управлению Департамента по операционному управлению УФПС Амурской области АО «Почта России». 25 марта 2022 года Егорова (ФИО1 ) Ю.Е. по приказу УФПС Калужской области АО «Почта России» переведена на должность заместителя директора по операционному управлению Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», откуда на основании приказа №1196к/пер о переводе работника на другую работу ФИО2 переведена с 08.12.2022 на должность заместителя директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России». С ФИО2 9 сентября 2021 года был подписан трудовой договор №708/21, а 1 февраля 2023 года с ФИО2 было подписано дополнительное соглашение к трудовому договору №708/21 от 09.09.2021, согласно которому ФИО3 принята на должность заместителя директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России» для выполнения трудовой функции: осуществление организации, координации и контроля деятельности подчиненных структурных подразделений Филиала для высокоэффективной работы ОПС, организации высокого уровня клиентского обслуживания, организации производственных и технологических процессов. В ее обязанности входило в том числе: - соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка и иные локальные нормативные акты, действующие у Работодателя; - добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, Коллективным договором, локальными нормативными актами Работодателя, действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; - не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб Работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени Работодателя, не имея соответствующих полномочий; - воздержаться от действий (бездействий), которые могут квалифицироваться в соответствии с законодательством Российской Федерации как преступления коррупционной направленности. 5 сентября 2024 года ФИО2 была ознакомлена с должностной инструкцией заместителя директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России». Так согласно указанной должностной инструкции, ФИО2, замещая указанную должность, выполняла следующие трудовые функции: организация, координация и контроль деятельности подчиненных структурных подразделений филиала для высокоэффективной работы отделений почтовой связи, организация высокого уровня клиентского обслуживания, организация производственных и технологических процессов, соблюдение условий охраны труда в Обществе и достижение поставленных целей и задач. В ее обязанности входило в том числе: - организация и проведение контроля производственной деятельности и качества услуг почтовой связи, предоставляемых в Филиале; - развитие, оптимизация и повышение эффективности работы сети объектов почтовой связи; - контроль соблюдения правил и норм охраны труда, техники безопасности, экологических, санитарных и иных требований в области охраны окружающей среды, а также требований органов, осуществляющих технический надзор; - организация производственных и технологических процессов структурных подразделений по контролю кассовых операций; - контролировать внедрение и обеспечение соблюдения стандартов работы операционной вертикали, организацию аудитов стандартов и работы с отклонениями; - контролировать выполнение ключевых показателей эффективности ОПС; - управлять текущей операционной деятельностью Филиала и осуществлять ее мониторинг, корректировать план действий для реализации стратегических и бюджетных показателей Филиала (выручка, доход, производительность труда и т.д.); - планировать, организовывать и контролировать реализацию мероприятий по повышению качества клиентского обслуживания на территории Филиала; - организовывать, координировать и контролировать процессы деятельности Территориальных управляющих и Супервайзеров; - определять цели и задачи (политики) процессов управления охраной труда и оценки эффективности системы управления охраной труда. А также несла ответственность за: - неисполнение или ненадлежащее исполнение по ее вине возложенных на нее трудовых обязанностей; - координацию деятельности работников возглавляемого структурного подразделения в процессе оперативной деятельности; - правильность организации мероприятий, направленных на решение конкретных вопросов деятельности возглавляемого структурного подразделения; - правильность применения в возглавляемом структурном подразделении локальных нормативных актов Общества; - соблюдение работниками возглавляемого структурного подразделения трудовой и технологической дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, положения о системе управления охраной труда и других локальных нормативных актов Общества: - соблюдение трудового законодательства и иных правовых актов, содержащих нормы трудового права; - правонарушение, совершенное в процессе осуществления деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; - причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации. 24 апреля 2025 года УФПС Калужской области АО «Почта России» вынесен приказ №519к/ув о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), с которым ФИО2 была ознакомлена, и 29.04.2025 была уволена с должности заместителя директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России» по собственному желанию. В период времени с 25 марта 2022 года по 24 апреля 2025 года ФИО2, являясь заместителем директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», осуществляла организацию, координацию и контроль деятельности подчиненных структурных подразделений Филиала для высокоэффективной работы ОПС, организацию высокого уровня клиентского обслуживания, организацию производственных и технологических процессов, то есть являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. В период времени с 25 марта 2022 года по 17 сентября 2024 года на территории г. Калуги, у ФИО2, являющейся заместителем директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», достоверно знающей о некомплекте сотрудников УФПС Калужской области АО «Почта России», действующей незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения на максимально возможную сумму, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих УФПС Калужской области АО «Почта России», с использованием своего служебного положения, под видом трудоустройства на вакантные должности подконтрольных ей лиц, с целью получения за них заработной платы и прочих причитающихся им выплат. Для чего ФИО2, как заместитель директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», достоверно зная о некомплекте сотрудников УФСП Калужской области АО «Почта России», должна фиктивно трудоустроить на вакантные должности подконтрольных ей лиц, не ставя последний в известность о своем преступном умысле, а сообщит им, что трудовые обязанности за них будут выполнять другие сотрудники, и убедит их передать ей банковские карты, на которые будет поступать заработная плата и прочие причитающиеся им выплаты. При этом ФИО2, используя свое должностное положение, убедит руководителей подразделений, где будут числиться подконтрольные ей фиктивные сотрудники в том, что указанные лица выполняют трудовую деятельность в иных подразделениях, в связи с чем, им необходимо вести табель учета рабочего времени для начисления в последующем заработной платы. Денежными средствами, являющимися заработной платой и прочими выплатами, поступившими на расчетные счета и банковские карты подконтрольных ей фиктивных работников, ФИО2 распорядится по своему усмотрению, тем самым, их похитит. С этой целью ФИО2 17 сентября 2024 года в период времени с 09 часов по 18 часов, в помещении УФПС Калужской области АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, при исполнении своих должностных обязанностей, в ходе личного разговора с Свидетель №1, обратившейся для трудоустройства в УФПС Калужской области АО «Почта России», узнала от последней, что Свидетель №1 желает получить дистанционную работу, и действуя умышленно в силу занимаемого ей должностного положения заместителя директора, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, сообщила последней, что может ее принять на вакантную должность ведущего специалиста Группы поддержки продаж Отдела продаж товаров народного потребления Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», при этом сообщив заведомо ложную информацию, что работа будет носить дистанционный характер. На что Свидетель №1, не подозревавшая о преступных намерениях ФИО2, согласилась и прошла процедуру трудоустройства на указанную должность. 17 сентября 2024 года УФПС Калужской области АО «Почта России» вынесен приказ №928к/пр о приеме работника на работу, с которым Свидетель №1 была ознакомлена, и с 18 сентября 2024 года последняя должна была исполнять обязанности ведущего специалиста Группы поддержки продаж Отдела продаж товаров народного потребления Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России». В тот же день с Свидетель №1 был подписан трудовой договор №928/24, по которому Свидетель №1 принята на должность ведущего специалиста Группы поддержки продаж Отдела продаж товаров народного потребления Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России» для выполнения трудовой функции: организация и осуществление работы по обеспечению промышленно-продовольственными товарами обособленные структурные подразделения. ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя Свидетель №1 для получения заработной платы и прочих причитающихся ей выплат в связи трудоустройством в УФПС Калужской области АО «Почта России», был открыт счет № и выпущена банковская карта №, а также выдан пин-код к ней. 20 декабря 2024 года УФПС Калужской области АО «Почта России» вынесен приказ №1658к/ув о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), с которым Свидетель №1 была ознакомлена, и 28.12.2024 была уволена с должности ведущего специалиста Группы поддержки продаж Отдела продаж товаров народного потребления Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России» по собственному желанию. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, 17 сентября 2024 года в период времени с 09 часов по 18 часов в помещении УФПС Калужской области АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, из корыстных побуждений, достоверно зная, что Свидетель №1 находится у нее в подчинении, поскольку ФИО2 является заместителем директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», сообщила Свидетель №1 заведомо ложную информацию о том, что в связи с необходимостью настроить доступ для дистанционной (удаленной) работы, фактически осуществлять трудовую деятельность будет другой сотрудник, а ей на это время необходимо передать ФИО2 банковскую карту, на которую будут поступать заработная плата и прочие причитающиеся ей выплаты в связи трудоустройством в УФПС Калужской области АО «Почта России». На что Свидетель №1, не подозревавшая о преступных намерениях ФИО2, согласилась и в указанное время передала последней банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя Свидетель №1, а также пин-код к ней. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в период с 18 сентября 2024 по 11 октября 2024 года на территории г. Калуги, из корыстных побуждений, являясь заместителем директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», достоверно зная, что находящаяся у нее в подчинении Свидетель №5 является руководителем Отдела продаж товаров народного потребления Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России» и непосредственным начальником Свидетель №1, обратилась к Свидетель №5 и сообщила, что Свидетель №1 числится в вышеуказанном отделе, а также заведомо ложные сведения о том, что последняя фактически осуществляет трудовую деятельность в другом подразделении УФПС Калужской области АО «Почта России», в связи с чем Свидетель №5 необходимо вести табель учета рабочего времени для начисления заработной платы Свидетель №1 На что Свидетель №5, не подозревавшая о преступных намерениях ФИО2, и находящаяся в служебной зависимости от последней, доверяя последней как своему руководителю, согласилась и в период времени с 18 сентября 2024 года по 28 декабря 2024 года вела табель учета рабочего времени Свидетель №1, как ведущего специалиста Группы поддержки продаж Отдела продаж товаров народного потребления Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», проставляя отметки о выходе на работу. В тот же период времени ФИО15, как руководитель направления отдела бухгалтерского и налогового учета УФПС Калужской области АО «Почта России», не подозревавшая о преступных намерениях ФИО2, на основании указанных табелей учета рабочего времени УФПС Калужской области АО «Почта России» последовательно производила выплаты в отношении Свидетель №1, не подозревающей о преступном умысле ФИО2, на общую сумму 171 228 рублей 43 копейки, из которых: - оплачено страховых взносов на общую сумму 39 726 рублей 72 копейки (страховые взносы по единому тарифу 30% на сумму 39 450 рублей 57 копеек и страховые взносы на травматизм 0,21% на сумму 276 рублей 15 копеек), - начислено заработной платы на общую сумму 131 501 рубль 71 копейка, из которых удержано НДФЛ на общую сумму 17 095 рублей 00 копеек, выплачено заработной платы на общую сумму 114 406 рублей 71 копейка на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя Свидетель №1, и находящийся в пользовании ФИО2 Таким образом, ФИО2 незаконно завладела денежными средствами, принадлежащими УФПС Калужской области АО «Почта России» в размере 114 406 рублей 71 коп., на территории г. Калуги получила реальную возможность ими распоряжаться. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств УФПС Калужской области АО «Почта России» в максимально возможном размере, ФИО2, в период с 01 января 2025 года по 17января 2025 года на территории г. Калуги в ходе личного разговора со своей знакомой ФИО5, злоупотребляя при этом доверительными отношениями последней, действуя умышленно в силу занимаемого ею должностного положения заместителя директора, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, сообщила последней, что может ее принять на вакантную должность оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России», при этом пояснив, что трудоустройство будет формальным для увеличения трудового стажа, и заведомо ложные сведения о том, что трудовые функции будет выполнять другой сотрудник. На что ФИО5, не подозревавшая о преступных намерениях ФИО2, доверяя последней как своей знакомой, согласилась и в указанный период прошла процедуру трудоустройства на указанную должность. 17 января 2025 года УФПС Калужской области АО «Почта России» вынесен приказ №25к/пр о приеме работника на работу, с которым ФИО5 была ознакомлена, и с 20 января 2025 года стала формально исполнять обязанности оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России». 17 января 2025 года с ФИО5 был подписан трудовой договор №25/25. Так согласно указанному трудовому договору, ФИО5 принята на должность оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России» для выполнения трудовой функции: оказание почтовых, финансовых, коммерческих и иных услуг, продажа товаров народного потребления в отделении почтовой связи. ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО5 для получения заработной платы и прочих причитающихся ей выплат в связи трудоустройством в УФПС Калужской области АО «Почта России», был открыт счет № и выпущена банковская карта №, а также выдан пин-код к ней. 23 апреля 2025 года УФПС Калужской области АО «Почта России» вынесен приказ №482к/ув о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), с которым ФИО5 не была ознакомлена в связи с ее отсутствием на рабочем месте, и 24 апреля 2025 года была уволена с должности оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России» по собственному желанию. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в период с 20 января 2025 года по 12 февраля 2025 года на территории г. Калуги из корыстных побуждений, являясь заместителем директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», достоверно зная, что ФИО5 находится у нее в подчинении, обратилась к последней и сообщила заведомо ложные сведения о том, что в связи с тем, что трудоустройство формальное для увеличения трудового стажа, трудовые функции будет выполнять другой сотрудник, в связи с чем ФИО5 необходимо передать ФИО2 банковскую карту, на которую будут поступать заработная плата и прочие причитающиеся ей выплаты в связи трудоустройством в УФПС Калужской области АО «Почта России». На что ФИО5, не подозревавшая о преступных намерениях ФИО2, согласилась и передала последней банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО5, а также пин-код к ней. ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в период с 20 января 2025 года по 12 февраля 2025 года на территории г. Калуги, из корыстных побуждений, являясь заместителем директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», достоверно зная, что Свидетель №8, будучи начальником Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России», и Свидетель №7, будучи заместителем начальника Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России», являющиеся непосредственными начальниками ФИО5, находятся у нее в подчинении, обратилась к последним и сообщила о том, что ФИО5 числится в Мобильной группе (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России», а также заведомо ложные сведения о том, что фактически последняя осуществляет трудовую деятельность в другом подразделении УФПС Калужской области АО «Почта России», в связи с чем им необходимо вести табель учета рабочего времени для начисления заработной платы ФИО5 На что Свидетель №8 и Свидетель №7, не подозревавшие о преступных намерениях ФИО2, и находящиеся в служебной зависимости от последней и доверяя последней, как своему руководителю, согласились и в период времени с 20 января 2025 по 24 апреля 2025 года вели табель учета рабочего времени ФИО5 как оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России», проставляя отметки о выходе на работу и нахождении на листке временной нетрудоспособности (больничном). В период времени с 20 января 2025 года по 12 мая 2025 года ФИО15, как руководитель направления отдела бухгалтерского и налогового учета УФПС Калужской области АО «Почта России», не подозревавшая о преступных намерениях ФИО2, на основании указанных табелей учета рабочего времени УФПС Калужской области АО «Почта России» последовательно производила выплаты в отношении ФИО5, не подозревающей о преступном умысле ФИО2, на общую сумму 139 835 рублей 67 коп., из которых: - оплачено страховых взносов на общую сумму 31 982 рубля 17 коп. (страховые взносы по единому тарифу 30% на сумму 31 770 рублей 37 коп. и страховые взносы на травматизм 0,20% на сумму 211 рублей 80 коп.), - начислено заработной платы на общую сумму 107 853 рубля 50 коп., из которых удержано НДФЛ на общую сумму 14 021 рубль, выплачено заработной платы на общую сумму 93 832 рубля 50 коп. на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО5, и находящийся в пользовании ФИО2 Таким образом, ФИО2 незаконно завладела денежными средствами, принадлежащими УФПС Калужской области АО «Почта России» в размере 93 832 рубля 50 коп., на территории г. Калуги, получила реальную возможность ими распоряжаться. При этом в период времени с 19 апреля 2025 года по 28 апреля 2025 года ФИО5 находилась на листке временной нетрудоспособности (больничном), в связи с чем ОСФР по Калужской области назначено ей пособие на общую сумму 4 555 рублей 32 коп., при этом с суммы пособия удержан налог в размере 592 рублей и произведена выплата 12 мая 2025 в 09 часов 21 минуту в размере 3 963 рублей 32 коп. по решению №2713-СО от 06.05.2025, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО5, и находящийся в пользовании ФИО2, которыми последняя незаконно завладела на территории г. Калуги и получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами в размере 3 963 рублей 32 коп. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств УФПС Калужской области АО «Почта России» в максимально возможном размере, ФИО2, в период с 01 января 2025 года по 05 февраля 2025 года на территории г. Калуги в ходе личного разговора с Свидетель №10, злоупотребляя при этом доверительными отношениями последней, действуя умышленно в силу занимаемого ею должностного положения заместителя директора, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, сообщила последней о том, что может ее принять на вакантную должность оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России», при этом пояснив, что трудоустройство будет формальным для увеличения трудового стажа, и заведомо ложные сведения о том, что трудовые функции будет выполнять другой сотрудник. На что Свидетель №10, не подозревавшая о преступных намерениях ФИО2, согласилась и прошла процедуру трудоустройства на указанную должность. 05 февраля 2025 года УФПС Калужской области АО «Почта России» вынесен приказ №80к/пр о приеме работника на работу, с которым Свидетель №10 была ознакомлена, и с 06 февраля 2025 года формально стала исполнять обязанности оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России». 05 февраля 2025 года с Свидетель №10 был подписан трудовой договор №80/25. Так согласно указанному трудовому договору, Свидетель №10 принята на должность оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России» для выполнения трудовой функции: оказание почтовых, финансовых, коммерческих и иных услуг, продажа товаров народного потребления в отделении почтовой связи. ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя Свидетель №10 для получения заработной платы и прочих причитающихся ей выплат в связи трудоустройством в УФПС Калужской области АО «Почта России», был открыт счет № и выпущена банковская карта №, а также выдан пин-код к ней. 23 апреля 2025 года УФПС Калужской области АО «Почта России» вынесен приказ №483к/ув о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), с которым Свидетель №10 не была ознакомлена в связи с ее отсутствием на рабочем месте, и 24 апреля 2025 года была уволена с должности оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России» по собственному желанию. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в период с 05 февраля 2025 по 27 марта 2025 года, на территории г. Калуги, из корыстных побуждений, являясь заместителем директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», достоверно зная, что Свидетель №10 находится у нее в подчинении, обратилась к последней и сообщила заведомо ложные сведения о том, что в связи с тем, что трудоустройство формальное для увеличения трудового стажа последней, трудовые функции будет выполнять другой сотрудник, а ей необходимо передать ФИО2 банковскую карту, на которую будут поступать заработная плата и прочие причитающиеся ей выплаты в связи трудоустройством в УФСП Калужской области АО «Почта России». На что Свидетель №10, не подозревавшая о преступных намерениях ФИО2, согласилась и передала последней банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя Свидетель №10, а также пин-код к ней. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в период с 06 февраля 2025 года по 27 февраля 2025 года на территории г. Калуги, из корыстных побуждений, являясь заместителем директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», достоверно зная, что Свидетель №8, будучи начальником Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России», и Свидетель №7, будучи заместителем начальника Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России», являющиеся непосредственными начальниками Свидетель №10, находятся у нее в подчинении, обратилась к последним и сообщила, что Свидетель №10 числится в Мобильной группе (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России», а также заведомо ложные сведения о том, что последняя фактически осуществляет трудовую деятельность в другом подразделении УФПС Калужской области АО «Почта России», в связи с чем им необходимо вести табель учета рабочего времени для начисления заработной платы Свидетель №10 На что Свидетель №8 и Свидетель №7, не подозревавшие о преступных намерениях ФИО2, и находящиеся в служебной зависимости от последней и доверяя ей как своему руководителю, согласились и в период времени с 06 февраля 2025 года по 24 апреля 2025 года вели табель учета рабочего времени Свидетель №10, как оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России», проставляя отметки о выходе на работу и нахождении на листке временной нетрудоспособности (больничном). В период времени с 06 февраля 2025 года по 12 мая 2025 года ФИО15, как руководитель направления отдела бухгалтерского и налогового учета УФПС Калужской области АО «Почта России», не подозревавшая о преступных намерениях ФИО2, на основании указанных табелей учета рабочего времени УФПС Калужской области АО «Почта России» последовательно производила выплаты в отношении Свидетель №10, не подозревающей о преступном умысле ФИО2, на общую сумму 120 884 рубля 59 копеек, из которых: - оплачено страховых взносов на общую сумму 27 518 рублей 78 коп. (страховые взносы по единому тарифу 30% на сумму 27 336 рублей 54 коп. и страховые взносы на травматизм 0,20% на сумму 182 рубля 24 коп.), а именно: - начислено заработной платы на общую сумму 93 365 рублей 81 коп., их которых удержано НДФЛ на общую сумму 10 500 рублей, удержано взносов в профсоюз на общую сумму 911 рублей 22 коп., выплачено заработной платы на общую сумму 81 954 рубля 59 коп. (наличными денежными средствами на общую сумму 33 935 рублей 10 коп., которые по указанию ФИО2 получил и передал последней Свидетель №8, не подозревавший о преступных намерениях последней; переводом денежных средств на общую сумму 48 019 рублей 49 коп. на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя Свидетель №10, и находящийся в пользовании ФИО2 Таким образом, ФИО2 незаконно завладела денежными средствами, принадлежащими УФПС Калужской области АО «Почта России» в размере 81 954 рубля 59 копеек, на территории г. Калуги и получила реальную возможность ими распоряжаться. При этом в период времени с 19 апреля 2025 года по 30 апреля 2025 года Свидетель №10 находилась на листке временной нетрудоспособности (больничном), в связи с чем ОСФР по Калужской области назначено ей пособие на общую сумму 6 732 рубля, при этом с суммы пособия удержан налог в размере 875 рублей, и произведена выплата 12 мая 2025 в 09 часов 21 минуту в размере 5 857 рублей по решению №2713-СО от 06 мая 2025 года, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя Свидетель №10, и находящийся в пользовании ФИО2, которыми последняя незаконно завладела и, находясь на территории г. Калуги, получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами в размере 5 857 рублей. Таким образом, в период с 17 сентября 2024 года по 12 мая 2025 года ФИО2, незаконно завладев принадлежащими УФПС Калужской области АО «Почта России» денежными средствами в размере 290 193 рубля 80 коп., что является крупным размером, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитила их, и распорядилась ими по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 УФПС Калужской области АО «Почта России» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 431 948 рублей 69 коп., с учетом удержанных налогов и сборов в размере 141 754 рублей 89 коп. В период с 17 января 2025 года по 12 мая 2025 года ФИО2, незаконно завладев принадлежащими ОСФР по Калужской области денежными средствами в размере 9 820 рублей 32 коп., путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитила их, впоследствии распорядилась ими по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ОСФР по Калужской области причинен материальный ущерб на общую сумму 11 287 рублей 32 коп., с учетом удержанных налогов в размере 1 467 рублей. Таким образом, Егорова ( до замужества ФИО1) Юлия Евгеньевна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ. Подсудимая Егорова Ю.Е. в судебном заседании вину признала полностью и отказалась от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ. В своих показаниях в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника Егорова Ю.Е. пояснила, что в период времени с 25 марта 2022 года по 24 апреля 2025 года она, как заместитель директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», осуществляла организацию, координацию и контроль деятельности подчиненных структурных подразделений Филиала для высокоэффективной работы ОПС, организацию высокого уровня клиентского обслуживания, организацию производственных и технологических процессов, то есть являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Все подписи в предъявленных ей на обозрение материалах ее личного дела АО «Почта России» выполнены ею, в том числе в должностной инструкции заместителя директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России» от 05 сентября 2024 года. С ними она была ознакомлена, их положения были ей разъяснены и понятны, с их содержанием согласна, имеющиеся в них подписи от ее имени выполнены ею. Летом 2024 года она, испытывая материальные трудности, будучи заместителем директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России», зная о большом наличии вакансий на почте, она в сентябре 2024 года решила устроить на работу в УФПС Калужской области АО «Почта России» на различные должности лиц, которым она доверяла и которые на самом деле не будут осуществлять трудовую деятельность, а только будут числиться в штате. При этом их руководителям она бы объяснила, что данные сотрудники на самом деле работают в других отделах, в связи с чем, тем в табелях учета рабочего времени необходимо проставлять отметки о выходе не работу. На основании указанных табелей фиктивным работникам начислялась заработная плата, планируя забирать ее себе, а также все выплаты, производимые на фиктивного работника в связи с его трудоустройством в УФПС Калужской области АО «Почта России» (заработная плата, больничные, премии и пр.). Она изначально планировала фиктивно трудоустроить максимально возможное число лиц на максимально длительный срок, пока это не будет вызывать подозрения со стороны руководства и других сотрудников УФПС Калужской области АО «Почта России», потому что она постоянно нуждалась в деньгах на лечение матери. В сентябре 2024 года Свидетель №9 поручил ей заняться трудоустройством Свидетель №1, со слов которой она поняла, что той нужна удаленная работа или неполный рабочий день, поскольку та занимается воспитанием детей. Поэтому она решила, что может фиктивно трудоустроить Свидетель №1, как и планировала ранее. Она направила Свидетель №6 документы, а после сопроводила Свидетель №1 в отдел кадров, где та была официально трудоустроена. Затем она пояснила Свидетель №1, что пока для той будут настраивать доступ для удаленной работы, фактически работу за Свидетель №1 будет выполнять другой сотрудник, поэтому полученную зарплатную карту той необходимо отдать ей. На что Свидетель №1 согласилась и передала ей банковскую карту. Они договорились, что она той позвонит, когда будет необходимо приступать к работе. Спустя какое-то время к ней обратилась Свидетель №5, начальник отдела в котором числилась Свидетель №1, и спросила по поводу последней. Она пояснила Свидетель №5, что Свидетель №1 числится в отделе той, но фактически работает в другом отделе, в связи с чем, та должна заполнять табель учета рабочего времени. На что Свидетель №5, доверяя ей, согласилась. На основании указанных табелей учета рабочего времени на зарплатную карту Свидетель №1 поступала заработная плата, которой она распоряжалась по своему усмотрению. В декабре 2024 года с промежутком во времени к ней обратились Свидетель №9 и Свидетель №1, которые уточняли по поводу трудоустройства последней. Поэтому она уведомила Свидетель №1, что удаленной работы для той нет, после чего Свидетель №1 решила уволиться. После увольнения Свидетель №1 она разрезала и выкинула ее зарплатную карту. В январе 2025 года от своего мастера маникюра ФИО5, она узнала, что у последней маленький трудовой стаж согласно трудовой книжки. Поэтому она решила фиктивно трудоустроить ФИО5 и сообщила той, что сама работает в УФПС Калужской области и может ее трудоустроить официально, но та никакую работу выполнять не будет и соответственно заработную плату получать не будет. На что ФИО5 согласилась. После чего она попросила Свидетель №8 фиктивно трудоустроить к себе ФИО5, однако тот счел это за шутку, и на этом разговор был окончен. Затем она сама скинула Свидетель №6 документы для оформления ФИО5 и спустя некоторое время ФИО5 была официально трудоустроена. Через примерно пять дней после трудоустройства она встретилась с ФИО5 и пояснила той, что фактически работу за нее будет выполнять другой сотрудник, поэтому полученную зарплатную карту ФИО5 должна отдать ей. На что ФИО5 согласилась и передала ей банковскую карту. На вопросы Свидетель №7, заместителя начальника подразделения, где трудоустроилась ФИО5 она пояснила, что ФИО5 числится в ее отделе, но фактически работает в другом отделе, поэтому той необходимо заполнять табель учета рабочего времени. На что Свидетель №7, доверяя ей, согласилась. На основании указанных табелей на зарплатную карту ФИО5 поступала заработная плата, а также выплаты по временной нетрудоспособности, где первые три дня оплачивало УФПС Калужской области АО «Почта России», а последующие дни – ОСФР по Калужской области. Все поступавшие на карту ФИО5 денежные средства она тратила на свои нужды по своему усмотрению. В апреле 2025 года из-за проведения отделом безопасности проверки по факту трудоустройства ФИО5 она отдала ФИО5 ее банковскую карту и в дальнейшем та написала заявление на увольнение. В январе – феврале 2025 года от ФИО5 она узнала, что у ее знакомой Свидетель №10 также маленький трудовой стаж согласно трудовой книжки и та желает трудоустроиться аналогичным образом. После чего она решила фиктивно трудоустроить Свидетель №10, получив от ФИО5 контакты Свидетель №10. При личной встрече она пояснила Свидетель №10, что сама работает в УФПС Калужской области и поможет той официально трудоустроиться, но та никакую работу выполнять не будет и поэтому заработную плату получать не будет. На что Свидетель №10 согласилась. Поэтому она попросила Свидетель №8, находившегося в командировке и передавшего решение данного вопроса Свидетель №7, помочь в оформлении Свидетель №10, для чего направила документы той и спустя какое-то время Свидетель №10 была официально трудоустроена. Через некоторое время к ней обратилась Свидетель №7, заместитель начальник подразделения, где числилась Свидетель №10, и поинтересовалась по поводу последней. В ответ она пояснила Свидетель №7, что Свидетель №10 числится в отделе той, но фактически работает в другом подразделении, поэтому той той необходимо заполнять табель учета рабочего времени. На что Свидетель №7, доверяя ей, согласилась. После трудоустройства она при встрече с Свидетель №10 и пояснила той, что фактически работу за нее будет выполнять другой сотрудник, поэтому полученную зарплатную карту та должна отдавать ей. На что Свидетель №10 согласилась и передала ей банковскую карту. На основании указанных табелей на зарплатную карту Свидетель №10 поступала заработная плата, а также выплаты по временной нетрудоспособности, из которых первые три дня оплачивало УФПС Калужской области АО «Почта России», а последующие дни ОСФР по Калужской области. Операций по данной карте она не совершала, так как в тот момент она использовала карту ФИО5. За февраль 2025 года аванс и заработная плата Свидетель №10 были выплачены наличными денежными средства в кассе, где их получил Свидетель №8 по ее распоряжению, заверив того, что передаст деньги Свидетель №10. Свидетель №8 выполнил ее распоряжение и передал ей деньги, которые она тратила на свои нужды по своему усмотрению. Из-за проведения проверки в апреле 2025 года отделом безопасности проверки по факту трудоустройства Свидетель №10 она вернула той ее банковскую карту, а сама Свидетель №10 написала заявление на увольнение. В предъявленных ей на обозрение скриншотах переписки по электронной почте и в мессенджере «WhatsApp» ФИО16 с ней. и Свидетель №7 по факту трудоустройства Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №10 отражены вышеописанные события. При прослушивании аудиозаписи телефонного разговора между ней и ФИО5 19 мая 2025 года она узнала свой голос и голос ФИО5, где они обсуждают фиктивное трудоустройства ее и Свидетель №10. Все операции по списанию денежных средств по картам Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №10 совершены ею, другим лицам указанные карты она не передавала. Свидетель №8 действительно получал аванс и заработную плату за февраль 2025 года выплаченные Свидетель №10 и передавал ей. Все денежные средства она тратила на свои нужды по своему усмотрению. Вину она признает полностью и в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный ею, в настоящее время возмещен в полном объеме каждому потерпевшему с учетом всех уплаченных налогов и страховых взносов. (т. 3 л.д. 212-218, л.д. 233-234) Вина подсудимой Егоровой Ю.Е. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Представитель потерпевшего УФПС Калужской области АО «Почта России» ФИО20 пояснил, что он, как заместитель директора УФПС Калужской области АО «Почта России», по доверенности представляет интересы УФПС Калужской области в правоохранительных органах и судах, в том числе по уголовным делам. В силу распоряжения руководителя ОБ Департамента безопасности макрорегиона «Центр», в соответствии с п. 3.1. Регламента проведения контрольных мероприятий подразделениями корпоративной безопасности АО «Почта России», утвержденного приказом Генерального директора № 359-п от 14.09. 2022 года, в связи с возможными злоупотреблениями работниками УФПС Калужской области, повлекшим причинение материального ущерба АО «Почта России», проведена внутренняя проверка по факту фиктивного трудоустройства работников УФПС Калужской области - филиала АО «Почта России». При проведении проверки было установлено, что Егорова ( до замужества ФИО1) Ю.Е. была осведомлена о трудоустройстве Свидетель №1, ФИО5 и Свидетель №10 в УФПС Калужской области, инициатива об их трудоустройстве исходила от егоровой ( до замужества ФИО1) и та была осведомлена, что указанные работники свои трудовые функции не выполняют. Руководители структурных подразделений, где числились данные работники, а именно Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, находились в подчинении Егоровой, поэтому по обстоятельствам. чем занимаются и где находятся эти работники, проинформированы не были. В связи с зависимостью по работе от Егоровой и доверием к принимаемым ею решениям, сведения об отсутствующих на местах работниках в адрес отдела безопасности или вышестоящего руководства Управления не сообщали, подписывали табели учета рабочего времени с информацией о выполнении в полном объеме трудовой функции отсутствующими работниками. Кроме того, Свидетель №8 по указанию Егоровой получил заработную плату, причитающуюся Свидетель №10, и сами денежные средства передал ФИО1, что косвенно подтверждает взаимосвязь Свидетель №10 и ФИО1 и возможную личную заинтересованность последней. Как установлено УФПС Калужской области АО «Почта России» произвело следующие выплаты: в отношении Свидетель №1 на общую сумму 171 228 рублей 43 коп.: начислено заработной платы на общую сумму 131 501 рубль 71 коп., оплачено страховых взносов на общую сумму 39 726 рублей 72 коп. (страховые взносы по единому тарифу 30% на сумму 39 450 рублей 57 коп. и страховые взносы на травматизм 0,21% на сумму 276 рублей 15 коп.); в отношении ФИО5 на общую сумму 139 835 рублей 67 коп.: начислено заработной платы на общую сумму 107 853 рубля 50 коп., оплачено страховых взносов на общую сумму 31 982 рубля 17 коп. (страховые взносы по единому тарифу 30% на сумму 31 770 рублей 37 коп. и страховые взносы на травматизм 0,20% на сумму 211 рублей 80 коп.); в отношении Свидетель №10 на общую сумму 120 884 рубля 59 коп.: начислено заработной платы на общую сумму 93 365 рублей 81 коп.а, оплачено страховых взносов на общую сумму 27 518 рублей 78 коп. (страховые взносы по единому тарифу 30% на сумму 27 336 рублей 54 коп. и страховые взносы на травматизм 0,20% на сумму 182 рубля 24 коп.). Всего УФПС Калужской области АО «Почта России» произвело выплаты в отношении Свидетель №1, ФИО5 и Свидетель №10 на общую сумму 431 948 рублей 69 коп. В период времени с 25 марта 2022 года по 24 апреля 2025 года ФИО4 была официально трудоустроена на должность заместителя директора Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России» и в силу должностных обязанностей осуществляла организацию, координацию и контроль деятельности подчиненных структурных подразделений Филиала для высокоэффективной работы ОПС, организацию высокого уровня клиентского обслуживания, организацию производственных и технологических процессов, то есть являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. В период времени с 17 сентября по 28 декабря 2024 года Свидетель №1 была официально трудоустроена на должность ведущего специалиста Группы поддержки продаж Отдела продаж товаров народного потребления Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области АО «Почта России». В период времени с 20 января по 24 апреля 2025 года ФИО5 была официально трудоустроена на должность оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России». В период времени с 06 февраля по 24 апреля 2025 года Свидетель №10 была официально трудоустроена на должность оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФПС Калужской области АО «Почта России». Таким образом, действиями ФИО4 УФПС Калужской области АО «Почта России» причинен ущерб на общую сумму 431 948 рублей 69 коп., который возмещен в полном объеме. В связи с чем, претензий они не имеют и гражданский иск заявлять не намерены. ( т. 1 л.д. 181-183) По сведениям из УФНС по Калужской области Акционерное общество «Почта России» (АО «Почта России»), ОГРН <***>, ИНН<***>, создано путем реорганизации в форме преобразования 1 октября 2019 года и основным видом деятельности АО «Почта России» является деятельность почтовой связи общего пользования. Филиал АО «Почта России» в Калужской области – УФПС Калужской области создано путем реорганизации в форме преобразования того же числа и расположено по адресу: <...>. ( т. 2 л.д. 33-78) В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении УФПС России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>. (т. 2 л.д. 79-84) Заявлением директора УФПС Калужской области ФИО18 в правоохранительные органы о причинении существенного ущерба в результате фиктивного трудоустройства в УФПС Калужской области АО «Почта России» Свидетель №1. ФИО5 и Свидетель №10 в сумме 427 729 рублей 46 коп. и увеличения нагрузки на остальных работников в условиях значительного некомплекта негативно влияло на получение гражданами услуг почтовой связи и общий экономический результат деятельности предприятия. ( т. 1 л.д. 52) Из личного дела ФИО4 следует, что с ней был был заключен трудовой договор № 708/21 от 9 сентября 2021 года на должность советника директора УФПС Амурской области и она принята на основное место работы на неопределенный срок советником директора в Департамент по операционному управлению на основании приказа № 708К/пр от 9 сентября 2021 года, с которым в тот же день ознакомилась, и с 8 декабря 2021 года назначена заместителем директора по операционному управлению и по дополнительному соглашению № 3 к вышеуказанному трудовому договору от 25 марта 2022 года ФИО1 переведена заместителем директора по операционному управлению УФПС Калужской области и приказом № 119/пер от 25 марта 2022 года она переведена на данную должность 1 февраля 2023 года с ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, как с заместителем директора УФПС Калужской области в департаменте по операционному управлению и в ее обязанности входило организация, координация и контроль деятельности и подчиненных структурных подразделений Филиала для высокоэффективной работы ОПС, организация высокого уровня клиентского обслуживания, организация производственных и технологических процессов. По заявлению ФИО1 от 14 апреля 2025 года она уволена по собственному желанию с 29 апреля 2025 года приказом № 519 к/ув от 24 апреля 2025 года. По акту внутренней проверки по фактам фиктивного трудоустройства от 15 мая 2025 года выявлены факты фиктивного трудоустройства в ОПТНП УФПС Калужской области Свидетель №1. в МГ Калужского почтамта Свидетель №10 и ФИО5 и для установления наличия в действиях должностных лиц УФПС Калужской области информацию направить в правоохранительные органы. ( т. 1 л.д. 54- 136, т. 2 л.д. 86-168) Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( т. 2 л.д. 169-174) Свидетель Свидетель №4 пояснил, что он, как руководитель отдела безопасности Департамента безопасности макрорегиона «Центр», осуществляет организацию и контроль за почтовой и экономической безопасностью подразделений УФПС Калужской области. На основании его распоряжения, как руководителя ОБ Департамента безопасности макрорегиона «Центр», в соответствии с п. 3.1. Регламента проведения контрольных мероприятий подразделениями корпоративной безопасности АО «Почта России», утвержденного приказом Генерального директора № 359-п от 14 сентября 2022 года, в связи с возможными злоупотреблениями работниками УФПС Калужской области, повлекшим причинение материального ущерба АО «Почта России», была проведена внутренняя проверка по факту фиктивного трудоустройства работников УФПС Калужской области - филиала АО «Почта России». 15 апреля 2025 года при проведении мероприятий, предусмотренных разделом 3.3. Плана работы отдела безопасности УФПС Калужской области на 2025 год, направленных на выявление фактов фиктивного трудоустройства на вакантные должности в УФПС Калужской области, сотрудниками ОБ УФПС выявлены факты фиктивного трудоустройства работников в Отделе продаж товаров народного потребления и мобильной группе Калужского почтамта УФПС Калужской области:. Так, Свидетель №1 в соответствии с приказом о приеме работника на работу № 928к/пр от 17с ентября 2024 и трудовым договором № 928/24 от 17.09.2024 принята на основное место работы на должность ведущего специалиста группы поддержки продаж Отдела продаж товаров народного потребления Департамента по операционному управлению УФПС Калужской области на неопределенный срок, а затем уволена по собственному желанию с 28 декабря 2024 года по заявлению работника от 16 декабря 2024 приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 1658к/ув от 20 декабря 2024года. ФИО5 в соответствии с приказом о приеме работника на работу № 25 к/пр от 20.01.2025 и трудовым договором № 25/25 от 17.01.2025 принята на основное место работы на 0,87 ставки на должность оператора связи 1 класса мобильной группы Калужского почтамта на неопределенный срок, а затем уволена по собственному желанию 24 апреля 2025 приказом об увольнении № 482к/ув от 23 апреля 2025 года. Свидетель №10 в соответствии с приказом о приеме работника на работу № 80 к/пр от 05.01.2025 и трудовым договором № 80/25 от 05.02.2025 года принята на основное место работы на полную ставку на должность оператора связи 1 класса мобильной группы Калужского почтамта на неопределенный срок, а затем уволена по собственному желанию 24 апреля 2025 по приказу об увольнении № 483 к/ув от 23.04.2025 соответственно. Со всеми вышеуказанными гражданами были заключены трудовые договор и изданы приказы о назначении на должность. Однако к выполнению своих трудовых функций в подразделениях УФПС Калужской области ни один из них не приступал и на рабочих местах они никогда не появлялись. При этом ответственными должностными лицами ОПТНП и Калужского почтамта составлялись табеля учета рабочего времени, являющие официальными документами, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в которые вносились ложные сведения об отработанном работниками времени. На основании данных табелей учета рабочего времени производилось начисление гражданам, фактически не осуществляющим трудовую деятельность, заработной платы, производились налоговые выплаты, взносы в фонды пенсионного, социального и медицинского страхования. В соответствии с положением о мобильной группе (МГ) № 4.8.7.1-20/101 от 21.12.2021 на МГ возлагаются задачи по обеспечению бесперебойной работы ОПС, входящих в структуру почтамта, в том числе территориально удаленных и оперативная подмена работников данных структурных подразделений на период не укомплектованности штата с целью качественного предоставления общедоступных услуг почтовой связи и иных услуг Филиала физическим и юридическим лицам, а также выполнение производственных работ по обработке и сортировке почты в ОПС. На момент проверки штатная численность МГ составляла 15 сотрудников на 13,42 штатные единицы, из которых 4 вакансии, 2 трудоустроены фиктивно, 6 сотрудников работают на условиях внутреннего совместительства. Таким образом, задачи, возложенные на МГ в полном объеме, не выполнялись, а в условиях значительного некомплекта работников и перехода ряда ОПС на временный сокращённый режим работ, данная ситуация в целом негативно влияет на получение гражданами услуг почтовой связи в зоне обслуживания Калужского почтамта. На период фиктивного трудоустройства Свидетель №1 штатная численность ОПТНП УФПС Калужской области составляла 11 сотрудников на 8,5 штатных единиц, из которых 3 вакансии (2,5 штатные единицы) деятельность отдела в 2024 году осуществлюсь ненадлежащими образом, в результате чего по итогам 2024 УФПС Калужской области списано неликвидного товара (в большей степени истечение срока годности) на сумму 12 652 607 рублей 84 копейки. В ходе проведенного по данному факту служебного расследования комиссией, созданной на основании приказа УФПС калужской области № 20-па от 27.02.2025, установлено, что основной причиной возникновения значительного количества неликвидного товара явилось ненадлежащая деятельность ОПТНП Управления по организации розничной торговли в отделениях почтовой связи, просчетов в подборе ассортимента и количества товара при осуществлении закупок у региональных и федеральных поставщиков, распределение товара по ОПС без учета конъюуктуры рынка и специфики отделений почтовой связи, а также отсутствие контроля за данным направлением деятельности со стороны заместителя директора по операционному управлению УФПС Калужской области ФИО4 Опрошенная в ходе проверки главный специалист группы подбора персонала УФПС Калужской области Свидетель №6 пояснила, что документы для трудоустройства (анкета, сканкопии личных документов) кандидата на должность ведущего специалиста группы поддержки продаж ОПТНП Свидетель №1 поступили ей 13 сентября 2024 года по электронной почте от заместителя директора ФИО4 17.09.2024 Свидетель №1 с необходимым пакетом документов явилась лично для трудоустройства и была направлена в отдел кадрового администрирования УФПС. Документы для трудоустройства ФИО5 поступили в ее адрес от ФИО4, первоначально анкета кандидата поступила без подписи. ФИО5 приходила и поставила подпись в анкете. Изначально кандидат был согласован на должность оператора мобильной группы. 17 января 2025 года ФИО5 пришла к ней с пакетом документов и была передана сотруднику отдела кадрового администрирования. Анкета и документы Свидетель №10 поступили в группу по подбору персонала 27 января 2025. После согласования, 06 января 2025 года Свидетель №10 в сопровождении руководителя направления УФПС Свидетель №7 явилась лично для трудоустройства и была переда в отдел кадрового администрирования. Опрошенная в ходе проверки руководитель ОПТНП Свидетель №5 пояснила, что при подписании табеля учета рабочего времени работников отдела за сентябрь она увидела в списках работников Свидетель №1., которая на работе отсутствовала, сразу уточнила у других работников, по какой причине её нет на работе, Свидетель №1 никто из работников ОПТНП никогда не видел. После чего Свидетель №5 в личной беседе у заместителя директора ФИО4 спросила про Свидетель №1, на что получила ответ, что данный работник будет числиться у нее в отделе, но «нужен для другого». Понимая, что иногда бывает такая практика, что сотрудники числятся в одном подразделении, а фактически работают в другом, Свидетель №5 восприняла ситуацию как «норму» и обращаться далее никуда не стала. Устно опрошенные работники ОПТНП также пояснили, что Свидетель №1 они не знают, никогда в отделе ее не видели. Опросить в рамках проверки Свидетель №1 не представилось возможным в связи с ее увольнением из УФПС Калужской области 28 декабря 2024 года. Опрошенная в ходе проверки руководитель направления УФПС Калужской области Свидетель №7 пояснила, что в занимаемой должности находится с октября 2024 года, в круг ее обязанностей входит организация деятельности Калужского, Дзержинского и Обнинского почтамтов. Во взаимодействии с начальником почтамта Свидетель №8 и руководителем ОРОБ ФИО19 при необходимости осуществляет организацию деятельности мобильной группы (МГ). В связи с проблемами по комплектованию в МГ помимо основных работников на условиях совместительства трудоустроены работники Калужского почтамта, занимающие иные должности, которые в свободное от основной деятельности, как правило, в выходные дни в отдаленных сельских ОПС выполняют функции по оказанию услуг почтовой связи, так как основных работников там нет. ФИО5 и Свидетель №10 функции сотрудников мобильной группы не выполняли и на работу не выходили. О трудоустройстве ФИО5 узнала случайно, после чего обратилась с вопросом к сотрудникам группы подбора персонала, на что ей был дан ответ, что это работник ОПТНП, зная особенности приема работников в УФПС, подозрений у нее не возникло и она подписывала табеля учета рабочего времени, в том числе за отсутствующую ФИО5. В начале февраля 2025 гола ей на сотовый телефон позвонила ФИО4 и попросила устроить Свидетель №10 в мобильную группу с условием, что данный работник работать не будет. Свидетель №7 встретила Свидетель №10 на проходной и проводила ее для оформления зарплатной карты АО «Почта Банк» в ОПС 248000, далее передала в группу подбора персонала, после чего больше Свидетель №10 она никогда не видела, а лишь подписывала табеля учета рабочего времени по указанию ФИО1. Как пояснил опрошенный в ходе проверки начальник Калужского почтамта Свидетель №8 в декабре 2024 года к нему обратилась заместитель директора по операционному блоку УФПС Калужской области ФИО4 с необычной просьбой трудоустроить человека в Калужский почтамт, который фактически работать не будет, а денежные средства за него будет получать она для компенсации аренды жилья, так как ей перестали компенсировать расходы. Данную просьбу он воспринял, как шутку, и забыл возникший разговор. Спустя некоторое время ФИО4 снова обратилась к нему с вышеуказанной просьбой, но уже конкретно предложила трудоустроить Свидетель №10 на должность сотрудника мобильной группы УФПС Калужской области Калужского почтамта. В то время Свидетель №8 находился в рабочей поездке по области, все вопросы по трудоустройству Свидетель №10 решала Свидетель №7, которая занимала должность руководителя направления УФПС Калужской области, однако фактически выполняла роль его заместителя. Примерно с февраля 2025 года Свидетель №10 была трудоустроена в мобильную группу УФПС Калужской области Калужского почтамта. Фактически на работу Свидетель №10 не выходила, трудовую деятельность не осуществляла. О трудоустройстве Свидетель №10 он на какой-то период забыл, однако 13 марта 2025 года ему сообщили из главной распределительной кассы почтамта о том, что у них в ведомости на получение зарплаты есть сотрудник Свидетель №10, которая не пришла за получением. Свидетель №8 позвонил ФИО1 и та сказала ему получить деньги в кассе и принести ей, что он и сделал. После того зарплата в размере около 40 000 рублей переводилась на банковскую карту. 24 апреля. 2025 года Свидетель №10 была уволена из УФПС Калужской области. О факте трудоустройства ФИО5 до начала внутренней проверки ему ничего не было известно, так как лично организацией работы мобильной группы он не занимался, ставил общие задачи, непосредственно организацией работы занималась Свидетель №7, которая ставила конкретные задачи и вела учет рабочего времени, назначенный в феврале руководитель группы ФИО33, фактически к исполнению обязанностей не приступил. Кто такая ФИО5 и чем она занималась, ему было не известно, про нее никто ему не рассказывал, вопрос трудоустройства не согласовывал. Какие-либо денежные средства или иное вознаграждение за трудоустройство ФИО5 и Свидетель №10 он не получал. Опросить ФИО5 и Свидетель №10 письменно не представилось возможным. В ходе телефонных разговоров 16 апреля 2024 года и 17 апреля 2025 года им было предложено прибыть в ОБ УФПС или иное удобное для них место для дачи объяснений, на что те ответили отказом, сославшись на плохое самочувствие, при этом на рабочих местах не находились, свое местоположение назвать оказались. 18 апреля 2025 года обе ушли на «больничный», а затем по почте в адрес УФПС Калужской области направили заявления на увольнение, уволены 24 апреля 2025 по приказам об увольнении 482к/ув и 483 к/ув от 23.04.2025 соответственно. Опросить заместителя директора ФИО4 в ходе проводимой проверки также не представилось возможным в связи с нахождением ее в очередном отпуске с последующим увольнением с занимаемой должности, на телефонные звонки в ее адрес ответа не последовало. Хотя, как можно сделать вывод из объяснения заместителя Калужского почтамта Свидетель №7, о начале проверки по факту фиктивного трудоустройства Свидетель №10 и ФИО5 она была осведомлена. В Частности, 17 апреля 2025 года ФИО1 позвонила Свидетель №7 и поинтересовалась обстановкой на почтамте и просила ее перенаправить в кадровое подразделение фото заявлений на увольнение от ФИО5 и Свидетель №10, которые направила ей через «WhatsApp». ФИО4 была осведомлена о трудоустройстве Свидетель №1, ФИО5 и Свидетель №10 в УФПС Калужской области, инициатива об их трудоустройстве исходила от нее, также ей было известно, что указанные работники свои трудовые функции не выполняют. Руководители структурных подразделений, где числились данные работники, а именно, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, находились в подчинении ФИО1 и по обстоятельствам чем занимаются и где находятся эти работники проинформированы не были. В связи с зависимостью по работе от ФИО1 и доверием к принимаемым ею решениям, сведения об отсутствующих на местах работниках в адрес отдела безопасности или вышестоящего руководства Управления не сообщали, подписывали табели учета рабочего времени с информацией о выполнении в полном объеме трудовой функции отсутствующими работниками. Кроме того, Свидетель №8 по указанию ФИО1 получил заработную плату, причитающуюся Свидетель №10, и денежные средства передал ФИО1, что косвенно подтверждает взаимосвязь Свидетель №10 и ФИО1 и возможную личную заинтересованность последней. В соответствии с положением статья 61 Трудового кодекса РФ, трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем. Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором. Если в трудовом договоре не определен день начала работы, то работник должен приступить к работе на следующий рабочий день после вступления договора в силу. Если работник не приступил к работе в день начала работы, установленный в соответствии с частью второй или третьей настоящей статьи, то работодатель имеет право аннулировать трудовой договор. Аннулированный трудовой договор считается незаключенным. Аннулирование трудового договора не лишает работника права на получение обеспечения по обязательному социальному страхованию при наступлении страхового случая в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования. По результатам проверки факты фиктивного трудоустройства в ОПТНП УФПС Калужской области Свидетель №1, в мобильную группу Калужского почтамта Свидетель №10 и ФИО5 считать установленными.(т. 1 л.д. 232-238) По постановлениям Калужского областного суда от 15 мая 2025 года разрешено УФСБ России по Калужской области в отношении ФИО4 прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по абонентскому номеру № сроком на 180 суток, начиная с 15 мая 2025 года и рассекречены 5 июня 2025 года их результаты ( т. 1 л.д. 146- 148) Результаты оперативно- розыскного мероприятия и аудиофайл были осмотрены и установлены обстоятельства фиктивного трудоустройства ФИО5 и Свидетель №10 их знакомой ФИО1 в УФПС АО «Почта России», Диск был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т. 3 л.д. 62-66) Свидетель Свидетель №8 пояснил, что он, как начальник Калужского почтамта, в силу должностных обязанностей осуществляет контроль за режимами работы почтовых отделений области, контроль графиков работы сотрудников отделений, контроль за соблюдением сотрудниками отделений рабочих инструкций, контроль за финансовой деятельностью отделений, являюсь председателем ревизионной комиссии и принимаю участие в проверках отделений. Одним из руководителей УФПС Калужской области и его начальником являлась ФИО1, как заместитель директора УФПС Калужской области. В декабре 2024 года – январе 2025 года к нему обратилась ФИО1 с просьбой фиктивно трудоустроить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Калужский почтамт с целью получения денежных средств для компенсации аренды жилья. Данную просьбу он воспринял, как шутку и забыл возникший разговор. Через пару недель в январе 2025 года ФИО1 снова обратилась к нему с просьбой в трудоустройстве, но уже конкретно предложила трудоустроить Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на должность сотрудника мобильной группы УФПС Калужской области Калужского почтамта. В тот момент он находился в рабочей поездке по области, поэтому все вопросы по трудоустройству Свидетель №10 решала Свидетель №7, как руководитель отдела развития операционного бизнеса УФПС Калужской области, однако фактически выполняла роль его заместителя. Он дал указание его заместителю - Свидетель №7 оказать Свидетель №10 помощь в трудоустройстве и вести табель учета рабочего времени, внося отметки за фактически отработанное время и отсутствие Свидетель №10 на работе. Свидетель №10 была трудоустроена в мобильную группу УФПС Калужской области Калужского почтамта. Фактически на работу Свидетель №10 не выходила и трудовую деятельность в мобильной группе не осуществляла. О данном факте он сообщил ФИО1, которая сообщила, что Свидетель №10 фактически работает в другом отделе, хотя и числится в мобильной группе УФПС Калужской области Калужского почтамта. Также ФИО1 сказала, чтобы Свидетель №10 проставляла отметки в табеле учета рабочего времени о посещении работы. После о трудоустройстве Свидетель №10 он на какой-то период забыл, однако 13 марта 2025 года ему сообщили из главной распределительной кассы почтамта о том, что у них в ведомости на получение зарплаты есть сотрудник Свидетель №10, которая не пришла за ее получением. Он позвонил ФИО1 и та сказала ему получить деньги в кассе и принести ей, что он и сделал. После этого зарплата переводилась уже на банковскую карту. Сомнений в правомерности решения руководителя у него не возникало, поскольку он доверял ФИО1 и находился в ее подчинении. Со слов ФИО1 он был уверен, что Свидетель №10 фактически работает в другом отделе, хотя и числится в мобильной группе УФПС Калужской области Калужского почтамта. Свидетель №10 получала заработную плату в размере около 40 000 рублей на банковскую карту. 24 апреля 2025 года Свидетель №10 была уволена из УФПС Калужской области. В связи с зависимостью по работе от ФИО1 и доверием к принимаемым той решениям, сведения об отсутствующем работнике в адрес отдела безопасности или вышестоящего руководства Управления, он не сообщал. Примерно в апреле 2025 года в ходе внутренней проверки ему стало известно о том, что помимо Свидетель №10, ФИО1, позвонив главному специалисту группы подбора персонала УФПС Калужской области ФИО16, попросила трудоустроить ФИО5 на должность оператора связи мобильной группы Калуга УФПС Калужской области, которая фактически трудовую деятельность не осуществляла. О трудоустройства ФИО5 до начала внутренней проверки ему ничего не было известно, так как лично организацией работы мобильной группы он не занимался, ставил общие задачи, непосредственно организацией работы занималась Свидетель №7, которая ставила конкретные задачи и вела учет рабочего времени. В предъявленных ему копиях платежной ведомости №663/1 от 27.02.202 5 и платежной ведомости №890/1 от 12.03.2025 имеющиеся в них подписи в строках «Свидетель №10» выполнены им от его имени, то есть это его обычная подпись, при описанных выше обстоятельствах. В тот же день получил в кассе наличные денежные средства на общую сумму 33 935 рублей 10 копеек, расписался от своего имени в двух ведомостях за аванс и заработная плата за февраль в получении в строке «Свидетель №10», а денежные средства передал в тот же день в полном размере ФИО1. (т. 2 л.д. 13-16) Свидетель Свидетель №7 пояснила, что в процессе осуществления трудовой деятельности в Управлении Федеральной почтовой службы Калужской области до ее увольнения 07 мая 2025 года в силу должностных обязанностей она осуществляла контроль за режимами работы почтовых отделений области, контроль графиков работы сотрудников отделений, контроль за соблюдением сотрудниками отделений рабочих инструкций, контроль за финансовой деятельностью отделений, а также она являлась председателем ревизионной комиссии и принимала участие в проверках отделений. Одним из ее руководителей была в тот период заместитель директора УФПС Калужской области ФИО4, с которой у нее сложились деловые отношения. По указанию в начале февраля 2025 года находившегося в командировке начальника Калужского почтамта Свидетель №8, а также по просьбе по телефону заместителя директора по операционному блоку УФПС Калужской области ФИО1 об оказании помощи в трудоустройстве на должность оператора связи мобильной группы г. Калуги УФПС Калужской области Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она занималась данными вопросами. Для чего ФИО1 скинула ей необходимые документы Свидетель №10 в мессенджере «WhatsApp» для дальнейшей пересылки в отдел кадров ФИО16 По просьбе ФИО1 она встречала Свидетель №10, которую необходимо было трудоустроить, и сопровождала ту для получения зарплатной банковской карты и в отдел кадров.. При этом ФИО1 отметила, что фактически Свидетель №10 трудовую деятельность осуществлять не будет в указанной должности, а фактически будет работать в другом отделе. Свидетель №10 была трудоустроена на должности оператора связи мобильной группы г. Калуги УФПС Калужской области в период с 06 февраля 2025 года по 24 апреля 2025 года. Сомнений в правомерности решения руководителя у нее не возникало, поскольку она доверяла ФИО1, как заместителю директора УФПС Калужской области, и находилась в подчинении у той, а также не могла оспаривать решения той, поскольку боялась негативных последствий по работе со стороны ФИО1. В связи с чем, она подписывала табели учета рабочего времени с информацией о выполнении в полном объеме трудовой функции отсутствующим работником Свидетель №10. В марте 2025 года, в списке сотрудников мобильной группы г. Калуги УФПС Калужской области ею была обнаружена сотрудница ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически работу не посещала. Сотрудница отдела кадров Свидетель №6 трудоустраивала ФИО5 по указанию ФИО1, но фактически ФИО5 должна была работать в отделе розничных товаров УФПС Калужской области. Отметки о выходе на работу отсутствующего работника ФИО5 она проставляла по прямому указанию ФИО1. По предъявленным ей на обозрение копиям табеля учета рабочего времени №58 от 31.01.2025, табеля учета рабочего времени №KLS3K-01078 от 19.02.2025, табеля учета рабочего времени №KLS3K-01179 от 03.03.2025, табеля учета рабочего времени №KLS3K-01395 от 17.03.2025, табеля учета рабочего времени №KLS3K-02121 от 02.04.2025, табеля учета рабочего времени №KLS3K-02669 от 17.04.2025, табеля учета рабочего времени №KLS3K-02715 от 24.04.2025, по указанию ФИО1 она проставляла в них сведения о выходе на работу ФИО5 и Свидетель №10, которые фактически не выходили на работу ни в одном отделе. При этом 17 апреля 2025 года ФИО1 позвонила ей и попросила ее перенаправить в кадровое подразделение фото заявлений на увольнение от ФИО5 и Свидетель №10, которые те направили ей через «WhatsApp». Следовательно, ФИО1 была осведомлена о начале проверки по факту фиктивного трудоустройства сотрудников. На скриншотах переписки по электронной почте и в мессенджере «WhatsApp» по факту трудоустройства Свидетель №10, приобщенных ФИО16, изложены вышеуказанные обстоятельства. (т. 2 л.д. 20-23) Свидетель Свидетель №6 пояснила, что в процессе трудовой деятельности главным специалистом группы подбора персонала УФПС Калужской области. Она осуществляла в том числе подбор кандидатов для замещения вакантных должностей УФПС Калужской области. Одним из ее руководителей являлись заместителя директора УФПС Калужской области ФИО4. и заместитель руководителя отела развития операционного бизнеса УФПС Калужской области Свидетель №7. с которыми у нее конфликтов не возникало и между ними были сугубо деловые отношения. Фактически она являлась заместителем начальника Калужского почтамта.13 сентября 2024 года ей на адрес электронной почты от ФИО1 поступило письмо с просьбой трудоустроить Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на должность специалиста отдела розничных товаров УФПС Калужской области. К письму прилагались анкета, сканкопии личных документов Свидетель №1. Затем Свидетель №1 явилась лично для трудоустройства, и в соответствии со своими должностными обязанностями она осуществила личную беседу с Свидетель №1 и оказала помощь в трудоустройстве, а затем передала ответственному сотруднику отдела кадров. Уточняет, что Свидетель №1 была трудоустроена с 18 сентября по 28 декабря 2024 года с окладом по должности в 33 000 рублей ежемесячно. 09 и 10 января 2025 года ей на адрес электронной почты и в мессенджере WhatsApp от ФИО1 поступило письмо с просьбой трудоустроить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на должность оператора связи мобильной группы Калуга УФПС Калужской области. К сообщениям прилагались анкета, сканкопии личных документов ФИО5, при этом первоначально анкета кандидата поступила без подписи, ее ФИО5 подписала лично при посещении отдела кадров. Затем ФИО5 явилась лично для трудоустройства, и в соответствии со своими должностными обязанностями она осуществила личную беседу с ФИО5 и передала ответственному сотруднику отдела кадров. ФИО5 была трудоустроена с 20 января по 24 апреля 2025 года с окладом по должности в 45 000 рублей ежемесячно. 27 января 2025 года ей в мессенджере «WhatsApp» от Свидетель №7 поступило письмо с просьбой трудоустроить Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на должность оператора связи мобильной группы г. Калуги УФПС Калужской области. К сообщениям прилагались анкета, сканкопии личных документов Свидетель №10. После чего Свидетель №10 явилась лично в сопровождении Свидетель №7 для трудоустройства, и в соответствии со своими должностными обязанностями она осуществила личную беседу с Свидетель №10 и для оформления на должность передала ответственному сотруднику отдела кадров. Свидетель №10 была трудоустроена с 06 февраля по 24 апреля 202 года с окладом по должности в 45 000 рублей ежемесячно. В связи с зависимостью по работе от ФИО1 и доверием к принимаемым ФИО1 решениям, сомнений в правомерности решения той у нее не возникало. При отобрании у нее объяснений она приложила скриншоты переписки по электронной почте и в мессенджере WhatsApp с ФИО1 и Свидетель №7 по факту трудоустройства Свидетель №1, Свидетель №10, ФИО5, где зафиксированы вышеописанные события. ( т. 2 л.д. 1-3) Объективно показания свидетеля ФИО16 подтверждаются осмотром ее переписки электронной почты и в мессенджере с руководителями ФИО4 и Свидетель №7 по трудоустойству 13сентября 2024 года Свидетель №1 на должность ведущего специалиста ЛОРТ с приложением ее анкеты и сканкопии личных документов, 9 и 10 января 2025 года проверки кандидата ФИО5 с приложением к письму анкеты и сканкопии личных документов ФИО5 и 27 января 2025 года проверки кандидата Свидетель №10 с приложением анкеты и сканкопий личных документов Свидетель №10, которая признана по делу в качестве вещественного доказательства. ( т. 3 л.д.53-61) Свидетель Свидетель №9 пояснил, что с апреля 2023 года по февраль 2025 года он, как директор УФПС Калужской области, осуществлял организацию работы и контроль за деятельностью УФПС Калужской области. В этот период ему потребовалось нанять человека на должность «тайного покупателя», чтобы контролировать качество оказываемых услуг в отделениях почтовой связи, а именно, данный сотрудник должен был совершать покупки товаров в отделениях почтовой связи и составлять по данному факту отчет. В сентябре 2024 года в ходе общения со своей знакомой Свидетель №1 он предложил той вышеуказанную работу, на что та согласилась. Затем он обратился к своему заместителю ФИО1 и поручил ей организовать процедуру трудоустройства Свидетель №1, разъяснив Свидетель №1 характер выполняемых работ. В декабре 2024 года он от Свидетель №1 узнал, что фактически она к выполнению работы так и не приступила. Об этом он сообщил ФИО1, которая пояснила, что разберется, как только появиться возможность в связи с загруженностью на работе. Спустя какое-то время Свидетель №1 передала ему свое заявление на увольнение, которое он передал своему заместителю ФИО1 для оформления в установленном порядке. После своего увольнения из УФПС Калужской области, в апреле 2025 года он вновь общался с Свидетель №1, которая сообщила ему, что при трудоустройстве передала свою банковскую карту «Почта банк» и пароль к ней ФИО1. (т. 2 л.д. 7-9) Свидетель Свидетель №5 пояснила, что в процессе осуществления ею трудовой деятельности в качестве руководителя отдела ОПТНП УФПС Калужской области она, в том числе вела табеля учета фактически отработанного времени подчиненных ей сотрудников. При этом одним из ее руководителей являлась как заместителя директора УФПС Калужской области ФИО4, с которой конфликтов у нее не возникало и отношения между ними были сугубо деловые. В сентябре 2024 года ей поступил табель учета рабочего времени сотрудников ее отдела – ОПТНП УФПС Калужской области, где была указана Свидетель №1, которая якобы осуществляет трудовую деятельность в ее отделе, но по факту не работала, о чем она уточнила у сотрудников. В связи с чем, она позвонила ФИО1 и в ходе встречи она обозначила проблему с Свидетель №1, на что ФИО1 сообщила, что данный работник будет числиться у нее в отделе, но Свидетель №1 фактически работает в другом отделе, а числится будет в отделе ОПТНП УФПС Калужской области. По указанию ФИО1 она той проставляла отметки в табеле учета рабочего времени о посещении работы. Свидетель №1 по табелям учета работала сентября 2024 года до декабря 2024 года. Сомнений в правомерности решения руководителя у нее не возникало, поскольку она доверяла ФИО1, как заместителю директора УФПС Калужской области, и находилась в подчинении у той, а также не могла оспаривать ее решения, поскольку боялась негативных последствий по работе со стороны той. В связи с зависимостью по работе от ФИО1 и доверием к принимаемым той решениям, сведения об отсутствующем работнике она вносила в табели учета рабочего времени с информацией о выполнении в полном объеме трудовой функции отсутствующим работником Свидетель №1. По всем предъявленным ей на обозрение копия табелям учета рабочего времени №АУФ951 от 30.09.2024, табеля учета рабочего времени №АУФ1001 от 15.10.2024, табеля учета рабочего времени №АУФ1056 от 31.10.2024, табеля учета рабочего времени №АУФ1112 от 15.11.2024, табеля учета рабочего времени №АУФ1165 от 30.11.2024, табеля учета рабочего времени №АУФ1218 от 15.12.2024, табеля учета рабочего времени №АУФ1261 от 28.12.2024. она по указанию ФИО1 вносила в них отметки о выходе на работу Свидетель №1 и имеющиеся в них подписи от ее имени выполнены ею. (т. 2 л.д. 27-29) Свидетель Свидетель №2 пояснила, что она, как руководитель направления отдела бухгалтерского и налогового учета УФПС Калужской области, осуществляет организацию и контроль за начислением и выплатой заработной платы и налогов УФПС Калужской области. В период времени с 17 сентября 2024 года по 28 декабря 2024 года Свидетель №1 была официально трудоустроена на должность ведущего специалиста Группы поддержки продаж Отдела продаж товаров народного потребления Департамента по операционному управлению УФСП Калужской области АО «Почта России» на основании представленных табелей учета рабочего времени с 30 сентября 2024 года по конец декабря 2024 года, и всего УФПС Калужской области АО «Почта России» произвело следующие выплаты в отношении Свидетель №1 на общую сумму 171 228 рублей 43 коп. При этом Свидетель №1 начислено заработной платы на общую сумму 131 501 рубль 71 коп. (до удержания НДФЛ), из которых удержано НДФЛ на общую сумму 17 095 рублей и выплачено заработной платы на общую сумму 114 406 рублей 71 коп. после удержания НДФЛ, а также оплачено страховых взносов на общую сумму 39 726 рублей 72 коп. в виде страховых взносов по единому тарифу 30% на сумму 39 450 рублей 57 коп. и страховых взносов на травматизм 0,21% на сумму 276 рублей 15 коп. Выплата заработной платы производилась на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя Свидетель №1В период времени с 20 января по 24 апреля 2025 года ФИО5 была официально трудоустроена на должность оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФСП Калужской области АО «Почта России» и начисление заработной платы производилось ей на основании табелей учета рабочего времени за тот же период и УФПС Калужской области АО «Почта России» произвело следующие выплаты в отношении ФИО5 на общую сумму 139 835 рублей 67 коп.,, а именно,. начислено заработной платы на общую сумму 107 853 рубля 50 коп. (до удержания НДФЛ), из которых: удержано НДФЛ на общую сумму 14 021 рубль и выплачено заработной платы на общую сумму 93 832 рубля 50 коп. после удержания НДФЛ, а также. оплачено страховых взносов на общую сумму 31 982 рубля 17 коп. в виде страховых взносов по единому тарифу 30% на сумму 31 770 рублей 37 коп. и страховых взносов на травматизм 0,20% на сумму 211 рублей 80 коп. Выплата заработной платы производилась на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО5 С 19 по 28 апреля 2025 года ФИО5 находилась на листке временной нетрудоспособности (больничном), в связи с чем, УФПС Калужской области выплатило ей 12 мая 2025 года заработную плату в размере 1 698 рублей 28 коп. за первые три дня больничного. Оставшиеся дни больничного ФИО5 оплачены ОСФР по Калужской области на основании ФЗ «Об Обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» №255-ФЗ от 29.12.2006. В период времени с 06 февраля по 24 апреля 2025 года Свидетель №10 была официально трудоустроена на должность оператора связи 1 класса Мобильной группы (Калуга) Калужского почтамта УФСП Калужской области АО «Почта России» и начисление ей заработной платы производилось на основании представленных табелей учета рабочего времени за указанный период. В итоге УФПС Калужской области АО «Почта России» произвело следующие выплаты в отношении Свидетель №10 на общую сумму 120 884 рубля 59 коп., а именно, начислено заработной платы на общую сумму 93 365 рублей 81 коп., из которых удержано НДФЛ на общую сумму 10 500 рублей, удержано взносов в профсоюз на общую сумму 911 рублей 22 коп., и выплачено заработной платы на общую сумму 81 954 рубля 59 коп. после удержания НДФЛ, а также оплачено страховых взносов на общую сумму 27 518 рублей 78 коп. в страховых взносов по единому тарифу 30% на сумму 27 336 рублей 54 коп. и страховых взносов на травматизм 0,20% на сумму 182 рубля 24 коп. При этом выплата заработной платы производилась как наличными денежными средствами, а именно по платежной ведомости №663/1 от 27 февраля 2025 года и платежной ведомости №890/1 от 12 марта 2025 года, согласно которым в кассе получены наличные денежные средства в размере 15 006 рублей 85 коп. и 18 928 рублей 25 коп. соответственно, а всего на общую сумму 33 935 рублей 10 коп., и в двух ведомостях аванса и заработной платы за февраль в получении в строке «Свидетель №10» имеется подпись от имени Свидетель №8; а также перечислялись на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя Свидетель №10 В период с 19 по 30 апреля 2025 года Свидетель №10 находилась на листке временной нетрудоспособности (больничном), в связи с чем, УФПС Калужской области выплатило ей 12 мая 2025 года заработную плату в размере 1 952 рубля за первые три дня больничного, а оставшиеся дни больничного Свидетель №10 оплачены ОСФР по Калужской области на основании ФЗ «Об Обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» №255-ФЗ от 29.12.2006. ( т. 1 л.д. 242-245) Объективно показания свидетеля Свидетель №2 подтверждаются осмотром сведений о начислении Свидетель №1, ФИО5 и Свидетель №10 из УФПС Калужской области АО «Почта России» и о движении денежных средств из АО «Почта банк» по их счетам. ( т. 3 л.д. 86-122124-153) Свидетель Свидетель №1 пояснила, что в сентябре 2024 года она поинтересовалась у своего знакомого директора УФПС Калужской области Свидетель №9 наличием вакансий. На что тот предложил ей трудоустройство должность «тайного покупателя» для контроля за качеством оказываемых услуг в отделениях почтовой связи. Она согласилась и Свидетель №9 организовал ей встречу со своим заместителем ФИО1. В сентябре 2024 года в ходе общения с ФИО1 она той о своей нуждаемости в удаленной работе, поскольку она присматривает за детьми и Свидетель №9 ей говорил о должности «тайного покупателя». После чего ФИО1 предложила ей должность специалиста отдела розничных товаров УФПС Калужской области, пояснив, что в ее обязанности будет входить работа с документами. Предложенный вариант ее устроил, поэтому она согласилась и скинула ФИО1 все необходимые документы для прохождения проверки перед трудоустройством. Спустя некоторое время ФИО1 проводила ее в отдел кадров, где она заполняла различные документы, необходимые для трудоустройства, затем ей оформили и выдали зарплатную карту «Почта банк» и пароль к ней. После возвращения к ФИО1 та пояснила, что пока ей будут настраивать удаленный доступ, и она будет изучать служебную документацию, работу за нее будет выполнять другой сотрудник, поэтому полученную зарплатную банковскую карту «Почта банк» и пароль к ней ей необходимо передать ФИО1. Она согласилась и передала, поскольку доверяла ФИО1, как заместителю директора УФПС Калужской области, и своему руководителю. После чего ФИО1 пояснила, что свяжется с ней, когда будет необходимо приступить к выполнению служебных обязанностей, после чего они расстались, и она стала ждать звонка от ФИО1. Со слов ФИО1, к исполнению трудовых обязанностей она должна была приступить после выполнения необходимых технических мероприятий ее работодателем, о чем ФИО1 сообщила бы ей лично, но ФИО1 со ней больше не связывалась. Примерно в ноябре 2024 года она позвонила ФИО1 и спросила, когда ей приступать к работе. На что ФИО1 пояснила ей, что удаленную работу та ей предоставить не может, поскольку таких вакансий нет, после чего она решила уволиться. В декабре 2024 года она написала заявление на увольнение, которое передала в УФПС Калужской области через Свидетель №9. Свою зарплатную банковскую карту «Почта банк» и пароль к ней она передала ФИО1 в день ее получения, никакие операции она по карте и счету не совершала и обратно карту не получала. Заработную плату в УФПС Калужской области она никогда не получала. Предъявленные ей на обозрение документы из ее личного дела сотрудника АО «Почты России» она изучала и их положения были ей разъяснены и понятны, имеющиеся в них подписи от ее имени выполнены ею. В период с октября 2024 года по 9 января 2025 года она лично никаких операций по счету и карте, оформленной при ее трудоустройстве в АО «Почта России» не совершала в виде списаний на общую сумму 114 263 рубля 84 коп., так как передала сразу ее ФИО1 и все денежные средства, поступившие на счет № были похищены ФИО4, в связи с чем она согласна с наложением на них ареста. ( т. 1 л.д. 203-209) Объективно показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются осмотром ее личного дела УФПС Калужской области АО «Почта России», которое признано по делу в качестве вещественного доказательства. ( т. 2 л.д. 175- 205) Свидетель ФИО5 пояснила, что в январе 2025 года она сообщила своей знакомой ФИО1 о необходимости официального трудоустройства на работу из-за маленького трудового стажа согласно трудовой книжке. На что ФИО1 пообещала ей помочь, поскольку работает заместителем директора УФПС Калужской области и трудоустроит ее официально, однако она никакую работу выполнять не будет, и соответственно заработную плату получать не будет. На что она согласилась. В январе 2025 года она скинула ФИО1 все необходимые документы для прохождения проверки перед трудоустройством, и спустя некоторое время лично с документами подошла в УФПС Калужской области, где она заполняла различные документы, необходимые для трудоустройства, затем ей оформили и выдали зарплатную карту «Почта банк» и пароль к ней. При встрече примерно через 5 дней с ФИО1 та попросила передать ей зарплатную карту «Почта банк» и пароль к ней, что она и сделала. По словам ФИО1, денежные средства по этой карте будет получать другой сотрудник, который будет фактически исполнять трудовые обязанности. Она выполнила просьбу ФИО1 и передала той зарплатную карту «Почта банк» и пароль к ней в конце января 2025 года. Сама никакие операции по карте и счету она не совершала и обратно карту не получала. В апреле 2025 года ей позвонили со службы безопасности УФПС Калужской области с целью выяснения обстоятельств ее трудоустройства и осуществления трудовой деятельности. После чего переговорив с ФИО1, они приняли решение о ее увольнении, для чего написала заявление на увольнение, которое передала через ФИО1 в мессенджере «WhatsApp», а затем оригинал направила посредством почтовой связи. При этом ФИО1 вернула ей ее карту №. В УФПС Калужской области она была трудоустроена для получения трудового стажа, а не с целью получения заработной платы. Со всеми предъявленными ей на обозрение документами из ее личного дела сотрудника АО «Почта России» она была ознакомлена, их положения были ей разъяснены и понятны и имеющиеся в них подписи от ее имени выполнены ею. В январе 2025 года из общения с Свидетель №10 она узнала, что той также необходимо официально трудоустраиваться из-за маленького трудового стажа согласно трудовой книжке. Она предложила Свидетель №10 через ФИО1 аналогичным образом трудоустроиться и свела ФИО1 и Свидетель №10. УФСП Калужской области АО «Почта России» по предъявленным ей сведениям производило выплату заработной платы на общую сумму 93 832 рубля 50 коп. на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на ее имя и к данному счету привязана банковская карта №. При этом со счета произведены следующие списания на общую сумму 48 857 рублей 12 коп. в феврале – марте 2025 года. Лично она никаких операций по карте и счету не совершала. Она осознает, что фактически денежные средства, поступившие на счет №, были похищены ФИО1, и не возражает против наложения на них ареста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в оставшейся сумме 48 938 рублей 70 коп. С поскольку с 19 по 28 апреля 2025 года она находилась на листке временной нетрудоспособности (больничном), то УФПС Калужской области выплатило ей 12 мая 2025 года в размере 1 698 рублей 28 коп. за первые три дня больничного и оставшиеся дни больничного оплачены ОСФР по Калужской области. В тот же день путем перевода денег в размере 3 963 рублей 32 коп. ( т. 1 л.д. 213-219) Объективно показания свидетеля ФИО5 подтверждаются осмотром ее личного дела УФПС Калужской области АО «Почта России», которое признано по делу в качестве вещественного доказательства. ( т. 2 л.д. 207-249, т. 3 л.д. 1-4) В ходе выемки у ФИО5 была изъята вышеуказанная банковская карта, которая осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т. 3 л.д. 69 – 75) Свидетель Свидетель №10 пояснила, что в январе 2025 года от своей знакомой ФИО5 она узнала, что у той есть знакомая ФИО1, которая работает в УФПС Калужской области и может ей помочь трудоустроиться официально, однако она никакую работу выполнять не будет, и соответственно заработную плату получать не будет. На что она согласилась. Сама ФИО5 также призналась, что подобным образом трудоустроилась через ФИО1. В январе – феврале 2025 года она при встрече ФИО1 сообщила, что у нее согласно трудовой книжке маленький трудовой стаж, ей надо официально устраиваться на работу. ФИО1 согласилась ей помочь и трудоустроить ее официально, однако она никакую работу выполнять не будет, и соответственно заработную плату получать не будет. После чего она скинула ФИО1 все необходимые документы для прохождения проверки перед трудоустройством, и через некоторое время лично с документами подошла в УФПС Калужской области, где она в отделе кадров заполняла различные документы для трудоустройства, затем ей оформили и выдали зарплатную карту «Почта банк» и пароль к ней. При встрече ФИО1 заявила, что необходимо ей передать зарплатную карту «Почта банк» и пароль к ней, что она и сделала. По словам ФИО1, денежные средства по этой карте будет получать другой сотрудник, который будет фактически исполнять трудовые обязанности. Она в свою очередь передала зарплатную карту «Почта банк» и пароль к ней ФИО1. В апреле 2025 года ей позвонили со службы безопасности УФПС Калужской области с целью выяснения обстоятельств ее трудоустройства и осуществления трудовой деятельности,. При разговоре с ФИО1 они приняли решение об ее увольнении, для чего написала заявление на увольнение, которое передала через ФИО1 в мессенджере «WhatsApp», а затем оригинал направила посредством почтовой связи. При этом она забрала у ФИО1 свою карту №. В предъявленных ей на обозрение документах из ее личного дела сотрудника АО «Почта России» имеются ее подписи и с ними она была ознакомлена, их положения были ей разъяснены и понятны, с их содержанием согласна, С 19 по 30 апреля 2025 года она находилась на листке временной нетрудоспособности (больничном), в связи с чем, УФПС Калужской области выплатило 12 мая 2025 года заработную плату в размере 1 952 рубля за первые три дня больничного и оставшиеся дни больничного оплачены ОСФР по Калужской области в размере 5 857 рублей. Остаток денежных средств по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на ее имя по состоянию на 24 октября 2025 года составляет 53 876 рублей 49 коп. Лично она никаких операций по карте и счету не совершала и наличные денежные средства не получала. Она осознает, что фактически денежные средства, поступившие на счет №, были похищены ФИО1, и не возражает против наложения на них ареста. ( т. 1 л.д. 223-228) Объективно показания свидетеля Свидетель №10 подтверждаются осмотром ее личного дела УФПС Калужской области АО «Почта России», которое признано по делу в качестве вещественного доказательства. ( т. 3 л.д. 6- 52) В ходе выемки у свидетеля Свидетель №10 была изъята вышеуказанная банковская карта, которая осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т. 3 л.д. 78-84) Представитель ОСФР России по Калужской области ФИО21 пояснила, что она, как главный специалист-эксперт юридического отдела ОСФР по Калужской области, на основании доверенности представляет интересы ОСФР по Калужской области в правоохранительных органах и судах, в том числе по уголовным делам. ОСФР по Калужской области производит оплату больничных, начиная с четвертого дня на основании электронного листка нетрудоспособности, руководствуясь ФЗ «Об Обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» №255-ФЗ от 29.12.2006. Согласно имеющейся информации ОСФР по Калужской области с 19 апреля по 28 апреля 2025 года ФИО5 находилась на листке временной нетрудоспособности (больничном), в связи с чем УФПС Калужской области выплатило ей заработную плату за первые три дня больничного. Оставшиеся дни больничного с 22 по 28 апреля 2025 года ФИО5 оплачены ОСФР по Калужской области на основании ФЗ «Об Обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» №255-ФЗ от 29.12.2006, по решению №2713-СО от 06.05.2025, а именно: назначено пособие на общую сумму 4 555 рублей 32 коп., с суммы пособия удержан налог в размере 592 рублей, и произведена выплата 12.05.2025 в 09 часов 21 минуту в размере 3 963 рублей 32 коп. и на счет №, открытый 20 января 2025 года в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО5 по платежному поручению №144998 от 12 мая 2025 года. С 19 апреля по 30 апреля 2025 года Свидетель №10 находилась на листке временной нетрудоспособности (больничном), в связи с чем, УФПС Калужской области выплатило ей заработную плату за первые три дня больничного, а оставшиеся дни больничного с 22 апреля по 30 апреля 2025 года Свидетель №10 оплачены ОСФР по Калужской области на основании ФЗ «Об Обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» №255-ФЗ от 29.12.2006, по решению №2713-СО от 06 мая 2025 года, а именно, назначено пособие на общую сумму 6 732 рубля, с суммы пособия удержан налог в размере 875 рублей, и произведена выплата 12.05.2025 в 09.21 час. в размере 5 857 рублей по решению №2713-СО от 06 мая 2025 года на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя Свидетель №10 по платежному поручению №145104 от 12 мая 2025 года. В результате ОСФР по Калужской области произвело выплату ФИО5 и Свидетель №10 на общую сумму 11 287 рублей 32 коп. При отсутствии официального трудоустройства данных лиц в УФПС Калужской области АО «Почта России» ОСФР по Калужской области не произвело бы тем указанных выплат по больничным листам. Как стало ей известно в дальнейшем от сотрудников полиции ОСФР по Калужской области, ФИО5 и Свидетель №10 были фиктивно трудоустроены в УФПС Калужской области фиктивно ФИО4 Таким образом, действиями ФИО4 ОСФР по Калужской области причинен ущерб на общую сумму 11 287 рублей 32 коп. Данный ущерб возмещен в полном объеме, поэтому претензий они не имеют и гражданский иск заявлять не намерены. ( т. 1 л.д. 197-199) Объективно показания представителя потерпевшего ФИО21 подтверждаются результатами осмотра сведений из ОСФР по Калужской области АО «Почта России» в отношении ФИО5, Свидетель №10, согласно которым с 19 по 28 апреля 2025 года ФИО5 находилась на листке временной нетрудоспособности (больничном), в связи с чем, УФПС Калужской области выплатило ей заработную плату за первые три дня больничного. Оставшиеся дни больничного с 22 по 28 апреля 2025 года ФИО5 оплачены ОСФР по Калужской области на основании ФЗ «Об Обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» №255-ФЗ от 29.12.2006, по решению №2713-СО от 06 мая 2025, а именно: назначено пособие на общую сумму 4 555 рублей 32 коп., с суммы пособия удержан налог в размере 592 рублей, произведена выплата 12 мая 2025 года в размере 3 963 рублей 32 коп. и на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО5 по платежному поручению №144998 от 12 мая 2025 года С 19 по 30 апреля 2025 года Свидетель №10 находилась на листке временной нетрудоспособности (больничном), в связи с чем УФПС Калужской области выплатило ей заработную плату за первые три дня больничного. Оставшиеся дни больничного с 22 по 30 апреля 2025 года ФИО5 оплачены ОСФР по Калужской области на основании ФЗ «Об Обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» №255-ФЗ от 29.12.2006, по решению №2713-СО от 06.05.2025, а именно: назначено пособие на общую сумму 6 732 рубля, с суммы пособия удержан налог в размере 875 рублей, произведена выплата 12.05.2025 в 09 часов 21 минуту в размере 5 857 рублей по решению №2713-СО от 06.05.2025, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя Свидетель №10 по платежному поручению №145104 от 12 мая 2025 года. В итоге ОСФР по Калужской области произвело выплату ФИО5 и Свидетель №10 на общую сумму 11 287 рублей 32 коп. ( т. 3 л.д. 161-163) Данные документы были признаны по делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 154- 164) По смыслу закона, мошенничество, т о есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. Как установлено совокупностью вышеприведенных доказательств, по ведомости о получении аванса и заработной платы получено Свидетель №8 для передачи ФИО1 за Свидетель №10 либо путем перечисления на банковские счета Свидетель №1, Свидетель №10 и ФИО5 денежные средства оставшиеся после уплаты НДФЛ и страховых взносов, которыми Егорова распорядилась после передачи ей наличных денежных средств либо зачисления банковские карты по своему усмотрению. Следовательно, фактически Егорова реально обратила в свою пользу и распорядилась денежными средствами АО «Почта России» в размере 290 193 рубля 80 коп., что является крупным размером, и принадлежащими ОСФР по Калужской области денежными средствами в размере 9 820 рублей 32 коп., то есть без учета суммы НДФЛ и страховых взносов, которые не поступили во владение Егоровой и она не имела возможности ими распоряжаться. Размер ущерба определяется без учета налога на доходы физических лиц, удержанного и уплаченного налоговым агентом в соответствии с законодательством РФ, и размера страховых взносов в силу примечания п. 5 к ст. 158 УК РФ и с учетом примечания п. 4 к ст. 158 УК РФ он превышает 250 тысяч рублей, а, следовательно, образует крупный размер хищения путем мошенничества. При таких обстоятельствах суд считает вину Егоровой доказанной полностью и квалифицирует действия подсудимой по ст. 159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Поскольку в силу своего должностного положения с учетом значимости и авторитета занимаемой должности Егорова способствовала исполнению действий другими должностными лицами, находившимися в подчинении и в отношении которых осуществлялось руководство с ее стороны, поэтому в ходе совершения хищения путем мошенничества Егоровой было использовано свое служебное положение должностного лица. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, а также смягчающие ее наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Подсудимой Егоровой впервые совершено тяжкое преступление. Ранее она к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место жительства, работы и семью. Обстоятельств, отягчающих наказание Егоровой, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание Егоровой, суд признает активное способствование ею расследованию преступления и полное добровольное возмещение ею причиненного ущерба всем потерпевшим. Учитывая изложенные обстоятельства, а также с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы и иного дохода, суд назначает Егоровой наказание в виде штрафа за совершенное преступление. Суд с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих ее наказание обстоятельств, фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. По вступлении приговора в законную силу отменить наложенный постановлениями Калужского районного суда Калужской области и продленный до 25 мая 2026 года арест на имущество в виде запрета распоряжаться - денежные средства в размере 44 рубля 07 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом на имя Свидетель №1 в АО «Почта Банк»; денежные средства в размере 48 938 рублей 70 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом на имя ФИО5 в АО «Почта Банк», денежные средства в размере 53 876 рублей 49 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом на имя Свидетель №10 в АО «Почта Банк», На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд Приговорил: Признать Егорову Юлию Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, которые подлежат уплате на следующие реквизиты получатель: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН <***> КПП 402801001 р/с <***> Отделение Калуга г. Калуга БИК 012908002 ОКТМО 29701000 КБК 18811603121010000140, УИН 18854025010010010949. До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой Егоровой оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу отменить наложенный постановлениями Калужского районного суда Калужской области и продленный до 25 мая 2026 года арест на имущество в виде запрета распоряжаться на имущество - денежные средства в размере 44 рубля 07 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом на имя Свидетель №1 в АО «Почта Банк»; денежные средства в размере 48 938 рублей 70 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом на имя ФИО5 в АО «Почта Банк», денежные средства в размере 53 876 рублей 49 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом на имя Свидетель №10 в АО «Почта Банк», Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – аудиозапись телефонного разговора ФИО5 и ФИО4 на диске, банковская карта № АО «Почта Банк», банковская карта № АО «Почта Банк», копии личного дела Свидетель №1 УФПС Калужской области АО «Почта России» на 26 листах, копии личного дела ФИО5 УФПС Калужской области АО «Почта России» на 43 листах, копии личного дела Свидетель №10 УФПС Калужской области АО «Почта России» на 43 листах, копии личного дела ФИО4 УФПС Калужской области АО «Почта России» на 83 листах, скриншоты переписки по электронной почте и в мессенджере WhatsApp ФИО16 с ФИО4 и Свидетель №7 по факту трудоустройства Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №10 на 5 листах, сведения из УФПС Калужской области АО «Почта России» о начислениях Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №10 на 36 листах, сведения из АО «Почта Банк» в отношении Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №10 на 19 листах, сведения из ОСФР по Калужской области в отношении ФИО5, Свидетель №10 на 7 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле, Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий О.В. Алабугина Копия верна Судья Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Алабугина О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |