Постановление № 5-277/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-277/2021Тутаевский городской суд (Ярославская область) - Административное УИД 76RS0021-01-2021-001298-62 Дело № 5-277/2021 22 июля 2021 года г. Тутаев Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Мазевич Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего на иждивении двух детей, работающего стропольщиком в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, Установлено, 26.06.2021 года в 10 час. 55 мин. ФИО2, не принимая во внимание Постановление Правительства Ярославской области от 07.02.2020 г. № 100-п, Постановление Правительства Ярославской области от 02.04.2020 г. № 417, в нарушение п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», п.п. «а» п. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, находился в общественном месте – в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем осуществлял действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Тутаевский» ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу. Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 26.06.2021 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Тутаевский» ФИО3, письменными объяснениями ФИО2, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, и пояснившего в своих объяснениях о факте нахождения в общественном месте без маски, письменными объяснениями ФИО1 – продавца-кассира магазина «<данные изъяты>», пояснившего о факте нахождения ФИО2 в магазине без средств индивидуальной защиты, фотоматериалами. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, в совокупности они являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Нарушений закона при получении указанных доказательств не допущено. Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 предпринял все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства при введении режима повышенной готовности на территории Ярославской области, в материалы дела не представлено. Масочный режим не носит рекомендательный характер, является обязательным и подлежит неукоснительному соблюдению. При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины, что следует из объяснений ФИО2 от 26.06.2021г. (ст. 4.2 КоАП РФ). Отягчающих административную ответственность обстоятельств, нет (ст.4.3 КоАП РФ). С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, впервые совершившем административное правонарушение, суд назначает ему наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полагая, что такое наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.4, 2.4, 4.1, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области. Судья Я.Ю. Мазевич Суд:Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Мазевич Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-277/2021 Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-277/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-277/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-277/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-277/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-277/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-277/2021 |