Решение № 2А-94/2025 2А-94/2025~М-19/2025 М-19/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-94/2025Горшеченский районный суд (Курская область) - Административное Дело № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего - и.о. судьи <адрес> районного суда <адрес> Тарасовой Е.Е., с участием помощника прокурора <адрес> Ишкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьяных А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации или пребывания, а всего два раза в месяц, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>. Решениями <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, местах реализации спиртных напитков на розлив. Во время нахождения под административным надзором ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности с назначением административных наказаний в виде обязательных работ и административного ареста. Административный истец – Отделение МВД России по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, в материалы дела представлено в заявление за подписью начальника Отделение МВД России по <адрес> ФИО2, в котором административный истец просит рассмотреть административное дело в его отсутствие представителя, поддерживает административные исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям в иске. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть административное дело без его участия, заявленный иск признает. Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Ишкова Н.В., полагавшего заявленные требования о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений обоснованными, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст.4 указанного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В суде установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В суде установлено, что в отношении ФИО1, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158, ст.116.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по которому он освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость по которому по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ не снята и не погашена в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> районного суда <адрес> установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, где ведется продажа спиртных напитков в розлив, а также кафе, баров и иных питейных заведений. ФИО1, состоящий под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдение установленного административного ограничения - отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдение установленного административного ограничения – отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства, что, в соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть основанием для установления судом дополнительных административных ограничений. При таких обстоятельствах, с учетом личности поднадзорного лица, который характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, принимая во внимание допущенные нарушения установленных судом ограничений, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить ФИО1 дополнительно на период административного надзора дополнительное ограничение в виде в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, а всего два раза в месяц, что является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить. Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора, установленного решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, а всего два раза в месяц. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.Е. Тарасова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Е.Е. Тарасова Суд:Горшеченский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Елена Егоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |