Решение № 2А-330/2017 2А-330/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-330/2017

Дело № 2а-330/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 14 декабря 2017 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Финько Н.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

прокурора Зайцева Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2 сроком до погашения судимости и административного ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 был осужден /////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. /////// ФИО2 освобожден из УБ – 14/5 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию наказания.

/////// вновь осужден Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. /////// ФИО2 освобожден из УБ-14/3 УФСИН России по АК по отбытию наказания. Срок погашения судимости за совершение данного преступления наступит ///////.

Преступления совершенные ФИО2, в соответствии с приговорами суда от /////// и /////// являются тяжкими преступлениями в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 по приговору районного суда от 11.05.2016г. признается совершенным при опасном рецидиве преступлений, так как на момент совершения преступления судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от 27.09.2011г. была не погашена.

Характеризуется ФИО2 удовлетворительно, проживает один, ранее судим, официально не работает, но подрабатывает в КФХ «Филипенко», злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ведущими антиобщественный образ жизни. По характеру скрытный, склонен к совершению преступлений. Со стороны Семеновского сельсовета неоднократно поступали жалобы на поведение ФИО2, на меры профилактического воздействия не реагирует.

В соответствии с ч.2 ст. 3 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований. Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения требований административного истца, хотя считает срок административного надзора большим.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленных административным истцом требований в части установления административного надзора и административных ограничений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст.1 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.1 ч.1, п. 2 ч. 3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г).

Также, согласно ст. 3 ч. 2 п. 2 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из содержания приговора суда от /////// в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив.

В соответствие со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 п.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания (п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г).

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 был осужден /////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. /////// ФИО2 освобожден из УБ – 14/5 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию наказания.

/////// вновь осужден Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. /////// ФИО2 освобожден из УБ-14/3 УФСИН России по АК по отбытию наказания. Срок погашения судимости за совершение данного преступления наступит ///////.

Преступления совершенные ФИО2 в соответствии с приговорами суда от /////// и /////// являются тяжкими преступлениями в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ преступления совершенные ФИО2 по приговору районного суда от /////// признается совершенным при опасном рецидиве преступлений, так как на момент совершения преступления судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от /////// была не погашена.

Из характеризующей справки УУП ст. лейтенанта полиции ФИО3 следует, что ФИО2 по ------------ проживает один, ранее судим по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, подрабатывает в КФХ «Филиппенко», злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ведущими антиобщественный образ жизни. По характеру скрытный, склонен к совершению преступлений. Со стороны Семеновского сельсовета неоднократно поступали жалобы на поведение ФИО2, на меры профилактического воздействия не реагирует.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основание прийти к выводу, что в отношении ФИО2 необходим контроль и дополнительные меры профилактического характера и имеются оснований для установления административного надзора, потому требования административного истца находит законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении административного надзора и административного ограничения ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, /////// года рождения, <...> РФ административный надзор сроком до погашения судимости, до ///////.

Установить ФИО2, /////// года рождения, уроженцу ------------ РФ административное ограничение: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий В. Н. Балухина