Постановление № 5-420/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-420/2019




Дело № 5-420/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с.Наровчат 27 декабря 2019 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

с участием прокурора Наровчатского района Пензенской области Тархова О.В.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: ул.Ленина, д.5, с.Наровчат, Пензенской области

дело об административном правонарушении об оскорблении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

У с т а н о в и л:


28.10.2019 в 13 час. 00 минут ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: <...>, высказывала в адрес ФИО5 слова оскорбления, выразившиеся в неприличной форме, тем самым унизив ее честь и достоинство.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении дела не заявляла. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

В своих письменных объяснениях ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что 28.10.2019 с утра до 16 часов находилась дома, на улицу не выходила, ФИО5 в этот день не видела, нецензурной бранью ее не оскорбляла.

Вместе с тем, допросив потерпевшую ФИО5, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

Так, потерпевшая ФИО5 суду показала, что 28.10.2019 около 13 час. 00 мин. она шла от дома внучки к себе домой по ул.Старая Шиловка с.Шиловка Наровчатского района. Проходя мимо дома № 21 указанной улицы, возле которого находилась ФИО1, та беспричинно стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью и другими неприличными словами, оскорбляющими честь и достоинство. Каких-либо конфликтов с ФИО1 у нее никогда не было, напротив, она всегда ей помогала, почему та стала оскорблять ее, не знает.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду показала, что 28.10.2019 около 13 час. 00 мин., находясь около своего дома на ул.Старая Шиловка, с.Шиловка Наровчатского района, слышала как ФИО1 беспричинно выражалась нецензурной бранью и другими неприличными словами, оскорбляющими честь и достоинство, в адрес проходящей мимо нее ФИО5

Из письменных показаний свидетеля ФИО7 следует, что 28.10.2019 около 13 час. 00 мин. она, идя навстречу ФИО5, слышала как ФИО1, стоящая возле дома № 21 по ул.Старая Шиловка, с.Шиловка, беспричинно выражалась в адрес проходящей мимо нее ФИО5 нецензурной бранью и другими неприличными словами, оскорбляющими честь и достоинство потерпевшей.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО5, свидетелей ФИО6 и ФИО7 у суда оснований нет, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Заявлением врио начальнику Отделения МВД России по Наровчатскому району, зарегистрированным 28.10.2019, подтверждается, что ФИО5 просила привлечь ФИО1 к ответственности за оскорбление, выразившееся в высказываниях в форме нецензурной брани, оскорбляющей ее честь и достоинство.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Судом установлено, что ФИО1 нанесла оскорбление потерпевшей ФИО5 в неприличной форме, выражаясь в ее адрес нецензурно, называя словами, унижающими ее честь и достоинство в присутствии посторонних лиц.

При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (прокуратура Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583701001, лицевой счет <***>, расчетный счет № <***> отделение Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 41511690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Ю.Чернова



Суд:

Наровчатский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ