Постановление № 5-515/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-515/2019

Дело № 5-515/2019

УИД №26RS0008-01-2019-001325-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 мая 2019 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, врио заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 14 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, шел шаткой походкой, шатаясь из стороны в сторону по проезжей части, создавая реальную угрозу себе и окружающим, при этом имел неопрятный внешний вид, на замечания сотрудников полиции не отреагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные отказался в грубой форме, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю, ФИО1 ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи чем к нему была применена физическая сила в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции».

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром взяв отгул на работе, выпил спиртные напитки. Проходя по <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения; объяснение свидетеля ФИО4, который подтвердил неповиновение ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколы о доставлении в ОВМД и задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 20 мая 2019 года в 10 часа 40 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан, согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 00 минут.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

Постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю ГУ МВД России по Ставропольскому краю; ИНН <***>; 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; административный штраф 18880426190260312376.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд СК в течение 10 дней.

Судья О.Г. Соловьева