Апелляционное определение № 33-1137/2026 от 7 апреля 2026 г.

Докладчик Карачкина Ю.Г. судья Заливина Н.В.

апелляционное дело № 33-1137/2026 УИД 21RS0023-01-2025-000589-30


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2026 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Юркиной И.В., судей Карачкиной Ю.Г. и Лащеновой Е.В.

при секретаре – помощнике судьи Владимировой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Чебоксары о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе ответчика на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары от 19 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи Карачкиной Ю.Г., судебная коллегия

установила:

ФИО1 предъявил к администрации г.Чебоксары иск, в котором указал, что постановлением администрации г.Чебоксары от 15.07.2024 № управе по Московскому району было поручено проведение работ по демонтажу, вывозу и временному хранению некапитальных строений (металлических гаражей), расположенных по адресу: <адрес>; в бывшем СМГ <данные изъяты> по адресу: <адрес> ему принадлежали три металлических гаража: № (размерами 4,5х3,8х2,9м), № (размерами 5,3х4,8х2,5м), № (размерами 4,7х3,4х2,5м); 2 сентября 2024 года ему стало известно, что все принадлежащие ему металлические гаражи АНО «Новый город» были уничтожены и сданы в металлолом, а не вывезены согласно п.2 постановления на временное хранение по адресу: <адрес>; этими незаконными действиями ответчика, нарушившего процедуру вывоза гаражей, ему как собственнику движимого имущества был причинен материальный ущерб в размере стоимости самих гаражей и хранившегося в них имущества, потеря трех гаражей явилась для него большим стрессом, в связи с их утратой он находился в подавленном состоянии, испытал нравственные страдания, волнение, переживания, вынужден был обращаться в администрацию, полицию и суд, что отразилось на его здоровье в виде обострения хронических заболеваний, тем самым ему был причинен моральный вред.

Уточнив после проведения по делу судебной экспертизы исковые требования, ФИО1 просил взыскать с администрации г.Чебоксары в свою пользу материальный ущерб, причиненный незаконным уничтожением имущества, в размере 246233,12 руб., из них 148244 руб. – стоимость трех гаражей, 97989,12 руб. – стоимость хранившегося в них имущества, а также компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

В суде первой инстанции истец ФИО1 и его представители ФИО2, ФИО3 поддержали уточненный иск, представитель ответчика администрации г.Чебоксары ФИО4 иск не признал.

Третье лицо АНО содействия деятельности в сфере экологии и благоустройства «Новый город» представила отзыв на иск, где указала, что является подрядчиком администрации г.Чебоксары по соглашению от 31.10.2023, демонтаж металлических гаражей <адрес> был произведен 2 сентября 2024 года согласно постановлению администрации г.Чебоксары, демонтированные гаражи складировались на площадке ответственного хранения по адресу: <адрес>, ФИО1 за возвратом своих гаражей официально не обращался, документов, подтверждающих право собственности, не предоставлял, срок хранения демонтированных объектов составляет 3 месяца, после чего они были утилизированы; просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Другие третьи лица: АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» сообщило, что сведений о судьбе металлических гаражей не имеется; управа по Московскому району администрации г.Чебоксары своего представителя не направила.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 19 декабря 2025 года с администрации г.Чебоксары в пользу ФИО1 взысканы в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконным уничтожением имущества, 148 244 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании ущерба и компенсации морального вреда отказано.

В апелляционной жалобе администрация г.Чебоксары просит об отмене решения и полном отказе в иске, указывая, что гаражи истца были установлены самовольно, администрация неоднократно размещала объявления, чтобы собственники убрали свои гаражи, но ФИО1 этого не сделал, чем проявил грубую неосторожность или даже умысел, что согласно ст.1083 ГК РФ является основанием для отказа в возмещении ущерба или уменьшения размера возмещения; демонтаж гаражей производила подрядная организация «Новый город», в связи с чем именно подрядчик, а не администрация г.Чебоксары несет ответственность за возможные нарушения и ущерб, причиненный в ходе этих работ.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО4 апелляционную жалобу поддержал, истец ФИО1 с жалобой не согласился, остальные участвующие в деле лица при надлежащем извещении не явились.

В соответствии с ч.1, абз.1 ч.2, ч.3 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части, а сверх того проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Рассмотрев и проверив дело в таком порядке, судебная коллегия существенных процессуальных нарушений не обнаружила, отказную часть решения в связи с отсутствием доводов жалобы не проверяет, а по доводам жалобы против удовлетворяющей исковые требования части решения пришла к следующему.

Предметом рассмотрения суда первой инстанции являлись исковые требования о возмещении ущерба (убытков и морального вреда), причиненного уничтожением имущества.

По общему правилу (ст.1064 ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2).

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.56 ГПК РФ в спорных правоотношениях истец ФИО1 обязан доказать факт причинения и размер вреда, то, что причинителем вреда или ответственным за возмещение вреда лицом является администрация г.Чебоксары, причинно-следственную связь между действиями/решениями администрации г.Чебоксары и причинением вреда, а администрация г.Чебоксары обязана доказать правомерность своих действий и невиновность в причинении вреда.

Как видно из материалов дела, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежали металлические гаражи (временные гараж-боксы) с условными номерами №, №, №, размещенные <адрес> без прав на земельный участок. Земля находится в государственной/муниципальной собственности, администрация г.Чебоксары сведениями о собственнике гаражей №, №, № не располагала, однако они не были брошены собственником.

Постановлением администрации г.Чебоксары ЧР от 20.09.2023 N 3507 (ред. от 15.04.2024) утвержден Порядок действий администрации города Чебоксары в сфере выявления, демонтажа, вывоза и хранения некапитальных строений, сооружений (в том числе временных построек, киосков, навесов, временных сооружений для хранения автотранспортных средств), ограждающих устройств и иных некапитальных объектов, препятствующих организации пешеходных коммуникаций, самовольно установленных и (или) незаконно расположенных на территории муниципального образования города Чебоксары на землях и земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности (далее- Порядок).

Согласно указанному Порядку демонтаж Объекта – это разбор Объекта на составляющие части, детали, элементы, в том числе с нанесением ущерба назначению указанного объекта, в случае если такой объект является крупногабаритным и его перемещение в исходном состоянии невозможно либо противоречит правилам перевозки; вывоз Объекта - перемещение Объекта с незаконно занимаемых земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Администрации, а также с незаконно занимаемых земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на место хранения (п.1.4).

Работу по выявлению Объектов проводит Администрация (п.2.1). По результатам выезда Должностным лицом Администрации составляется акт о выявлении некапитального строения, сооружения, самовольно установленного и (или) незаконно расположенного на территории муниципального образования города Чебоксары, по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку, с указанием схематического описания местоположения Объекта на земельном участке, в котором указываются дата выявления, адрес места расположения, габариты (длина, ширина, высота) Объекта, информация о владельце (при наличии), прилагаются фотографии (п.2.4). Сведения из Акта о выявлении некапитальных строений, сооружений, самовольно установленных и (или) незаконно расположенных на территории муниципального образования города Чебоксары, в течение пяти рабочих дней со дня составления Акта вносятся в Реестр (приложение N 2 к Порядку) (п.2.5). Реестр публикуется на официальном сайте города Чебоксары. Обновление информации, содержащейся в Реестре, производится ежеквартально (п.2.6).

В течение трех рабочих дней со дня составления Акта о выявлении некапитального строения, сооружения, самовольно установленного и (или) незаконно расположенного на территории муниципального образования города Чебоксары, составляется требование (приложение N 3 к Порядку) в отношении лица, осуществившего самовольную установку и (или) незаконное расположение некапитального строения, сооружения, о добровольном демонтаже и вывозе Объекта (далее - Требование) (п.3.1). В отношении Объекта, владелец которого не установлен, Администрация в течение трех рабочих дней с момента составления Требования размещает его на официальном сайте города Чебоксары в сети "Интернет" и на Объекте. Одновременно направляется запрос в органы внутренних дел с целью оказания содействия в установлении лица, осуществившего самовольную установку и (или) незаконное расположение некапитального строения, сооружения (п.3.3). При неисполнении Требования владельцем Объекта, а также если по истечении 30 календарных дней с момента направления запроса в органы внутренних дел лицо, осуществившее самовольную установку и (или) незаконное размещение некапитального строения, сооружения, не выявлено, Должностным лицом в течение пяти рабочих дней подготавливается постановление Администрации о демонтаже и вывозе самовольно установленного и (или) незаконно расположенного некапитального строения, сооружения (далее - постановление Администрации), в котором отражаются сведения из Акта о выявлении и срок, предусмотренный на демонтаж и вывоз Объекта (три месяца со дня вступления в законную силу постановления Администрации) (п.3.7).

Демонтаж и вывоз самовольно установленного и (или) незаконно расположенного некапитального строения, сооружения проводится в соответствии с пунктами 3.9 - 3.21 настоящего Порядка. Не менее чем за один рабочий день до проведения работ по демонтажу и вскрытию Объекта Администрация уведомляет органы внутренних дел о дате, времени указанных действий (п.3.8). Демонтаж, вывоз и хранение Объектов осуществляется специализированными организациями, привлекаемыми на безвозмездной или возмездной основе (п.3.9). Специализированные организации осуществляют перемещение Объектов, имея необходимую технику, транспортные средства, грузоподъемные механизмы для осуществления работ по перемещению (демонтажу) и земельный участок для хранения самовольно установленных и (или) незаконно размещенных некапитальных строений, сооружений (п.3.10). В случае, если габариты Объекта, зафиксированные в Акте о выявлении, превышают допустимые габариты транспортных средств, Объект подлежит вывозу в демонтированном виде. Ответственность за выбор способа демонтажа и транспортировки возлагается на специализированную организацию. В случае если по мнению представителя специализированной организации демонтаж самовольно установленного и (или) незаконно расположенного некапитального строения, сооружения невозможен без его разборки, об этом делается отметка в Акте о демонтаже некапитального строения, сооружения, самовольно установленного и (или) незаконно расположенного на территории муниципального образования города Чебоксары (приложение N 5 к Порядку) (п.3.11). Для фиксации процедуры демонтажа и вывоза самовольно установленного и (или) незаконно расположенного некапитального строения, сооружения используются технические средства фото или видеосъемки (п.3.12). Перед началом осуществления действий по демонтажу (перемещению) Объекта специализированной организацией осуществляется вскрытие объекта. Находящееся в Объекте имущество подлежит описи, в которой указывается перечень обнаруженного имущества, количественные и качественные характеристики, а также сведения о фактическом состоянии. Опись имущества осуществляется Должностным лицом по форме, утвержденной приложением N 11 к настоящему Порядку, и подписывается сотрудником органов внутренних дел (в случае их присутствия при демонтаже Объекта) и представителем специализированной организации (п.3.13). По завершении демонтажа Объекта составляется Акт о демонтаже, который подписывается Должностным лицом, сотрудником органов внутренних дел (в случае присутствия при демонтаже Объекта), представителем специализированной организации и лицом, самовольно установившим и (или) незаконно разместившим некапитальное строение, сооружение (уполномоченным представителем). В случае отсутствия владельца Объекта (уполномоченного представителя) при демонтаже и вывозе самовольно установленного и (или) незаконно расположенного некапитального строения, сооружения в Акте о демонтаже делается соответствующая запись (п.3.14). Информация о демонтаже Объекта вносится в Реестр (п.3.19).

Демонтированный Объект и находящееся в нем на момент демонтажа имущество, согласно описи имущества, подлежит вывозу в место складирования демонтированных некапитальных строений, сооружений, где обеспечивается хранение вышеуказанного имущества, в Акте о демонтаже делается соответствующая запись (п.3.20). Объект и обнаруженное в нем имущество вывозятся на место хранения, передаются специализированной организации, осуществляющей хранение по акту приема-передачи демонтированного некапитального строения, сооружения, самовольно установленного и (или) незаконно расположенного на территории муниципального образования города Чебоксары (и находящегося в нем имущества), на хранение согласно приложению N 7 к настоящему Порядку, где хранятся до момента возврата его владельцу (п.3.22). Невостребованный, демонтированный, самовольно установленный и (или) незаконно расположенный Объект и находящееся в нем на момент демонтажа имущество (согласно описи имущества) подлежат хранению в течение трех месяцев (п.3.23).

Демонтированный Объект и находящееся в нем на момент демонтажа имущество, согласно описи имущества, подлежат возврату владельцу Объекта (уполномоченному представителю) по заявлению лица после предъявления им документов, подтверждающих нахождение Объекта в его владении на законных основаниях, и возмещения им расходов, предусмотренных пунктами 3.25 - 3.26 настоящего Порядка (п.3.24). Администрация не позднее пяти рабочих дней со дня получения заявления определяет размер расходов по демонтажу, вывозу и хранению Объекта и предлагает владельцу Объекта осуществить оплату указанных расходов в семидневный срок со дня получения соответствующего уведомления. В случае невозмещения владельцем Объекта расходов, указанных в настоящем пункте, в установленный срок Администрация обращается в суд с иском к владельцу Объекта о возмещении затрат, связанных с демонтажем, вывозом и хранением Объекта (п.3.26). Возврат Объекта владельцу осуществляется уполномоченным должностным лицом специализированной организации не позднее двух рабочих дней со дня получения им документов (предусмотренных пунктом 3.25 настоящего Порядка) из Администрации о возврате Объекта на основании акта приема-передачи демонтированного некапитального строения, сооружения, самовольно установленного и (или) незаконно расположенного на территории муниципального образования города Чебоксары (и находящегося в нем имущества), владельцу Объекта по форме согласно приложению N 8 к настоящему Порядку, который составляется в двух экземплярах, подписывается Должностным лицом, представителем специализированной организации и владельцем Объекта (уполномоченным представителем) (п.3.27). Обращение невостребованного, демонтированного, самовольно установленного и (или) незаконно расположенного некапитального строения, сооружения и находящегося в нем на момент демонтажа имущества в собственность Администрации, дальнейшее распоряжение им осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством (п.3.29).

31 октября 2023 года между администрацией г.Чебоксары (заказчик) и АНО содействия деятельности в сфере экологии и благоустройства «Новый город» (подрядчик) было заключено соглашение, в соответствии с которым подрядчик обязался на безвозмездной основе производить работы по выявлению, демонтажу, вывозу, хранению, утилизации, возврату владельцам некапитальных строений, сооружений, ограждающих устройств и иных некапитальных объектов, препятствующих организации пешеходных коммуникаций, самовольно установленных и (или) незаконно расположенных на территории муниципального образования города Чебоксары на землях и земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности в соответствии с постановлением администрации г.Чебоксары от 20.09.2023 №3507.

В апреле 2024 года администрация г.Чебоксары составила акты о выявлении самовольно установленных некапитальных объектов на муниципальном земельном участке <адрес> и на самих объектах (металлических гаражах) разместила требования об их добровольном демонтаже и вывозе в течение 7 дней с предупреждением о том, что в случае неисполнения требования демонтаж и вывоз самовольно установленного и (или) незаконного расположенного некапитального строения, сооружения будет осуществлен в принудительном порядке.

Требования по гаражам и реестр самовольно установленных некапитальных объектов также были размещены на сайте города.

13 июня 2024 года администрация г.Чебоксары направила в УМВД России по г.Чебоксары запрос с просьбой об оказании содействия в установлении собственников 102 металлических гаражей, размещенных <адрес>.

В июле 2024 года на сайте города Чебоксары в целях информирования граждан о действиях администрации публиковались статьи «Мэрия рекомендует собственникам незаконных гаражей снести их самостоятельно», «Установлены сроки по сносу незаконных гаражей <адрес>».

15 июля 2024 года администрация г.Чебоксары приняла постановление №, которым поручила управе по Московскому району с привлечением специализированной организации провести работу по демонтажу, вывозу и временному хранению некапитальных строений (металлических гаражей), сооружений, ограждающих устройств, указанных в приложении к настоящему постановлению; завершить работы по демонтажу, вывозу и временному хранению некапитальных строений не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

По утверждению истца, в реестре - приложении к постановлению № его гаражи указаны под номерами №, № и №.

Свидетель ФИО суду показал, что требования о сносе гаражей видел, но не придал этому значения.

Истец и свидетель ФИО3 в суде сообщили, что 15 июля 2024 года проводилось собрание собственников гаражей с участием представителя управы по Московскому району, на котором было сказано, что гаражи будут сносить, после чего люди начали освобождать земельный участок, но ФИО1 по ряду причин свои гаражи не убрал, а 2 сентября 2024 года начался снос его гаражей.

6 ноября 2024 года управа по Московскому району администрации г.Чебоксары на обращение ФИО1 дала ответ, что место хранения имущества: <адрес>.

Истец представил суду фотографии территории и здания <адрес> с пояснениями о том, что на 6 ноября 2024 года металлических гаражей в каком-либо виде на этой территории не было.

Согласно заключению эксперта от 10.09.2025 рыночная стоимость металлических гаражей составляет: № (размером 4,5 х 3,8 х 2,9 метров) – 46695 руб., № (размером 5,3 х 4,8 х 2,5 метров) – 56235 руб., № (размером 4,7 х 3,4 х 2,5 метров) – 45314 рублей.

Взыскивая с администрации г.Чебоксары в пользу ФИО1 148 244 руб., суд исходил из того, что металлические гаражи ФИО1 были демонтированы с нарушением утвержденного постановлением администрации г.Чебоксары от 20.09.2023 № 3507 Порядка (пунктов 3.10, 3.11, 3.12, 3.14, 3.19, 3.20, 3.22, 3.23, 3.24), что администрация г.Чебоксары незаконно уклонилась от перемещения, в том числе в демонтированном виде, металлических гаражей в место складирования и их хранения, фиксации совершения действий, контроля за действиями специализированной организации АНО «Новый город» и это привело к утрате гаражей.

Выводы суда в указанной части соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права, поскольку ответчиком суду в подтверждение правомерности своих действий с гаражами истца не были представлены: фото и видеосъемка процедуры демонтажа и вывоза гаражей; акт о демонтаже (приложение N 5 к Порядку), которым была бы установлена необходимость разборки (разрезания) гаражей и подтверждена передача демонтированных гаражей на ответственное хранение; реестр (приложение N 2 к Порядку) с отметкой о произведенном демонтаже гаражей и адресе их хранения; доказательства хранения демонтированных гаражей по адресу: <адрес> со 2 сентября по 2 декабря 2024 года и последующего законного распоряжения ими, хотя Порядок в качестве единственно возможного последствия предусматривает обращение невостребованного, демонтированного, самовольно установленного и (или) незаконно расположенного некапитального строения, сооружения и находящегося в нем на момент демонтажа имущества в собственность Администрации.

Ссылка апеллянта на соглашение от 31.10.2023 с АНО содействия деятельности в сфере экологии и благоустройства «Новый город» как на основание освобождения администрации г.Чебоксары от обязанности по возмещению истцу имущественного вреда в размере стоимости утраченных гаражей является несостоятельной, поскольку администрация с привлечением подрядчика реализовывала свои властные публичные полномочия и в любом случае должна была направить на место проведения работ своего уполномоченного представителя, а не сделав этого и не проконтролировав соблюдение подрядчиком установленного Порядка, должна нести имущественную ответственность за вред перед истцом, который участником соглашения от 31.10.2023 не является.

Отсутствие своей вины в причинении истцу имущественного ущерба или меньший, чем 148 244 руб., размер ущерба администрация г.Чебоксары не доказала.

Просьбу апеллянта о применении ст.1083 ГК РФ (Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен) судебная коллегия отклоняет, поскольку не усматривает со стороны ФИО1 в момент демонтажа и вывоза его гаражей ни умысла, ни грубой неосторожности, а тот факт, что он добровольно не освободил земельный участок и не распорядился своими гаражами до 2 сентября 2024 года, о его умысле или грубой неосторожности не свидетельствует тоже, поскольку при соблюдении администрацией г.Чебоксары Порядка он в любом случае имел бы право на возврат гаражей или их частей с места временного хранения, но был лишен этого права по не зависящим от него причинам.

Однако судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части взыскания в пользу ФИО1 компенсации морального вреда.

В силу ст.151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

К нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (ст.150 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» указано, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу п.2 ст.1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей", абз.6 ст.6 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

Судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. Например, умышленная порча одним лицом имущества другого лица, представляющего для последнего особую неимущественную ценность (единственный экземпляр семейного фотоальбома, унаследованный предмет обихода и др.).

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм ст.1069 и п.2 ст.1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Администрация г.Чебоксары своими действиями по демонтажу и вывозу самовольно установленных ФИО1 металлических гаражей на личные неимущественные права и нематериальные блага истца не посягала, а нарушила только имущественные права истца. Специальный закон, которым предусмотрена компенсация морального вреда за такие действия администрации, отсутствует. Социальные права и гарантии истца действиями администрации не затронуты. Гаражи не относятся к реликвиям, предметам старины и искусства, с утратой которых может быть связан моральный вред. О возможном сносе гаражей истец был уведомлен заблаговременно, как минимум 15 июля 2024 года. Представленные истцом медицинские документы не свидетельствуют о связи выставленных истцу диагнозов с демонтажом гаражей и их последующим розыском. Материалами дела также не подтверждается, что администрация не дала истцу ответов на какие-либо его обращения, а необходимость защиты имущественных прав путем обращения в полицию или в суд не является основанием для компенсации морального вреда.

На основании изложенного и п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ (неправильное применение норм материального права) судебная коллегия частично удовлетворяет апелляционную жалобу и отменяет решение в части взыскания с администрации г.Чебоксары в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 3000 руб. с принятием в этой части нового решения - об оставлении искового требования ФИО1 к администрации г.Чебоксары о компенсации морального вреда без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Чебоксары от 19 декабря 2025 года в части взыскания с администрации г.Чебоксары в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 3000 рублей отменить,

принять по делу в отмененной части новое решение, которым исковое требование ФИО1 к администрации г.Чебоксары о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

В остальном решение Ленинского районного суда г.Чебоксары от 19 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика администрации г.Чебоксары в остальной части – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий И.В. Юркина

Судьи : Ю.Г. Карачкина

Е.В. Лащенова

Мотивированное апелляционное определение составлено 09.04.2026.