Решение № 2А-300/2018 2А-300/2018 ~ М-328/2018 М-328/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-300/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 17 мая 2018 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С.,

с участием помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Сергеевой Н.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3 ФИО7

секретаря ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Курчатовский» по <адрес> в отношении ФИО3 ФИО8 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Курчатовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ранее установленного административного надзора в отношении ФИО2 в виде дополнительной обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания, а всего три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований МО МВД России «Курчатовский» указало, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ранее судимого ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничением: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

За время нахождения под административным надзором повторных преступлений и нарушений общественного порядка со стороны ФИО2 выявлено не было, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако дважды в течение года ФИО2 был привлечен в административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции МО МВД России «Курчатовский» по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений административного надзора - за неявку на регистрацию в ОВД МО МВД России «Курчатовский».

Связи с чем, усматривается необходимость установления поднадзорному ФИО2 дополнительного ограничения.

Представитель административного истца - МО МВД России «Курчатовский» ФИО6 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, указав, что действительно допустил указанные нарушения административного надзора.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявление МО МВД России «Курчатовский», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление МО МВД России «Курчатовский» подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 22. 09.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ограничением: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Однако, постановлением начальника полиции МО МВД России «Курчатовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей за неявку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД России «Курчатовский».

За аналогичное правонарушение ФИО2 был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования МО МВД России «Курчатовский» об установлении дополнительного административного ограничения обоснованны.

Дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел будет иметь превентивное воздействие на осужденного ФИО2, который привлекался к административной ответственности за невыполнение ограничений административного надзора, а именно: без уважительной причины не являлся на регистрацию в орган внутренних дел.

Кроме того, установление указанного дополнительного ограничения будет способствовать задачам административного надзора, предусмотренным ст. 2 Закона и предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 273, 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курчатовский» в отношении ФИО3 ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>- <адрес><адрес> дополнительное ограничение, обязав его дополнительно один раз, а всего три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.С. Шашков